Помощь в выборе плёночного зеркального фотоаппарата

Цитата:

от:Юрий Трубников
Насколько я помню (не видел ее лет 20) в 901 автомат диафрагмы, затвор от 20 секунд до 1/1000 сек (у 801 от 1 до 1/2000 сек.) и урезанный набор ручных выдержек. выдержек от 1/60 до 1/1000. В видоискателе вверху есть дисплейчик светодиодный, на котором приблизительно отражается выдержка, отрабатываемая камерой в автоматическом режиме. На сколько это вам нужно или нет, решать вам.

Подробнее

Ну то есть меньше вмешательства со стороны человека, если он того не желает, но больше зависимость от элементов питания, если правильно понял

Если честно, не понимаю этой привязки к чистой или почти чистой механике и м42. Три плёночных байонета (nikon f, canon eos, pentax k), как уже писали выше, живы по сей день. Четвёртый, минольта А, жив условно. Иметь один парк оптики и на цифру, и на плёнку, очень заманчиво. Ну и автофокус иногда штука полезная. В общем, я бы плюнул на м42 и взял nikon f4 (собственно, его и взял в своё время; полежал он у меня на полочке, пооблизывался я на него, да и выставил на продажу, ибо нет времени совершенно с пленкой возиться). Плюсы: благодаря модульной конструкции, быстросменным пентапризмам и ФЭ, очень удобен для ручной фокусировки; АФ по одной точке с бешенной отверткой (в разы быстрее младших тушек); часто продаётся с батблоком и дублированной кнопкой спуска (для вертикальных кадров); неубиваемый конструктив профессиональной камеры, привычная олдскульная головка выдержек. Минусы - не работает полноценно с кастратами (G-серия оптики), емнип, не поддерживает VR, и, разумеется, не поддерживает AF-P.

И нетяжелый, всего 120 граммов...

Цитата:

от: ModestoR
Если сравнивать с трехиндикаторным(Пересвет/норма/недосвет), то намного удобнее, мне кажется.

Да, по отклонению стрелки можно видеть на сколько пересвечиваешь или недосвечиваешь.

Цитата:

от: Alexander46
Хорошая камера. Можно ещё Спотматик Ф посмотреть.

У Споматиков, если правильно помню, какой-то трабл с батарейкой. Полярность наоборот, штоль? 20 лет прошло...

Цитата:

от: qwert936

У Споматиков, если правильно помню, какой-то трабл с батарейкой. Полярность наоборот, штоль? 20 лет прошло...

За все Спотматике не скажу, но у Ф точно нет никакого трабла, ставишь довольно распространённую 625 и забываешь о ней на неопределенное время.

Цитата:

от: qwert936
Да, по отклонению стрелки можно видеть на сколько пересвечиваешь или недосвечиваешь.

Был Зенит-TTL и предудущий со стрелкой (Зенит - ЕТ похоже) - по экспе лажались сильно и в 80-90%.

Я недавно, лет 5-7 назад снимал в одном месте на Смену-8М + ЦМ Кэнон А510 + ЦЗ кэнон 400D - на Смене ставил экспу по ЦМ. Точно попал!

Цитата:

от:ModestoR
Здравствуйте. Нужна помощь в выборе плёночного механического зеркального фотоаппарата с удобным экспозамером до 4-5к. Сейчас пользуюсь Зенит 122(для первого аппарата вполне), но дубовость, затвор как удар молота с последующей вибрацией всего вокруг, малое количество выдержек, видоискатель и тд и тп, в общем, объяснять, думаю, не надо, заставили серьезно задуматься о смене тушки под м42(или же может ещё какие-нибудь варианты на других байонетах, но все же в приоритете м42, дабы с переходниками не возиться).
Сейчас остановился на Fujica st801, но, может быть, есть ещё хорошие варианты.

Подробнее

Это все очень старые технологии, точности там нет.
Это как сравнить Форд-Т и Мерс-123, или новый форд-фокус, 2010 года.
Там все неубиваемое, но неуклюжее. А Мерс-123/124 - уровень повыше фордов, как и бмв5 Е34.

Цитата:

от:ModestoR
Здравствуйте. Нужна помощь в выборе плёночного механического зеркального фотоаппарата с удобным экспозамером до 4-5к. Сейчас пользуюсь Зенит 122(для первого аппарата вполне), но дубовость, затвор как удар молота с последующей вибрацией всего вокруг, малое количество выдержек, видоискатель и тд и тп, в общем, объяснять, думаю, не надо, заставили серьезно задуматься о смене тушки под м42(или же может ещё какие-нибудь варианты на других байонетах, но все же в приоритете м42, дабы с переходниками не возиться).
Сейчас остановился на Fujica st801, но, может быть, есть ещё хорошие варианты.

Подробнее

ИМХО - возьмите цифру старую - Кэнон 400D за 80-150$ или 5DI или 1DS MARK II, но дороже.

У нас в ч/с в 2млн городе цыгане иногда ездять на лошадях и телегах (но у цыган телеги на рессорах, а в деревне у нас были без них.). и там задний ход ограничен, хотя если умная лошадь и задом идет Достаточно хорошо, но не так точно как на авто я сам это сделаю.

Оно это вам нужно? :)
Ностальгия если только...

Я, конечно, запоздал с ответом года так на полтора, но в итоге нашел чисто случайно тушку Fujica st605n в очень хорошем состоянии, всего-то за 1800 рублей. Наверное, от радости и забыл про форум. Тем не менее, всем спасибо :D