Помощь в выборе плёночного зеркального фотоаппарата

Здравствуйте. Нужна помощь в выборе плёночного механического зеркального фотоаппарата с удобным экспозамером до 4-5к. Сейчас пользуюсь Зенит 122(для первого аппарата вполне), но дубовость, затвор как удар молота с последующей вибрацией всего вокруг, малое количество выдержек, видоискатель и тд и тп, в общем, объяснять, думаю, не надо, заставили серьезно задуматься о смене тушки под м42(или же может ещё какие-нибудь варианты на других байонетах, но все же в приоритете м42, дабы с переходниками не возиться).
Сейчас остановился на Fujica st801, но, может быть, есть ещё хорошие варианты.

Я пас, последняя пленка была лет 12 назад, если не больше.
Кстати, Вам это зачем, если не секрет?

Цитата:

от: ModestoR

Сейчас остановился на Fujica st801, но, может быть, есть ещё хорошие варианты.

Превосходный вариант! На резьбу (м42) лучше вариантов нет, только Фуджи 901.

Не знаю, можно ли делать отсылки на сторонние ресурсы, но почитайте форум "Дальномер". Там много информации по пленочной фотографии.

Цитата:

от: ModestoR

Сейчас остановился на Fujica st801, но, может быть, есть ещё хорошие варианты.

Хорошая камера. Можно ещё Спотматик Ф посмотреть. От Фуджики отличается отсутствием 1/2000 и более доступным и очень долгоживущим элементом питания 625-го типа. Единственный минус, на морозе зеркало может залипнуть в верхнем положении (у меня всего 1 раз так было) и вторая шторка может подтормаживать (тоже случалось раза 3 за 5 лет владения камерой). А может и не быть этой болячки, как повезёт.
Но решающее значение будет иметь состояние камеры.

Цитата:

от: BaF
Я пас, последняя пленка была лет 12 назад, если не больше.
Кстати, Вам это зачем, если не секрет?

Да не секрет, любительская фотография для души и работы головы, и в целом нравится весь этот кропотливый процесс(дисциплинирует что ли, хорошее обучение фотографии, по-моему), ожидание результата и тд. Только не понравилось, когда первые три кадра на самой первой пленке шторка не отработала на зените(80% кадра - чернота), поэтому это тоже один такой повод на вопрос зачем :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Превосходный вариант! На резьбу (м42) лучше вариантов нет, только Фуджи 901.

А в чем отличия от 801? Какие-то критичные или за неимением на барахолках старшей модели в линейке многого не потеряю, если возьму 801?

Цитата:

от: Pomo
Не знаю, можно ли делать отсылки на сторонние ресурсы, но почитайте форум "Дальномер". Там много информации по пленочной фотографии.

Почитаю, спасибо

Цитата:

от:ModestoR
Здравствуйте. Нужна помощь в выборе плёночного механического зеркального фотоаппарата с удобным экспозамером до 4-5к. Сейчас пользуюсь Зенит 122(для первого аппарата вполне), но дубовость, затвор как удар молота с последующей вибрацией всего вокруг, малое количество выдержек, видоискатель и тд и тп, в общем, объяснять, думаю, не надо, заставили серьезно задуматься о смене тушки под м42(или же может ещё какие-нибудь варианты на других байонетах, но все же в приоритете м42, дабы с переходниками не возиться).
Сейчас остановился на Fujica st801, но, может быть, есть ещё хорошие варианты.

Подробнее

Пожалуй Fujica то что Вам нужно, а так можно еще на вот про эти камеры почитать...
Fujica ST801
Mamiya DSX 1000
Voigtlander VSL 1
vivitar 450
Cosina CSR, Cosina EC
Cosina Voigtlander Bessaflex TM
Chinon CE II / CE III

А так с переходником к Вашим услугам Pentax, Canon. Minolta - тут сложнее так как привод диафрагмы иначе расположен - надо тестировать. Nikon уже вряд ли - у него другой рабочий отрезок

Цитата:

от:Alexander46
Хорошая камера. Можно ещё Спотматик Ф посмотреть. От Фуджики отличается отсутствием 1/2000 и более доступным и очень долгоживущим элементом питания 625-го типа. Единственный минус, на морозе зеркало может залипнуть в верхнем положении (у меня всего 1 раз так было) и вторая шторка может подтормаживать (тоже случалось раза 3 за 5 лет владения камерой). А может и не быть этой болячки, как повезёт.
Но решающее значение будет иметь состояние камеры.

Подробнее

Вот да, я присматривался к ней, но частенько видел отзывы, который оставили и Вы, про залипающее зеркало :)

Цитата:

от:tfefirf
Пожалуй Fujica то что Вам нужно, а так можно еще на вот про эти камеры почитать...
Fujica ST801
Mamiya DSX 1000
Voigtlander VSL 1
vivitar 450
Cosina CSR, Cosina EC
Cosina Voigtlander Bessaflex TM
Chinon CE II / CE III

Подробнее

Искал Chinon CE 3 - не нашел. Наверное, редкий зверь на просторах наших барахолок. Ну, по всей видимости, не зря глаз на Фуджи запал :)
Спасибо

Цитата:

от: ModestoR

Вот да, я присматривался к ней, но частенько видел отзывы, который оставили и Вы, про залипающее зеркало :)

Камеры старые, смазка подсохла + пылючка - в результате такие баги. Ей бы обслуживание хорошее провести и будет бегать ещё полвека. В принципе, если найдёте камеру после CLA или очень хорошей сохранности (на еВау такие бывают), то велика вероятность, что залипать и тормозить ничего не будет. У неё, кстати, индикатор экспы стрелочный, как по мне, это удобнее, чем светодиоды. Хотя, и со светодиодами снимал Зенитом-12сд, дело привычки ).

Цитата:

от:Alexander46
Камеры старые, смазка подсохла + пылючка - в результате такие баги. Ей бы обслуживание хорошее провести и будет бегать ещё полвека. В принципе, если найдёте камеру после CLA или очень хорошей сохранности (на еВау такие бывают), то велика вероятность, что залипать и тормозить ничего не будет. У неё, кстати, индикатор экспы стрелочный, как по мне, это удобнее, чем светодиоды. Хотя, и со светодиодами снимал Зенитом-12сд, дело привычки ).

Подробнее

Если сравнивать с трехиндикаторным(Пересвет/норма/недосвет), то намного удобнее, мне кажется. У меня он в принципе нерабочий на зените, всегда пересвет показывает, поэтому измеряю приложением на смартфоне, но надоедает каждый раз его доставать :)

Цитата:

от: tfefirf
А так с переходником к Вашим услугам Pentax, Canon. Minolta - тут сложнее так как привод диафрагмы иначе расположен - надо тестировать. Nikon уже вряд ли - у него другой рабочий отрезок

Pentax k1000 приглядывал изначально, но цена какая-то необоснованно высокая, как мне кажется, и все, что есть, с какими-то косяками(на ибэях не смотрел, да и нет желания оттуда заказывать, по идее ещё дороже выйдет + долгое ожидание и невозможность проверки перед покупкой)

Цитата:

от:ModestoR
Pentax k1000 приглядывал изначально, но цена какая-то необоснованно высокая, как мне кажется, и все, что есть, с какими-то косяками(на ибэях не смотрел, да и нет желания оттуда заказывать, по идее ещё дороже выйдет + долгое ожидание и невозможность проверки перед покупкой)

Подробнее

1. На фоне стоимости полного цикла плёночного процесса...цена камеры - не более, чем пыль на сапогах :-)
Нет никакого смысла на этом экономить.

2. Упор на м42, скажем так, сомнительная стратегия
Так или иначе, вы будете переходить на цифру, поэтому, дальновиднее брать пленкотушку с одним из байонетов, которые поддерживаются современными камерами.
Насколько я понимаю, таких всего 3.
Из них привинтить м42 можно на 2.
Выбор невелик :-)

Пленка есть в продаже?,проявители закрепители?

Цитата:

от: User2

Пленка есть в продаже?,проявители закрепители?

Всё есть, даже новые производства иногда открывают.

Добрый день.
Осмелюсь спросить: а на "Зенит-19" не обращали внимание ? Металлический ламельный затвор с вертикальным ходом, выдержки от 1 с до 1/1000 + В, стрелочный ФЭ, М-42 и стоит "копейки" (в своё время лучшая Советская камера).

Цитата:

от: ModestoR
А в чем отличия от 801? Какие-то критичные или за неимением на барахолках старшей модели в линейке многого не потеряю, если возьму 801?

Насколько я помню (не видел ее лет 20) в 901 автомат диафрагмы, затвор от 20 секунд до 1/1000 сек (у 801 от 1 до 1/2000 сек.) и урезанный набор ручных выдержек. выдержек от 1/60 до 1/1000. В видоискателе вверху есть дисплейчик светодиодный, на котором приблизительно отражается выдержка, отрабатываемая камерой в автоматическом режиме. На сколько это вам нужно или нет, решать вам.

Цитата:

от:prosto fotograf
Добрый день.
Осмелюсь спросить: а на "Зенит-19" не обращали внимание ? Металлический ламельный затвор с вертикальным ходом, выдержки от 1 с до 1/1000 + В, стрелочный ФЭ, М-42 и стоит "копейки" (в своё время лучшая Советская камера).

Подробнее

Добрый :)
Все же лучший или нет, но именно от зенита и хотел уйти, точнее не уйти, а сменить на что-то более практичное. Ни в коем случае не говорю, что Зенит есть плохо, а остальное лучше: везде есть удачные экземпляры и неудачные (читай качественные). Но, почитав кучку и ещё немного тем и отзывов, убедился, что среди наших аппаратов этот процент "качественности" выше. Но спасибо за совет!