Помощь в выборе объектива на nikon. NIKON AF 35-70 mm f/2.8D или Tamron AF 17-50 mm F/2.8 или Nikon 35mm f/1.8G

Являюсь обладателем d300s. Снимаю на данный момент 50/1,4G, но хочется чего-нибудь по шире. Выбрал 3 объектива, а на одном из них никак не могу остановиться. Какой из этих объктивов ближе по картинке к полтиннику? Посоветуйте что-нибудь из этого.

Это смотря насколько ты впечатлительный. Выберешь тамрон- найдутся те кто будут говорить что nikkor в два раза круче. Если тебе это будет потрить настроение- значит никон. Далее- 35 F1.8 купить ты просто обязан, в любом случае несмотря на то нужен тебе ширик или нет. Зачем- поймешь когда купишь. Впрочем, если у тебя есть 50 F1.4 ты уже знаешь зачем.Но он не пейзажник, так же как твой 50 F1.4, бо на линных фокусных, когда тебе надо взять издалека допустим площадку с кустами листики на кустах будут рябить, короче у него некоторая проблема с мелкими однородными деталями, он несколько теряет на них четкость, они становятся однородными, и по отдельности плохо выражеными.
35-70 f2.8, просто песня стекло, но это не "пошире". Там не хватает 28мм, начиная с 35 это неудобно.
Исходя из всего, лично я бы либо взял 35-70, и в ближайших планах записал бы купить 35f1.8, либо купил бы тамрон 17-50 со вторых рук, а к остатку добавил бы и купил 35F1.8.

Цитата:

от: Парам так Парам
Исходя из всего, лично я бы либо взял 35-70, и в ближайших планах записал бы купить 35f1.8

А зачем в планы тогда записывать 35f1.8, если я покупаю 35-70.
Вообще для меня важную роль играет резкость изображения.

Потому что это разные вещи. Я не понял, вообще не имеешь линз кроме 50мм? За резкостью на Д300 залезь и посмотри снимки в тему о D300. Залезь на форум никонистов, посмотри снимки Julysha. Попробуй вписать в бюджет линзу с фокусным начиная с 28мм.
Вообще многое зависит от того что собираешься снимать и насколько ты увлечем этим делом. Но D300 достойна первоклассных линз, камера замечательная, завидую

Цитата:

от:Парам так Парам
Потому что это разные вещи. Я не понял, вообще не имеешь линз кроме 50мм? За резкостью на Д300 залезь и посмотри снимки в тему о D300. Залезь на форум никонистов, посмотри снимки Julysha. Попробуй вписать в бюджет линзу с фокусным начиная с 28мм.
Вообще многое зависит от того что собираешься снимать и насколько ты увлечем этим делом. Но D300 достойна первоклассных линз, камера замечательная, завидую

Подробнее

Линз кроме 50мм. вообще нет, вот и хочу прикупить, что не дороже 15000 руб. стоит. Про резкость я имел ввиду, что полтинник меня устраивает в плане резкости, НО не устраивает своими фокусными расстояниями. Вот и хочется что-нибудь из вышеперечисленных объективов. Фотографирую я в основном людей. Фотографий на разных сайтах я много пересмотрел и к единому мнению так и не пришел, так что и обратился к участникам форума. Для полного счастья мне бы подошел 24-70, но сами понимаете.

Выбирал из никон 35/1,8, тамрон 17-50 с VC, и сигма 30/1,4. Тамрон по качеству фото не лучше моего 18-105, причем на 2,8 у него такие же выдержки как на моем 18-105 при 3,5 - никакого выйграша по светосиле. Сигма понравилась цветопередачей и коструктивом (сделана железно), но на 1,4 мягковата, да и цена в 2 раза выше, поэтому выбор был очевиден.
Вот здесь почитайте и посмотрите мои снимки:
https://foto.ru/forums/topics/457958&page=3#listStart

Если людей, т.е. портреты в полный рост тогда 18-105, несмотря на то что он темнее. Если поясные и лица, тогда F2.8.Если с деньгами голяк тогда tamron F2.8, но одно большое но! Никогда не будешь уверен что на nikkor"е этот кадр бы был лучше. И еще- есть у тамрона некие неприятные моменты в цветопередаче на самом краешке восприятия, но есть. Кроме того тамроны очень трудно сохранить в хорошем состоянии. Из того что ты перечислил я за 35-70, возможно просто позже докупишь фикс 28мм.

Тамрон рассматривать не нужно, это на три года объективы , потом они рассыпаются.
Если нужна светосила и резкость сразу, то 35/1.8. Если нужен рисунок то 35-70 вариант отличный, по рисунку фору даст 50, но технически объектив слабее и с известными болячками. Альтернативы ему нет за эти деньги. Если нужно удобство то можно смотреть много чего 28-105 например или 18-70, эти крепкие конструктивно.

Цитата:

от: Zaikini

Вообще для меня важную роль играет резкость изображения.

А почему не рассматриваете Никон 16-85 ? Отличный штатник на топовый кроп Никона - резкость, цветопередача, фокусировка, стабилизатор, конструктив.

У меня тоже 300с и тот же полтинник, но хочу себе 12-24 токину, т.к. поснимав китом я понял что 30мм. для меня мало востребованы, думаю и вам это стекло посоветовать, ШУ никогда не помешает.