Помощь в выборе объектива для очень начинающего фотографа

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Помощь в выборе объектива для очень начинающего "фотографа"
Добрый день!
Обращаюсь за помощью в выборе объектива :)
В арсенале камера canon 450D (кит 18-55) + портретник 50 мм 1.8.

Снимаю в основном ребенка (маленький, супер подвижный), семью, иногда природу. Ребенок, семейные фото - 90% снимков.
Планируем приобрести объектив для съемки летом на отдыхе, в путешествиях (улица + помещение).
Уровень моих навыков начинающий, но и не ленюсь ходить на мастер-классы, чтобы не просто нажимать не кнопку. Сейчас снимаю на портретник.

Исходя из советов и прочей инфо выстроился ряд объективов на выбор:
1. ef-s 18-200
2. ef-s 17-55
3. ef 28-105
4. ef 24-105
5. ef 24-70

Возможно ряд объективов подобран сумбурно, но сделайте скидку на неопытность

Что хочется: резкую, сочную картинку, быстрый фокус, зум.
Бюджет - 45 тыс - край.

Спасибо! :)
Re[KaterinaZ]:
1. ef-s 18-200 - бюджет
2. ef-s 17-55 2,8 - качество
остальное только цена
Re[KaterinaZ]:
Цитата:

от:KaterinaZ
Добрый день!
Обращаюсь за помощью в выборе объектива :)
В арсенале камера canon 450D (кит 18-55) + портретник 50 мм 1.8.

Что хочется: резкую, сочную картинку, быстрый фокус, зум.
Бюджет - 45 тыс - край.

Спасибо! :)

Подробнее

докупите к Вашему комплекту 70-200 4 L is, вспышку и наступит счастье! :)
п.с. не забудьте после покупки отключить интернет!
Re[KaterinaZ]:
Ваш зум 18-55 должен быть с буквами IS (стаБилизатор) . Если нет - поменяйте на такой, он удачней оптически. Купите резиновую бленду к обоим стёклам, и вспышку 430ю, как посоветовали. Всё! Больше "молодой" маме ничего не нужно. Деньги в семью, у Вас отличный комплект!
Re[KaterinaZ]:
Не знаю, видели ли Вы мой ответ на Ваш вопрос в другой ветке, поэтому я приведу его опять.

Цитата:

от:Юрий Никон
зум штука удобная конечно, спору нет...

Но когда есть хороший фикс, его картинка с зумом не сравнима. У меня был штатником Кенон 17-55 2.8, за 1200у.ё. и фикс 85 1.8 за 400у.ё.

Фотки с зума нравятся, и сейчас иногда жалею, что пришлось его продать, но они все равно не сравнятся с фиксом, пусть тот даже в 3 раза дешевле.

Подробнее


Подкреплю свои слова несколькими примерами:

Зум (Кенон 17-55 F2.8 IS):


Почти тот же сюжет, фикс Кенон 85 F1.8:


По сравнении с фиксом, зум выглядит как-то серовато. А фикс сочный...

Ну и еще несколько фоток детей с фикса:


В некоторых фотках правда присутствует постобработка, но сути это не меняет...

Если все же выбирать из вашего списка - тогда 17-55 2.8 или 24-105 4.0
24-70 большой и тяжелый, зараза - это фактор для девушки немаловажный.

Сам мечтал о нем, открыл вот тут ветку и в результате штатником стоит 35 1.4 :D
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
1. ef-s 18-200 - бюджет
2. ef-s 17-55 2,8 - качество
остальное только цена


Мы как раз и склонялись к 17-55, даже почти купили, но я решила сходить на мастер-класс, а потом с учетом новых знаний купить объектив. Задав вопрос о 17-55, мне сказали, что это фактический простой китовый объектив. Я удивилась...поскольку 17-55 мне советовали грамотные фотографы, да и инфо положительной я о нем много прочитала. Фокусное расстояние у него, конечно, близко к моему киту, но вопрос в качестве снимков. Насколько я поняла, он существенно выигрывает.
Re[Мак сим]:
Цитата:
от: Мак сим
докупите к Вашему комплекту 70-200 4 L is, вспышку и наступит счастье! :)
п.с. не забудьте после покупки отключить интернет!


Только объектив весит 1,5 кг, в комплекте с фото и вспышкой я не унесу
Re[KaterinaZ]:
GUNIK, так и есть, 18-55 со стабом. Хоцца более сочных кадров...хотя может просто снимать не умею Но на полтиннике фотографии получаются гораздо лучше.

Юрий Никон
Ваш ответ видела, спасибо :)
Но все-таки хочется зум, чтобы можно было дочку фотографировать "из засады", иначе как только видит фотоаппарат, сразу несется ко мне и кадр совсем не тот.
Хотя качество фото на 85 F 1.8 заметно выигрывают. Такой сочности красок и хочется получить от нового объектива...

Про 24-70 Вы правы, вес его я не увидела...900 гр многовато.

О 24-105 много читала, но смущает в отзывах, что ему не хватает светосилы. Насколько это так? И замечу ли я нехватку светосилы при моем уровне съемки? Очень много снимаю дома.
О 17-55 пишут, что ощущается недостаток стабилизатора. Опять же, если 95% фото в светлое время суток при дневном освещении, так ли важен стабилизатор?
Re[KaterinaZ]:
[quote=KaterinaZ]GUNIK Хоцца более сочных кадров...хотя, на полтиннике фотографии получаются гораздо лучше.

А лучше Полтосика ничего и нет. Особенно за его цену ! Щас в маю зацветёт, и[color=green] ЦВЕТ попрёт... И "на волю, в пампасы "[/color]
Re[KaterinaZ]:
Цитата:
от: KaterinaZ
Только объектив весит 1,5 кг, в комплекте с фото и вспышкой я не унесу

Нет, это оба 70-200 2,8Л/2,8Л ИС потяжелее - 1,3 кг/1,6 кг, а 70-200 4Л ИС как игрушка весит, всего 760 грамм.
Re[KaterinaZ]:
В Вашем случае я бы взял 24-105Л ИС+родную вспышку 430 II или 580 II (если еще вспышки нет). Светосилы у него вполне хватает, стаб сильно выручает, да и вспышка нужная, полезная вещь. Самому больше нравится 24-70Л, но он к сожалению не очень дружит с кропом и может не повезти, в паре с 450Д нельзя исключать, что может заглючить автофокус, сам с ним намучился на 30Д.
Re[narevgen]:
Цитата:
от: narevgen
Нет, это оба 70-200 2,8Л/2,8Л ИС потяжелее - 1,3 кг/1,6 кг, а 70-200 4Л ИС как игрушка весит, всего 760 грамм.

Re[GUNIK]:
GUNIK
Цвета уже очень хочется...все весну ждем

narevgen , прошу прощения, не внимательно модель посмотрела. Но все же 70-200 4Л ИС объемный очень... :) Вспышки пока нет, это следующий шаг после объектива.

Цитата:

от:narevgen
В Вашем случае я бы взял 24-105Л ИС+родную вспышку 430 II или 580 II (если еще вспышки нет). Светосилы у него вполне хватает, стаб сильно выручает, да и вспышка нужная, полезная вещь. Самому больше нравится 24-70Л, но он к сожалению не очень дружит с кропом и может не повезти, в паре с 450Д нельзя исключать, что может заглючить автофокус, сам с ним намучился на 30Д.

Подробнее

Тогда не хочется экспериментировать. Боди планирую через годик менять.

Понимаю, что кидаюсь как обезьяна. Просто хочется оптимальное сочетание качества и все-таки веса/размера объектива. Фото это хобби и таскать с собой чемодан девайсов не хочется.
Re[KaterinaZ]:
для вашего кропа лучше комбинация 24-105/Л+ вспышка 580 или 430, был у меня кроп 40д+24-70л намучался с автофокусом, купил 5д просто песня
Re[lnt]:
Спасибо! :) Видимо такой комплект и купим.

А когда будем менять боди, то уже и объектив обновим под него.
Планировали через год брать 7D, хотя через год многое поменяется...
Re[Мак сим]:
Re[KaterinaZ]:
24-105 лучше съездить примерить, меня что-то не вдохновил.
может 35L, для большинства домашних сюжетов он лучше всего подойдет и к нему гавнозумчег типа CANON EF-S 55-250(дешево и зумисто).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта