Помощь в выборе дальномерной камеры.

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA
А почему глубокоуважаемые Bessa R2 R3 с Косиновскими же стеклами опустили?

Да, пластмасса, но для понимания того, что такое дальномерка впролне подходяще, и с экспонометром и даже с автоэкспозицией у моделей с окончанием A.

Подробнее

Енто Бессы пластмасса?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Начали за здравие. А закончили мешком Зорких.

старая песня
Re[Борец за идею]:
...а потому что у каждого начинающего дальномерщика при виде цены на Зоркий родная жаба начинает петь. Понимание приходит с упущенными кадрами...
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
...а потому что у каждого начинающего дальномерщика при виде цены на Зоркий родная жаба начинает петь. Понимание приходит с упущенными кадрами...

О!...уже хор
:D :D :D
Эх... Константин!!!
...а у каждого опытного дальномерщика (читаем владельца Leica) на родной Зоркий - аллергия? =)

Не поверите, сейчас тоже Leica m2-m3 на ебее немецком - караулю ... а самого жаба душит!
=)

Я очень рад тому, что у Вас Лайка (Ляйка, Лейка) УЖЕ ЕСТЬ... и РАД ЧТО ОНА ВАС УСТРАИВАЕТ... и автору тоже думаю в означенную сумму она очень даже "светит"...

но ломается всё...
... кстати, а на некоторых Leica - о ужас - ваще полная энергозависимость и одна механическая выдержка...
=)
Re[Борец за идею]:
Цитата:
от: Борец за идею
О!...уже хор
:D :D :D
Эх... Константин!!!
...а у каждого опытного дальномерщика (читаем владельца Leica) на родной Зоркий - аллергия? =)
=)


Вранье. Аллергия исключительно на обивку корпуса у ФЭДов поздних. А кофры мы нюхаем и галлюницируем, что мы - Брессоны, Дуано и Веббы сразу.

Цитата:
от: Борец за идею

Я очень рад тому, что у Вас Лайка (Ляйка, Лейка) УЖЕ ЕСТЬ... и РАД ЧТО ОНА ВАС УСТРАИВАЕТ... и автору тоже думаю в означенную сумму она очень даже "светит"...


У Константина - Гексар. Да кстати, Жора! Хде ты был? Константин - хде кортинко с 50/2.4?

Цитата:
от: Борец за идею

но ломается всё...


Стеклянный ... дураку ненадолго ЕВПОЧЯ.

Цитата:
от: Борец за идею

... кстати, а на некоторых Leica - о ужас - ваще полная энергозависимость и одна механическая выдержка...
=)


Если речь о М7, то Две. 1/60 и 1/125
Re[QUAsit]:
Странно - Константин с таким трепетом к Leica всегда пишет... Ну Гексар, так Гексар


1. Leica ломается, может малец реже Зорких - но стоимость ремонта и квалификация ремонтников... ну если сам не Михельсон конечно...
2. не все Leica с аукционов приходят с CLA, и часто требуют диагностики и профилактики...
3. кадры портить можно любым аппаратом


p.s.
про стеклянный не буду спорить- Вам виднее


Re[Борец за идею]:
Цитата:

от:Борец за идею

1. Leica ломается, может малец реже Зорких - но стоимость ремонта и квалификация ремонтников... ну если сам не Михельсон конечно...
2. не все Leica с аукционов приходят с CLA, и часто требуют диагностики и профилактики...
3. кадры портить можно любым аппаратом

Подробнее


Сразу видно - Дюка и Леонидовича начитались.

У-С-Т-Р-И-Ц-Ы!

З.Ы. Михельсон может ремонтировать только барнаковские камеры.
А в целом пункты 1. 2. и 3. - типичные передерги. Вы у нас вообще отличаетесь заявлениями типа "Яшика - слишком большая", "У Зоркого-3 можно выдержки до взвода затвора ставить". Боритесь и доставляйте дальше.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

З.Ы. Михельсон может ремонтировать только барнаковские камеры.


Уточню - дело Юрий имел только с барнаками (доподлинно известно) Но ясен перец он сможет если что наладить М-камеру при наличии руководства.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Сразу видно - Дюка и Леонидовича начитались.

У-С-Т-Р-И-Ц-Ы!

З.Ы. Михельсон может ремонтировать только барнаковские камеры.
А в целом пункты 1. 2. и 3. - типичные передерги. Вы у нас вообще отличаетесь заявлениями типа "Яшика - слишком большая", "У Зоркого-3 можно выдержки до взвода затвора ставить". Боритесь и доставляйте дальше.

Подробнее


"Злые Вы... уйду я от Вас" (с)
Re[christo transfigurato]:
Из тех что с несменной оптикой рекомендую Canon Canonet G-III QL17/19.
http://www.camerapedia.org/wiki/Canon_Canonet_QL_17_GIII
Эти модели могут работать совсем без батарей у них полностью механический затвор, в отличии от той же яшики (затвор электромеханический) и меньше по размеру, окно экспонометра находится на оправе объектива, что избавляет от внесения поправок при работе с фильтрами.
Re[QUAsit]:
Эх, Вадек. Ну, вот оно, Хексанонъ 50\2.4

http://fotki.yandex.ru/users/kssemenov/view/113398/

Все три фоты им сняты. ДЛЯ ТЕБЯ СПЕЦИАЛЬНО СИДЕЛ, ГРУЗИЛ, НАДРЫВАЛСЯ...
Re[Auditor]:
ммм... а ничаво так.
Re[Борец за идею]:
Пишу о Лейко с трепетом,
Имею же Гексар,
Снимаю ж цыфраниконом,
Бодай меня комар.
Re[QUAsit]:
Хароший. Я насчет полтинников расслабился. На 28 теперь напрягаюсь.)))

Авенон не надоел там часом?
Re[Auditor]:
в годину кризиса - товарищ знай!
не надо платить миллионов тыщи!
по пункту цена/ качество выбирая
лучшего Зоркого - не сыщешь!


конечно моё субъективное мнение :D
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Хароший. Я насчет полтинников расслабился. На 28 теперь напрягаюсь.)))

Авенон не надоел там часом?


Я в сумме хорошо если 2 пленки им отснял... пока нет. Я его даже не "распробовал". Когда буду менять на 24мм - тогда и... 8)
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Ну, вот оно, Хексанонъ 50\2.4

http://fotki.yandex.ru/users/kssemenov/view/113398/ ..


Danny, the Hexanon 50/2,4 is better at 2,8 than the 50/2,8 Elmar (new). It is
a six element lens so slightly better performance can be expected ( at least
wide open). In the rest of the range (f4-f16) it is no better or worse than
the Elmar 50/2,8. I prefer the 50/2,8 Elmar(it). it has a smoother focussing
mount and also the best "focus" feel of any lens I own. Very quick to snap
from close to infinity. It also is available in black and has the cutest hood
made!
The Hexanon has a "chrome' feel to it, the finish is very bright, it is
difficult to read f-stops and distances in bright sunlight. The focus is
smooth but not as good as most M-lenses and a far cry from the Ricoh 28/2,8
GR-1 in Leica screw mount. It is also larger than the 50/2,8 Elmar(it). It is
a very credible product from Konica and I congratulate them on it. I have
heard that it is available in Tokyo for about $475-525 (US$) and that makes it
really price competitive.
Danny, you should join the LHSA, in the last issue of our quarterly magazine "
Viewfinder" I did an informal comparison between the Hexanon 50/2,4 and the
new 50/2,8 Elmar(it),
Tom A
Re[Юрий Трубников]:
Приятно слышать, что собеседнику Денни больше нравиться Эльмар. Но у меня ощущение, что ему попался какой-то Гексанон с неудачным кольцом фокусировки (смазка что-ли загустела?). Со своей стороны могу сказать, что никогда не встречал более удобного у наводке объектива. Один поводок с выемкой чего стоит. И уж если говорить о "М-lenses" вообще, то у того же крона 3 версии, который я вертел, фокусировка более тугая.
Re[Борец за идею]:
Цитата:

от:Борец за идею
в годину кризиса - товарищ знай!
не надо платить миллионов тыщи!
по пункту цена/ качество выбирая
лучшего Зоркого - не сыщешь!


конечно моё субъективное мнение :D

Подробнее

Дырявые шторы и глазки в кучу,
много их бедных по докторам мается.

Навстречу массам, вперёд на выдачу
широкомордые и латуннотылые
Киевы выдвигаются.
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Приятно слышать, что собеседнику Денни больше нравиться Эльмар. .

Это известнейший в Штатах леечник Том Абрамс...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.