Помощь Sakurambo в выборе камеры

Всего 445 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
У меня первым побудительным мотивом для перехода на зеркалку стало как раз желание снимать "всякую птичью сволочь" и прочую двигающуюся живность, здесь без телеобьектива (то бишь большого зума) и быстрого, цепкого автофокуса делать нечего. Компакт тут слаб откровенно. Вот псевдомакро им хорошо получается снимать.

Думаю автору темы, все-же и правда пока стоит купить хороший ультразум, а впоследствии, поднабравшись опыта и на зеркалку замахнуться. Тем более сейчас намечаются интесные новые модели.

Подробнее


Меня из "двигающейся живности" интересуют только дети. А птичек и прочую живность я пока почти не снимаю. Ну если только случайно или в зоопарке. Мне некогда "фокусировать" на них свое внимание. Всё внимание исключительно на детей :D
Re[Sakurambo]:
Вы на английском читаете?
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
А что там с качеством и скоростью?
Вот экранчик да, хорошая вещь :) Но уже вышел бюджетный компактный олик с экранчиком и еще и стабом в тушке. Также АФ у него 2-х типов - как у G1 и быстрый зеркалочный.

Подробнее


Спасибо что "заглянули в гости". Рада Вас видеть.
Re[Sakurambo]:
Цитата:
от: Sakurambo
Спасибо что "заглянули в гости". Рада Вас видеть.

Спасибо :) Я бы и раньше заглянул, но меня не пускали :(
Модераторы не всегда являются беспристрастными...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вы на английском читаете?


Нет Но всё же меню на английском намного легче чем абракадабра на японском. Отдельные слова читаю на английском, текст конечно нет. А отдельные слова или фпазы в инете легко перевести можно ( это если о меню) .
Re[Sakurambo]:
Цитата:

от:Sakurambo
Меня из "двигающейся живности" интересуют только дети. А птичек и прочую живность я пока почти не снимаю. Ну если только случайно или в зоопарке. Мне некогда "фокусировать" на них свое внимание. Всё внимание исключительно на детей :D

Подробнее


:) Ну детишки, они пошустрее иной зверушки бывают (в хорошем смысле)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Спасибо :) Я бы и раньше заглянул, но меня не пускали :(
Модераторы не всегда являются беспристрастными...


Меня пока модератор только из той ветки в эту переселил :) , но я там сегодня опять тему открыла. :?
Re[GenryL]:
Цитата:
от: GenryL
:) Ну детишки, они пошустрее иной зверушки бывают (в хорошем смысле)


Вот поэтому и лезут в голову мысли об "ультразуме" :)
Re[Sakurambo]:
Цитата:
от: Sakurambo
Спасибо. Только поругайте теперь пожалуйста "пухленькие" ультразумы", чтобы я окончательно выкинула их из своей головы :)

Щас поругам ;)
Являясь влалельцем CANON PowerShot SX10, должен сказать, чта у данной модели 1 беда:
Беда это - мелая матрица в следствии чего шумит, сильно шумит. Максимальное исо 3200, это жесть, смотрю и плачу.
Ежели смотреть полноразмер то ИМХО мылит, не смертельно и не сильно, но мылит. При этом А4 печатается на ура.
Re[Sakurambo]:
Цитата:

от:Sakurambo
Нет Но всё же меню на английском намного легче чем абракадабра на японском. Отдельные слова читаю на английском, текст конечно нет. А отдельные слова или фпазы в инете легко перевести можно ( это если о меню) .

Подробнее
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Картинки и названия камер Вы поймете.
Купите из рекомендованного в статье самое дорого, что Вы можете себе позволить.
Это будет выбор, о котором Вы никогда не пожалеете.

Никто на этом форуме, включая меня, не даст лучшей рекомендации, чем автор этой статьи.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Картинки и названия камер Вы поймете.
Купите из рекомендованного в статье самое дорого, что Вы можете себе позволить.
Это будет выбор, о котором Вы никогда не пожалеете.

Никто на этом форуме, включая меня, не даст лучшей рекомендации, чем автор этой статьи.

Подробнее


Спасибо, сходила уже поссылке,то что G10 входит в число "фаворитов" из Кэнонов я поняла, а вот SX10IS чуть ниже указан, в списке зумов, не поняла он тоже "фаворит" или уже нет? Да и статья эта за 2008 год( если я правильно поняла) :D Впринципе , я уже итак маюсь между G10 и SX10IS ну моооожет быть ещё SX1 IS ( если упадет в цене до 20 марта) :)
Re[Amigo_rus]:
Цитата:

от:Amigo_rus
Щас поругам ;)
Являясь влалельцем CANON PowerShot SX10, должен сказать, чта у данной модели 1 беда:
Беда это - мелая матрица в следствии чего шумит, сильно шумит. Максимальное исо 3200, это жесть, смотрю и плачу.
Ежели смотреть полноразмер то ИМХО мылит, не смертельно и не сильно, но мылит. При этом А4 печатается на ура.

Подробнее


Muchas gracias mi Amigo :) Я больше чем 10х15 не печатаю, где-то уже писала что ,впринципе вообще не печатаю. На ИСО 3200 снимать не собираюсь. Не моглибы дать ссылочку (можно в личку) на ваши фото-альбомы. Хочу посмотреть "повседневные" снимки, а не те, которые сделаны для разглядывания ИСО и прочего под лупой :) Espero la respuesta
Re[Sakurambo]:
Цитата:
от: Sakurambo
сама понимаю что чем 1000долл за Г1 платить, естественно лучше бюджетную зеркалку приобрести....
Я не пойму, как Вы считаете?
Любая зеркалка (хоть бюджетная хоть не бюджетная) одна без объективов снимать не будет. К ней тоже нужны объективы. Причём, не китовые, которые годятся только для съёмки на средних диафрагмах, а нормальные. А это тоже деньги. Не дешевле выйдет, чем у Панасоника.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Я не пойму, как Вы считаете?
Любая зеркалка (хоть бюджетная хоть не бюджетная) одна без объективов снимать не будет. К ней тоже нужны объективы. Причём, не китовые, которые годятся только для съёмки на средних диафрагмах, а нормальные. А это тоже деньги. Не дешевле выйдет, чем у Панасоника.

Подробнее


Прочитайте пожалуйста внимательно стр.12 и стр 14 Я уже всё там подробно сказала по этому поводу. Сейчас тема о зеркалках и о Панасоник Г1 пока закрыта. И откроется не раньше чем через пол года. На данный момент я выбираю камеру до 400долл.
Re[Sakurambo]:
Цитата:
от: Sakurambo
Вот поэтому и лезут в голову мысли об "ультразуме" :)


Текст на англицком, но не важно, порассматривайте снимки - как раз по Вашему выбору *(сравнение кенона 10 , панасоника 28 и зеркалки кенон ).
И еще, раз снимать детей это приоритетная задача, обратите внимание на скорострельность будущей камеры (сколько снимков в секунду может делать) и насколько быстрая фокусировка + вспышка ( но об этом уже писали)

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/outdoor_results.shtml

Да! И еще одна особенность ультразумов в отличие от компактов с малым зумом.
Ультразумы при определенных навыках (это несложно) позволяют отделять обьект сьемки от заднего фона, это иногда очень желательно и снимок получается гораздо эффектней!
Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
Текст на англицком, но не важно, порассматривайте снимки - как раз по Вашему выбору *(сравнение кенона 10 , панасоника 28 и зеркалки кенон ).
И еще, раз снимать детей это приоритетная задача, обратите внимание на скорострельность будущей камеры (сколько снимков в секунду может делать) и насколько быстрая фокусировка + вспышка ( но об этом уже писали)

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/outdoor_results.shtml

Да! И еще одна особенность ультразумов в отличие от компактов с малым зумом.
Ультразумы при определенных навыках (это несложно) позволяют отделять обьект сьемки от заднего фона, это иногда очень желательно и снимок получается гораздо эффектней!

Подробнее


Спасибо. Я уже бывала на похожих сайтах, где проводятся тесты. Но мне, если честно интереснее смотреть обычные фотки обычных людей. Я уже и на маил.ру и на яндексе смотрела.
Если я куплю ультразум, Вы научите меня " отделять обьект сьемки от заднего фона"? ,
Re[Sakurambo]:
Цитата:

от:Sakurambo
Спасибо. Я уже бывала на похожих сайтах, где проводятся тесты. Но мне, если честно интереснее смотреть обычные фотки обычных людей. Я уже и на маил.ру и на яндексе смотрела.
Если я куплю ультразум, Вы научите меня " отделять обьект сьемки от заднего фона"? ,

Подробнее


Чудес в природе не бывает.
Хотя некоторые все еще верят в сказки.

Фон должен быть очень далеко и зум очень большой применять. А еще фон должен красиво розмываться, а просто мазнёй или размазёй (как каша по тарелке)..

А чем вам фото с простой мыльницы за 50$ не угодили:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1192233/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1194085&prev_photo_id=1192087 http://club.foto.ru/gallery/photos/1088717/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1090663&prev_photo_id=1086803 http://club.foto.ru/gallery/photos/1083091/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1086803&prev_photo_id=1081122 http://club.foto.ru/gallery/photos/1026895/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1027301&prev_photo_id=1024258 http://club.foto.ru/gallery/photos/1001711/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=1022959&prev_photo_id=1001080 http://club.foto.ru/gallery/photos/966702/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=966873&prev_photo_id=965802 http://club.foto.ru/gallery/photos/962952/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=963049&prev_photo_id=952763 http://club.foto.ru/gallery/photos/944351/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=948062&prev_photo_id=943630 http://club.foto.ru/gallery/photos/936552/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=937041&prev_photo_id=929270 http://club.foto.ru/gallery/photos/1022959/?&author_id=42546&sort=date&page=2&prev_photo_id=1001711 http://club.foto.ru/gallery/photos/899329/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=899829&prev_photo_id=897003 http://club.foto.ru/gallery/photos/892204/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=896484&prev_photo_id=891651 http://club.foto.ru/gallery/photos/865828/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=869043&prev_photo_id=863512 http://club.foto.ru/gallery/photos/828724/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=828989&prev_photo_id=827935 http://club.foto.ru/gallery/photos/787476/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016 http://club.foto.ru/gallery/photos/784346/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=784548&prev_photo_id=783933 http://club.foto.ru/gallery/photos/808797/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=809079&prev_photo_id=808306

Или вы надеетесь что мыло за 400$ будет лучше снимать хорошего мыла за 50$?
Re[Sakurambo]:
В самом начале темы автор хотела снимать дите в темном садике из-за спин родителей.... А вы... склонили-таки ее к поганому цифромылу.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
В самом начале темы автор хотела снимать дите в темном садике из-за спин родителей.... А вы... склонили-таки ее к поганому цифромылу.

Наоборот, ее все отговаривают от ЦМ ;)
Re[Sakurambo]:
Цитата:

от:Sakurambo
..........если честно интереснее смотреть обычные фотки обычных людей. Я уже и на маил.ру и на яндексе смотрела.
Если я куплю ультразум, Вы научите меня " отделять обьект сьемки от заднего фона"? ,

Подробнее


Научим, научим :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.