Добрый день!
Прошу помощи в выборе беззеркального фотоаппарата и объектива для путешествий.
Профессиональной фотосъемкой не занимаюсь.
Увлекаюсь портретной и пейзажной любительской съемкой. Нравится качественное эффекты боке и макро, которые на камеру телефонов получить просто не реально.
Остановился на вариантах от Sony - a6600 и A7C, т.к. у других производителей просто не нашел настолько компактных моделей.
До этого снимал более 10 лет на Canon EOS 550D с китом 18-55, но он был разбит при последнем восхождении в горы.
Основные критерии - компактность и легкость, без ощутимых потерь в качестве съемки. Видео не снимаю.
К фотоаппарату необходим светосильный объектив, которым можно максимально закрыть основные потребности, т.к. лишнего места в рюкзаке в экспедициях просто не бывает.
Варианты с покупкой телефона с "классной камерой" или съемки на GoPro прошу не советовать! :)
Заранее благодарен!
Помощь с выбором беззеркалки для путешествий
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помощь с выбором беззеркалки для путешествий
Re[Вальдемар90]:
Fuji X-E4. Если место критично и нужны фиксы+зум, то Panasonic GX9, альтернативы ему нет. Sony не берите - дорогие и здоровые фиксы, плюс устаревшая модель с USB2.0 и будет ли она развиваться - неизвестно.
Re[Вальдемар90]:
Бюджет и желаемые фокусные расстояния не указаны, поэтому можно предложить Olympus 12-100 F4 и E-M10 IV, ещё и место останется на какой-нибудь 45 1.8.
Либо можно посмотреть компакт, тут есть ветка по выбору.
Либо можно посмотреть компакт, тут есть ветка по выбору.
Re[bel0r]:
от: bel0r
Olympus 12-100 F4 и E-M10 IV
Горбатые камеры в путешествиях так себе, т.к. требуют сумку большего размера.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Горбатые камеры в путешествиях так себе, т.к. требуют сумку большего размера.
С этим сложно спорить, поэтому и нужно отталкиваться от объектива. Panasonic 100-400 я не предложу использовать с GX9
Re[Вальдемар90]:
Да как бы чудес не бывает. Все равно компромисс той или иной степени и от 1 кг комплекта сложно уйти.
Так что Sony A7c kit c 28-60 + Sigma 70/2.8 Art macro или а6600 с 16-55/2,8 с той же макроСигмой, которая уже тянет и на портретник.
По оптике возможны разные варианты. А7с я бы использовал или с Tamron 28-75/2.8 G2 or Sigma 28-70/2.8 DG DN Art на 70 г легче или с Sony FE 24- 105/4 + микролинза (насадочная).
Так что Sony A7c kit c 28-60 + Sigma 70/2.8 Art macro или а6600 с 16-55/2,8 с той же макроСигмой, которая уже тянет и на портретник.
По оптике возможны разные варианты. А7с я бы использовал или с Tamron 28-75/2.8 G2 or Sigma 28-70/2.8 DG DN Art на 70 г легче или с Sony FE 24- 105/4 + микролинза (насадочная).
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Горбатые камеры в путешествиях так себе, т.к. требуют сумку большего размера.
На фоне мало-мальски приличного зума этот "горб" вообще ничего не значит
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
На фоне мало-мальски приличного зума этот "горб" вообще ничего не значит
Это не так. В неширокую сумку прекрасно помещаются друг за другом зум+блин+ 2 фикса + камера. Если будет горб (1 см как правило), то он из этой сумки будет торчать и обо все биться. Если же сумка с жесткими боками, то он тупо не влезет. Этот горб это реальная проблема в рюкзаках ручной клади, куда засовывается вся техника.
Re[Maxim PP]:
от:Maxim PP
Fuji X-E4. Если место критично и нужны фиксы+зум, то Panasonic GX9, альтернативы ему нет. Sony не берите - дорогие и здоровые фиксы, плюс устаревшая модель с USB2.0 и будет ли она развиваться - неизвестно.Подробнее
На счёт USB2.0 не понял... GX9 шумит как паровоз, в остальном неплох.
Re[Mike_P]:
Не нужен автору макрообъектив с низкой скоростью автофокуса и Ф2,8,- хотя он поджалуй на ФФ самый резкий объектив, что у меня был.
Re[Maxim PP]:
от:Maxim PP
Это не так. В неширокую сумку прекрасно помещаются друг за другом зум+блин+ 2 фикса + камера. Если будет горб (1 см как правило), то он из этой сумки будет торчать и обо все биться. Если же сумка с жесткими боками, то он тупо не влезет. Этот горб это реальная проблема в рюкзаках ручной клади, куда засовывается вся техника.Подробнее
Вы реально полагаете, что никто кроме вас не компоновал камеру и оптику в кофр?
Re[Вальдемар90]:
от:Вальдемар90
Добрый день!
Остановился на вариантах от Sony - a6600 и A7C, т.к. у других производителей просто не нашел настолько компактных моделей.
До этого снимал более 10 лет на Canon EOS 550D с китом 18-55, но он был разбит при последнем восхождении в горы.
О!Подробнее
я тут всем советую Canon m200
он компактнее чем сонька, есть сенсорный экран который убирает потребность в крутилках
лучший АФ и матрица кроп
Re[Вальдемар90]:
На моём 500D экран треснул даже под толстым защитным пластиком, когда я первый и последний раз положил экраном вниз на камень...
Я бы подождал нового Олимпуса, который будет с современным сенсором и супер ЭВИ. Вершина, пик можно сказать :) В продаже, как говорят, с марта.
По погодной защите олики хороши. Пейзажи с рук, небозвёздие.
И светосильный, всепогодный зум не конских размеров.
А7С тоже хорош и объектив подобрать можно. Но... ЭВИ там скорее для формальности и после Canon к цветам Sony привыкать нужно, уговаривать себя что всё хорошо. :D Особенно на портретах.
Я бы подождал нового Олимпуса, который будет с современным сенсором и супер ЭВИ. Вершина, пик можно сказать :) В продаже, как говорят, с марта.
По погодной защите олики хороши. Пейзажи с рук, небозвёздие.
И светосильный, всепогодный зум не конских размеров.
А7С тоже хорош и объектив подобрать можно. Но... ЭВИ там скорее для формальности и после Canon к цветам Sony привыкать нужно, уговаривать себя что всё хорошо. :D Особенно на портретах.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На счёт USB2.0 не понял... GX9 шумит как паровоз, в остальном неплох.
На 6600 стоит USB 2.0, что как бы говорит об отношении вендора к этой камере. Что касается GX9 - до ISO 2500 норм для веба прямо из камеры, после DxO на печать идет совершенно нормально.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Вы реально полагаете, что никто кроме вас не компоновал камеру и оптику в кофр?
У меня ощущение, что никто не пытался затолкать кофр вместе с ноутбуком в ручную кладь на лоукостерах.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
У меня ощущение, что никто не пытался затолкать кофр вместе с ноутбуком в ручную кладь на лоукостерах.
Лоукостер или плацкарт - не суть. Суть в том, что любой приличный зум, условно, 16-85, имеет такой габарит, что этот выступ на камере перестает играть какую-либо роль. Это не говоря о действительно топовых зумах класса 60-250/4.
Re[Вальдемар90]:
от:Вальдемар90
Добрый день!
Прошу помощи в выборе беззеркального фотоаппарата и объектива для путешествий.
Профессиональной фотосъемкой не занимаюсь.
Увлекаюсь портретной и пейзажной любительской съемкой. Нравится качественное эффекты боке и макро, которые на камеру телефонов получить просто не реально.
Остановился на вариантах от Sony - a6600 и A7C, т.к. у других производителей просто не нашел настолько компактных моделей.
До этого снимал более 10 лет на Canon EOS 550D с китом 18-55, но он был разбит при последнем восхождении в горы.
Основные критерии - компактность и легкость, без ощутимых потерь в качестве съемки. Видео не снимаю.
К фотоаппарату необходим светосильный объектив, которым можно максимально закрыть основные потребности, т.к. лишнего места в рюкзаке в экспедициях просто не бывает.
Варианты с покупкой телефона с "классной камерой" или съемки на GoPro прошу не советовать! :)
Заранее благодарен!Подробнее
Fujifilm XS10 + 18-55/2.8-4. Хороший набор для всего практически. Есть матричная стабилизация, хорошее видео, неплохой АФ, небольшой вес. Пользуюсь год, поездил прилично по нескольким странам.
Микро 4/3 тоже, как по мне, можно рассматривать.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Это не так. В неширокую сумку прекрасно помещаются друг за другом зум+блин+ 2 фикса + камера. Если будет горб (1 см как правило), то он из этой сумки будет торчать и обо все биться.
Вы прикалываетесь делать такие выводы только на основании личного опыта с конкретной сумкой? Вариантов сумок сейчас столько, что подобрать под любой комплект вообще никакой проблемы. Лишний сантиметр габарита не играет вот вообще никакой роли, гораздо важнее, сколько места занимает объектив.
Re[Вальдемар90]:
от:Вальдемар90
Основные критерии - компактность и легкость, без ощутимых потерь в качестве съемки. Видео не снимаю.
К фотоаппарату необходим светосильный объектив, которым можно максимально закрыть основные потребности, т.к. лишнего места в рюкзаке в экспедициях просто не бывает.Подробнее
Компактных и одновременно светосильных зумов не бывает, только фиксы. Поэтому представляется разумным вариантом китовый зум (для всего, кроме помещений) + компактный фикс, независимо от выбора тушки.
от: Вальдемар90
Остановился на вариантах от Sony - a6600 и A7C, т.к. у других производителей просто не нашел настолько компактных моделей.
Очень странно вы искали, потому как эти камеры явно не рекордсмены по компактности. А7С еще ок, компактна среди ФФ, но на кроп точно есть более компактные варианты, как та же М200, про которую уже писали.

