Помощь с объективом для Canon 400D

70-200 их там не сколько то какой? Конечно самы дорогой мне не нужен, так как я не проффесионал, а любитель. http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_p/002-4862346-5506438?url=node%3D493964%2C502394%2C172435&field-keywords=Canon+EF+70-200&Go.x=8&Go.y=10

у меня 70-200/4L без IS которому лет 6..... отлично пашет и более мне не надо!!!! Он самый дешевый из линейки!

Canon EF 70-200mm f/4L USM Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras, вот этот или Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens for Canon Digital SLR Cameras?

первый

спасибо за помощь

[quot]спасибо за помощь [/quot]

Ну вот и получилась моя линейка:
17-55/2,8 +50/1,4+70-200/4
Надо было сразу принимать как данность и не заморачиваться лишними мыслями ! :D :D :D

отличный выбор!

:D

Лично я бы в этой линейке 50/1.4 заменил на 85/1.8, но эт ИМХА

Цитата:

от: Хомяки
Лично я бы в этой линейке 50/1.4 заменил на 85/1.8, но эт ИМХА

А я бы 70-200 без ИС на 70-200 с ИС
Правда это еще большее ИМХО, ибо сразу говорю - лично не сравнивал! Говорю на основании мнений некоторых людей, которые один на другой поменяли и хвалят второй не только за стаб, но и за новую оптическую схему.
Еще раз - все ИМХО!

я его юзал, не знаю что внутри там, по картинке очень близки, не заметиля я разницы... не заморачивался просто.

Год бесцельного таскания в кофре 70-210/4 убедил меня в том что лично мне 70-200 вообще не нужны это по началу кажется что телевик - это прикольно, а потом кажется, что это конечно прикольно, но какт редкоприменяемо.

я очень часто его использую, если есть где разгуляться обязательно ОН. Рисунок просто песня у него.

[quot]Лично я бы в этой линейке 50/1.4 заменил на 85/1.8, но эт ИМХА [/quot]

А я собираюсь - просто добавить. Но сначала надо немного оправиться после 17-55

Ну, а дальше - таки поменять 70-200 на с IS: крепости рук не хватает

Вот такая программа-минимум, ну а потом - может и тушку - на 40D

Размечтался . . .