Помощь с объективом для Canon 400D

а зума для праздника, если из далека хвати снимать 17-55? Мне хочется все же взять объектив Canon? А если рассматривать из тех которые мне здесь уже посаветовали 28-135, 24-105, 17-55. Просто взять один и на все случае, что бы подходил + портретник

Чтоб снимать издалека надо большое фокусное, чтоб снимать в тесных помещениях группы людей - нужно фокусное хотя бы 17-18 мм.

Объективов 17-400 мм пока еще нет.
Чем больше диапазон, тем хуже качество.

24-105 еще и дорогой.

Один на все случаи жизни - Сигма 18-200 с буквами OS ну или Tamron 18-250, но он без стабилизатора тряски.

17-55 - ОЧЕНЬ хороший объектив, вдобавок с IS.
И на портреты он тоже сойдет. Так что если хватает денег, то и покупайте его. В качестве единственного - это самый лучший вариант. 24-105 на кропе не имеет широкого угла, что неудобно в помещениях и вдобавок - темный

ок. А как 28-135?

[quot]ок. А как 28-135? [/quot]

Это - штатный объектив еще пленочной техники: тридцаток и иже с ними. В общем - образца прошлого века :).
На кропе - не самое лучшее решение: 28 - совсем не широко, 135 - темно и мыльновато.

Люди, а тяжелый вес 1-1.5 кг кто нибудь прикручивал на 400ку? Я вот где-то (уже не помню где) читал что, например 70-200/2.8 IS просто может выломать пластик... Расскажите пожалуйста кто использует удобно ли постоянно держаться за объектив а не за боди?

Если вам нужно снимать в основном людей в помещениях и иметь удовлетворительное качество портрета и пейзажа возьмите тогда 17-85 и к нему вспышку 430EX будет фокусное поболее и стабилизатор и вспышка если не хватит света. На полном серъезе получится хороший комплект. Потом выберете из объективов то, что вам по душе и будете тартить деньги уже по желанию, а не по совету.

Цитата:

от: Megagoose
Как универсал 17-50/2,8 Tamron, если денег хватит то 17-55/2,8 IS Canon, Canon 17-85 неплохое стекло но на порядок хуже 17-55 ... дерзайте.

Так вы же говорите что 17-55 лучше 17-85???

спасает батарейная ручка да и вообщем там байонет то железный....правда больше чем 70-200/4 IS не одевал.

в целом лучше, но если вам необходимо большее фокусное, то 17-85. Если вы не будете придираться к аберрациям и прочей лабуде, то он вам понравится. А то так можно прийти к извечному - ЛУЧШЕ ФИКСОВ ЗУМОВ НЕТУ! :D

Цитата:

от:Vikkin
17-55 - ОЧЕНЬ хороший объектив, вдобавок с IS.
И на портреты он тоже сойдет. Так что если хватает денег, то и покупайте его. В качестве единственного - это самый лучший вариант. 24-105 на кропе не имеет широкого угла, что неудобно в помещениях и вдобавок - темный

Подробнее

Цитата:

от:Vikkin
[quot]ок. А как 28-135? [/quot]

Это - штатный объектив еще пленочной техники: тридцаток и иже с ними. В общем - образца прошлого века :).
На кропе - не самое лучшее решение: 28 - совсем не широко, 135 - темно и мыльновато.

Подробнее

Vikkin, вы прежде чем что либо хаять, посмотрите планируемый бюджет покупки (до 18 т.р.). Ваше желание предложить лучшее понятно, также очевидно, что предложенные объективы лучше чем 28-135, но они и стоят 26-30 т.р. При своей цене 12 т.р. - этот объектив очень хорош, да и отзывов положительных много о нём.

Kuzyana
Вот ещё красивые фоты с объектива 28-135 - http://picasaweb.google.ru/ShlyginDmitriy/PlWkYD

Я предлагаю Вам прийти в магазин, взять интересующие объективы, например 18-85, 28-135, и Тамрон 18-50, поснимать на свою флешку, попросить отложить, не продавать объективы до следующего дня (записать их католожные номера)... Прийти домой, спокойно отценить снимки и понять что Вам больше нравится. На следующий день купить понравившийся объектив.

[quot]Vikkin, вы прежде чем что либо хаять, посмотрите планируемый бюджет покупки (до 18 т.р.). [/quot]

Бюджет - это конечно. серьъезный аргумент. Я тоже оглядывался на бюджет, когда подбирал штатник. Но перепробовав девять Тамронов и убив на это пару недель, решил что лучше в рамках месяца-двух пересмотреть бюджет, чем потом не один месяц огорчаться . . .
Такой подход - тоже имеет право на жизнь. В результате - я получил очень хороший объектив, который меня устраивает практически во всем.

Возможно в данном случае автор захочет сделать так же.
А может - будет искать компромиссы . . .

ЗЫ А Ваши аргументы и обоснования вариантов комплекта - тоже вполне разумны и логичны, и я с ними особенно спорить не буду. :)

хорошо, какой объектив до 25000, но не больше. Тогда один универсальный Кенон!!!

Пожалуй у меня будет несколько нестандартный ответ.

Если бюджет таки не очень велик, то пока забейте на хороший универсальный объектив.

1. Тушку возьмите с китом. Поскольку он в комплекте, то почти наверняка будет хорошо работать с камерой в смысле сопряжения и попадания в фокус. Широкий угол кита будет очень удобен в помещениях, а если его поджимать, то и резкости для проходных сюжетов хватит.

2. Обязательно возьмите внешнюю вспышку, например, 430-ю. В помещении с китом она отработает на все сто. Внешнюю - чтобы пыхать не в лоб, а через потолок или там с карточкой, разберетесь потом.

3. И уже для красоты купите полтинник, лучше 1,4. Вот он позволит снимать с очень высоким качеством картинки. Очень может быть, что он даже станет у Вас основным.

Вот в таком варианте все у Вас будет родным, фирменным и разные глюки из-за несовместимостей потому как кто-то кому-то там протокол обмена не додал, Вас волновать не будут.
А дальше - посмотрите.

у меня аналогичная проблема буду брать
Canon EF 17-40mm f/4.0 L

потом
Canon EF 50mm f/1.4 USM.
и пыху... 430 или стоит подкопить и 580 взять?



и 2 месяца жуем сандали...

Аналогичная ситуация (только тушка 40D). Долго думал. Но в результате взял Kit с 17-85 IS, на первое время достаточно.
Объектив достаточно унивесален, но чудес не бывает ;-) для своего качества, как тут ни раз заметели, он дороговат и без вспышки в помещениях типа "детсадиков" с ним делать нечего :!:

Ребята есть возможность заказать вот этот набор, как вы думаете стоит? Хороший???
http://www.amazon.com/Canon-Speedlite-Transcend-CompactFlash-Replacement/dp/B000QWJ70G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1195197918&sr=1-1

Ничего собенного вообщем. Купите отдельно Фотик, отдельно вспышку, отдельно объектив.

Буду заказывать с этого сайта, здесь все дешевле чем у нас в Москве. Объектив хочу Canon EF 50mm f/1.4 USM, как портретник, и один хороший с зумом универсальным, что можете подсказать еще:
http://www.amazon.com/s/ref=sr_nr_p_4_0?ie=UTF8&rs=172435&keywords=Canon%20EF%20&rh=n%3A493964%2Cn%3A502394%2Cn%3A172435%2Ck%3ACanon%20EF%20%2Cp%5F4%3ACanon

17-55/2,8 хорош.... берите! А потом 70-200 любой, на который хватит денег!