Помощь с body для спортивной съёмки

Цитата:

от: v1ctorych
Если не ошибаюсь, там у большинства моноподы. Хотя с таким то телевиком... Можно и со штативом.

монопод тоже годен

Штатив на спорт тягать это надо сильно любить... читать форумы

Я, кстати его на спорт беру, да. Как стойку для света. Обычным в лесу делать нечего.

Для камеры в спорте обычно используют монопод. Он меньше и легче штатива. И нет, это не для "стабилизации". Это для разгрузки рук. И то нужно это профикам. Особенности съёмки у них такие. Любителям это нафиг не уперлось, формат съёмок другой. Разве что от собак да конкурентов отбиваться.

--------------------------
Купите любую более-менее свежую камеру, ради исо 1600-3200. Хоть Никон Д5300, да. Хорошая зверушка.

Объектив нужен светлый но не обязательно 70-200/2.8

Может так статься что хватит и более дешевого 85/1.8

Исходите из того где вы находитесь во время выступления, на каком расстоянии и в каком масштабе нужен человек на снимке.

Далее. Не имея денег на Д4 следует проще относиться получаемым картинкам и не рассматривать их в 400% как форумы советуют. Даже при 100% снимок целиком не видно на мониторах. Не помещается. А на отпечатках размером с А4 всё гораздо симпатишнее смотрится.

Снимайте сериями и старайтесь ловить пиковые фазы движения. Это требует практики но тогда скорость объекта ниже (и скорость затвора требуется меньшая), а само движение красивее.

Ну и изучайте программу выступления. Всю не надо. Хватит и фаз предшествующих тому что вы снять хотите. Это самое главное в этом сообщении. Ещё не так давно вашу гимнастику вообще на плёнку снимали. Потому что умели.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
http://static.anhor.uz/images/small/large_6594.jpg

А почему у них у всех жилеты одинаковые?

Цитата:

от: mazon
А почему у них у всех жилеты одинаковые?

возможно выдали, у меня жилетка попроще валяется ;)
Цитата:

от: photokitteh
Штатив на спорт тягать это надо сильно любить... читать форумы

Я, кстати его на спорт беру, да. Как стойку для света.

чаще всего его банально запрещают - только монопод разрешают таскать :)

Цитата:

от:photokitteh
Штатив на спорт тягать это надо сильно любить... читать форумы

Я, кстати его на спорт беру, да. Как стойку для света. Обычным в лесу делать нечего.

Для камеры в спорте обычно используют монопод. Он меньше и легче штатива. И нет, это не для "стабилизации". Это для разгрузки рук. И то нужно это профикам. Особенности съёмки у них такие. Любителям это нафиг не уперлось, формат съёмок другой. Разве что от собак да конкурентов отбиваться.

--------------------------
Купите любую более-менее свежую камеру, ради исо 1600-3200. Хоть Никон Д5300, да. Хорошая зверушка.

Объектив нужен светлый но не обязательно 70-200/2.8

Может так статься что хватит и более дешевого 85/1.8

Исходите из того где вы находитесь во время выступления, на каком расстоянии и в каком масштабе нужен человек на снимке.

Далее. Не имея денег на Д4 следует проще относиться получаемым картинкам и не рассматривать их в 400% как форумы советуют. Даже при 100% снимок целиком не видно на мониторах. Не помещается. А на отпечатках размером с А4 всё гораздо симпатишнее смотрится.

Снимайте сериями и старайтесь ловить пиковые фазы движения. Это требует практики но тогда скорость объекта ниже (и скорость затвора требуется меньшая), а само движение красивее.

Ну и изучайте программу выступления. Всю не надо. Хватит и фаз предшествующих тому что вы снять хотите. Это самое главное в этом сообщении. Ещё не так давно вашу гимнастику вообще на плёнку снимали. Потому что умели.

Подробнее

ТС, все остальные сообщения в теме можете безболезненно удалить, а тему прикрыть. В данном сообщениии в каждой фразе изложена абсолютно вся нужная Вам информация, читать остальное - только голову себе забивать ненужной, мягко говоря, фигней.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
http://static.anhor.uz/images/small/large_6594.jpg

CANON, NYKON, штатив, монопод, а тетя Соня и рядом не стояла

Цитата:

от: А Морозов
CANON, NYKON, штатив, монопод, а тетя Соня и рядом не стояла

у сони есть хорошие зеркальные камеры? то-то же

Цитата:

от: МихаликуС
Приветствую всех!
С объективом я уже определился, это будет 70-200 f2.8.

Что за Body можно взять? Я не профи и по этому бюджет около 30т.

Объективчик вы выбрали далеко не простенький,даже в варианте б/у.
Обычно человек, сделавший столь серьёзный выбор,перед выбором тушки уже вопрос не ставит.
Извините,но ваш вопрос "звучит" так: На какой машине быстрее добраца до пункта "Б"? На стиральной,или на швейной?
Как минимум вам надо иметь хороший видоискатель(Пента призма),отличную эргономику камеры (продвинутый кроп,как вариант). Объектив должен быть прямо пропорционален камере,что бы связка не тормозила друг друга.

Я просто видел результаты с этого объектива и на Никон и Сони и Кенон. Мне они очень понравились и поэтому я сразу определился. Но тушки были слабые и не для спорта. Изходя из этого я и поставил вопрос на форуме о боди...

Я нуждаюсь в совете только боди к этому стеклу. Вы уже более опытные и используете разные тушки и знаете что к чему. Поэтому и ставлю вопрос к вам. Иначе можно просто глупо пойти в магазин и купить тушку впеньдюриную безсовестным продавцом.

Цитата:

от:МихаликуС
Я просто видел результаты с этого объектива и на Никон и Сони и Кенон. Мне они очень понравились и поэтому я сразу определился. Но тушки были слабые и не для спорта. Изходя из этого я и поставил вопрос на форуме о боди...

Подробнее

Результат может быть только в паре.
Больше,чем уверен,что разницы вы не увидите относительно выше упомянутого 80-200 Мк 3. Но тут подразумевается уже как минимум продвинутый кроп по типу 7100. Скорость будет замечательной,а стекло во истину универсальным (имею сей агрегат). Опять же цена и надёжность AF будет весьма гуманнее,чем AF-S. Стабилизатор в "спорте",мёртвому припарка.
Опять же можно "доцепить" AF доброй сборки по типу 35-70 2.8,поршневой.
Я просто был удивлён разбалансированностью вашего выбора,а именно,стекло проф. уровня и любительская тушка по типу 5ххх.

Это был совет фотографа с большим стажем 5300+ 70-200 f2.8. Пару других посоветовали d600 но он мне дорогой (800-1000€). Мне же, повторюсь, нужен только совет по выбору боди к этому стеклу. Боди что имеет меньше шумов на высоком iso и скорость кадров в сек.
Я не знаю что за боди используют в спорте, но всегда видел у фотографов этот объектив и одноногий штатив. Со стороны видно что используют кенон и никон а что за модели... не знаю. Один раз видел сони 77 и опять же с этим же стеклом.

Цитата:

от: Romic
А что в 1200 уже появился цепкий фокус, быстрая серия, емкий буфер? Может ТС поискать А77 на вторичке и поднакопить на что-то светлое 85-120мм, но с фиксированным ФР.

Вам шашечки или ехать? Услышьте меня ещё раз. ЛИБО ВЫБИРАЕМ КАМЕРУ ЗА 30 ТЫ РЭ - ТОРМОЗНУТУЮ И УРЕЗАННУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНО, ЛИБО ВЫХОДИМ ЗА ИСКУССТВЕННО УСТАНОВЛЕННЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ЛИМИТ И ПОКУПАЕМ ФОТОАППАРАТ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАЯВЛЕННЫМИ ЖЕЛАНИЯМИ.

p.s. про канарейку я уже писал выше.

Б/у Nikon D7100 будет хорошим вариантом. Если не он, тогда что-нибудь из серии 5ххх - чем новее, тем лучше (желательно не ниже 5200, только в самом крайнем случае - 5100, который вроде еще даже встречается в магазинах новым). Какой-то существенной разницы по картинке у 7100 и 5200/5300 нет, но у 7100 лучше автофокус и серийная съемка - это почти репортажная тушка. И на руках у населения их много, причем, без особого труда можно найти экземпляры практически без пробега.

Тушку с отверткой (у серии 5ххх ее нет) имеет смысл купить еще и с прицелом на будущее: когда-нибудь вам захочется побаловаться художествами или просто приобрести легкий и компактный объектив на каждый день, и при наличии отвертки для вас будут открыты все сокровища вторичного рынка, где можно купить просто шикарные отверточные стекла за четверть того, что их моторизированные аналоги стоят в магазине.

Цитата:

от:МихаликуС
Я нуждаюсь в совете только боди к этому стеклу. Вы уже более опытные и используете разные тушки и знаете что к чему. Поэтому и ставлю вопрос к вам. Иначе можно просто глупо пойти в магазин и купить тушку впеньдюриную безсовестным продавцом.

Подробнее

Что-то я видимо не правильно понял, у вас бюджет 30 тыр только на тушку?
А сам объектив это уже решённый вопрос и на него заложен свой бюджет?

Цитата:

от: Макар
Что-то я видимо не правильно понял, у вас бюджет 30 тыр только на тушку?
А сам объектив это уже решённый вопрос и на него заложен свой бюджет?

Так точно. На объектив уже денежка отхомячена😊. Теперь только вопрос какой боди...

Были предложения 5300, 7100, а58, а77 и 7д

Ага, понятно. У вас теперь не просто выбор тушки, а выбор системы.
Рассмотрите вопрос и с этой стороны, ведь не только же спорт вы снимать будете, но и для души. Смотрите чьи объективы вам больше нравятся.
За себя скажу, что переехал с Канона на Никон, но это личное мнение, ни кому его не навязываю.
Если на тушку отдельный бюджет, то выбор шире, чем я предполагал ранее.

Выше я вам ответил.

Цитата:

от:МихаликуС
Это был совет фотографа с большим стажем 5300+ 70-200 f2.8. Пару других посоветовали d600 но он мне дорогой (800-1000€). Мне же, повторюсь, нужен только совет по выбору боди к этому стеклу. Боди что имеет меньше шумов на высоком iso и скорость кадров в сек.
Я не знаю что за боди используют в спорте, но всегда видел у фотографов этот объектив и одноногий штатив. Со стороны видно что используют кенон и никон а что за модели... не знаю. Один раз видел сони 77 и опять же с этим же стеклом.

Подробнее

Из написанного,ясно одно.
Вы слышали звон,но где звенит вы не понимаете.

Из всего вами перечисленного я бы смотрел Никон 7100, и шумит меньше, и ДД шире. Да скорострельность меньше, но для вас думаю это не настолько критично,