Помощь любителю

Всего 71 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Syzran2016]:
Цитата:
от: Syzran2016

Т.е. взяв БЭК по качеству я не потеряю ничего? И мне хватит для того чтобы снимать пейзажи, макро, и просто людей?

Так Вам же писали, что матрицы одни и те же стоят, разница только в том, что в зеркалке есть зеркало, модуль фазового автофокуса и оптический видоискатель, а БЗК ничего это нет, видоискатель если и есть - то электронный (во многом удобнее оптического). Датчики же АФ стоят на матрице. Матриц сейчас не так много - кэнон сейчас лепит на все свои кропы одну и ту же 24Мпкс матрицу с минимальными изменениями - она и на М100 и на 200Д и на 80Д (процессор разве что отличается), соотв. разница в качестве между ними минимальна. Примерно то же самое у Сони с Никоном, правда там 24Мпкс матрицы немного отличаются - новые получше. Но в целом тот же самый Д3300 это почти то же самое по качеству, что Сони 6000:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=nikon_d3300&attr13_2=canon_eosm100&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=543&x=0.039360284246915365&y=0.8305156462113517
Для простоты понимания разница между ЗК и БЗК это примерно как разница между моноблоком и ноутбуком с одинаковыми матрицами, железо же может быть лучше, как там, так и там.

Т.е. в качестве Вы не потеряете, но минусы все же есть:
- БЗК более прожорливы, но это всего лишь вопрос покупки 1-2 дополнительных аккумуляторов.
- БЗК - системы более новые и оптики меньше. Но вряд ли Вам это актуально, потому как Вам нужен один китовый объектив.
- БЗК менее удобны для работы с тяжелой оптикой, но это тоже скорее всего мимо Вас.

Плюсы же БЗК в том, что они, кроме того, что более компактные и легкие, также, как правило, и более современные в плане функционала - более продвинутые режимы автофокуса и экпозамера (матрица постоянно работает, а значит картинку можно "на лету" анализировать и безошибочно определять объект, его вести т.д.), большая скорость серийной съемки и.т.д. Ну и не забывайте, что любая БЗК вполне полноценно снимает качественное видео, а вот зеркалки не все, потому как нормального АФ в режиме лайф-вью у многих зеркалок нет. Например, у упомянутого Никона...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч

А вообще Компакт типа Панасоник LX100 вам с большим запасом на вырост.

А что, кстати, компакт с матрицей 4/3 вполне себе вариант. Эта матрица по качеству практически не уступает тем, что в БЗК/ЗК APS-C, однако объектив тут будет более универсальный и светлый, что на выходе даст лучшее качество, чем БЗК с китом..
Re[Syzran2016]:
Как и вам написали - любая беззеркалка или компакт с сенсором от 1".
Re[Syzran2016]:
Цитата:
от: Syzran2016

Мне важно чтобы фотографии которые бы я делал были приятны глазу и я мог бы заниматься цветокорекцией.


"Приятность глазу" обеспечивается, в первую очередь, классическим художественным образованием.
Для возможности коррекции придётся осваивать raw.

Как видите, наличие/отсутствие зеркала совершенно несущественно.
Re[juristkostya]:
Прошу прощение если многим надоел своими вопросами :)
Если брать фотоаппарат со сменной оптикой то за цену в пределах 25-30 т.р. что будет оптимальнее всего. RAW желательно чтобы был :D Т.к. корректировать буду в любом случае.
Re[Syzran2016]:
Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM - 28 тыс. рублей
Re[Syzran2016]:
Цитата:

от:Syzran2016
Прошу прощение если многим надоел своими вопросами :)
Если брать фотоаппарат со сменной оптикой то за цену в пределах 25-30 т.р. что будет оптимальнее всего. RAW желательно чтобы был :D Т.к. корректировать буду в любом случае.

Подробнее

Sony Alpha 850/900 б/у + Минолта 24-105 б/у.
Re[Syzran2016]:
Цитата:
от: Syzran2016

Прошу прощение если многим надоел своими вопросами :)

Так Вы ничего не выберете.
Сходите уже в магазин, пощупайте камеры руками - тогда и будет, о чем говорить.
В вашем городе есть из чего выбрать в заданном бюджете:
https://www.ДНС-shop.ru/catalog/17a89d2b16404e77/zerkalnye-fotoapparaty/?p=1&mode=list&f[price]=22999-35000
https://www.ДНС-shop.ru/catalog/17a8b13216404e77/fotoapparaty-so-smennoj-optikoj/?p=1&mode=list&f[price]=22999-35000
https://www.ДНС-shop.ru/catalog/17a89cf416404e77/kompaktnye-fotoapparaty/?p=1&mode=list&f[price]=19001-30000

ДНС заменить на самизнаетечто ;)
Re[Вадим_74]:
Цитата:

от:Вадим_74
Так Вы ничего не выберете.
Сходите уже в магазин, пощупайте камеры руками - тогда и будет, о чем говорить.
В вашем городе есть из чего выбрать в заданном бюджете:
https://www.ДНС-shop.ru/catalog/17a89d2b16404e77/zerkalnye-fotoapparaty/?p=1&mode=list&f[price]=22999-35000
https://www.ДНС-shop.ru/catalog/17a8b13216404e77/fotoapparaty-so-smennoj-optikoj/?p=1&mode=list&f[price]=22999-35000
https://www.ДНС-shop.ru/catalog/17a89cf416404e77/kompaktnye-fotoapparaty/?p=1&mode=list&f[price]=19001-30000

ДНС заменить на самизнаетечто ;)

Подробнее


Да вот уже второй день сижу на сайте ДНС и никак не могу выбрать :D
Поэтому и пришел за советом к более просвещенным людям.
Re[Syzran2016]:
Скажите, кто пользуется Olympus Pen E-PL7 kit 14-42mm. Все ли устраивает? Хватает ли кит объектива для обычных целей?
Re[Syzran2016]:
Цитата:
от: Syzran2016

Скажите, кто пользуется Olympus Pen E-PL7 kit 14-42mm. Все ли устраивает? Хватает ли кит объектива для обычных целей?


Пользуюсь Е-PL5 , примерно тоже самое что E-PL7 , скопирую сюда свой отзыв с обсуждения фототехники :


Время покупки: Май 2015
Сильные стороны: Компактность, малый вес,
скорость серийной съемки до 8 к/с, быстрый АФ(при хорошей освещенности),
башмак под вспышку,
неплохие для кропа рабочие ИСО, стабилизатор в тушке,
наличие в системе компактных и недорогих телевиков,
возможность установить через переходник почти любую оптику,
поворотный экран,
цена
Слабые стороны: Нет встроенного ВИ,
нет отдельного разъема для внешнего микрофона,
мало органов управления,
минимальное ИСО 200,
нет беспроводного дистанционного управления,
Для смены аккумулятора или флэшки аппарат надо снять со штатива и отвинтить штативную площадку
Размер видеоролика ограничен, при этом новый файл автоматически не начинается.
программа которая идет в комплекте с аппаратом очень тормозная и неудобная.
Использованные аналоги: Canon EOS 5D, Canon EOS 20d
Комментарий: Купил аппарат в качестве второй камеры для поездок и прогулок где фото не является основной целью. Основная камера у меня Canon Eos 5d - аппарат хороший, но большой и тяжелый, таскать его везде и всюду не всегда удобно, до покупки E-Pl5 в качестве второй камеры для этих целей использовал Canon EOS 20D c китовым 18-55 IS, но он тоже не маленький. В мае 2015 по акции купил Olympus E-PL5 kit 14-42/3.5-5.6 II R за 13500р.Для того чтобы таскать везде и всюду хороший аппарат, хотя для активной фотосъемки для меня зеркалка удобнее.
К достоинствам могу отнести:
Аппарат компактный, легкий, не привлекает лишнего внимания.
Матрица достаточно малошумная - можно снимать на ИCO 1600-3200, если нужна "фотка для контакта" , то иногда можно и 6400 поставить.
АФ при хорошем освещении достаточно быстрый, скорость серийной съемки до 8 к/с позволяет снимать динамичные сюжеты.
Наличие поворотного позволяет снимать c неудобных точек или уменьшить блики на экране когда солнце находится за спиной.
Малый рабочий отрезок позволяет устанавливать через переходник практически любую оптику, стабилизатор в тушке работает с любыми объективами, в том числе и неавтофоусными. При использовании объективов с встроенным стабилизатором, стабилизатор в аппарате отключается.
Наличие башмака для вспышки позволяет поставить любую вспышку (в TTL режиме будут работать только вспышки для системы м4/3).
Благодаря кроп-фактору 2 телевики компактнее и легче,чем объективы с аналогичным ЭФР в других системах.

О недостатках:
Нет встроенного видоискателя, ВИ существует как аксессуар, устанавливаемый в башмак вспышки, в аксессуарный порт , но стоимость нового ВИ приближает стоимость комплекта аппарат+ВИ к стоимости ОМ-D E-M10, к тому же одновременно можно использовать только что-то одно или вспышку или ЭВИ.
Нет беспроводного дистанционного управления по ИК или радио, существует только проводной пульт.
Нет отдельного разъема для подключения внешнего микрофона. Комплект микрофона SEMA-1 подключается к аксессуарному порту, устанавливается в башмак. Комплект SEMA довольно дорогой, лучше было бы если на аппарате был обычный mini-jack, чтобы можно было подать сигнал например с микшерского пульта.
Размер видеоролика ограничен 30мин или 2Гб (в зависимости от формата), для того чтобы продолжить съемку надо повторно включать запись.

Эргономика и удобство съемки - впечатления противоречивые (бывает и хуже), т.к. я привык к зеркалкам. Мне нравится наличие переключателя режимов съемки, но хотелось бы больше кнопок. Размер корпуса удобен для того чтобы носить камеру, но не всегда удобен при съемке, не совсем удобное расположение органов управления (второе колесо не помешало бы). Из-за маленького размера корпуса крышка аккумуляторного отсека расположена так, что при съемке со штатива она закрыта штативной площадкой и для замены аккумулятора приходится снимать камеру со штатива и отвинчивать штативную площадку, что неудобно при видеосъемке. Т.е. камера достаточно удобна для неспешной съемки, но когда при репортажной съемке надо лезть в меню, чтобы поменять, например, режим работы АФ иногда хочется материться...
Металлический корпус лишь частично покрыт пластиковой накладкой, когда на морозе держишь аппарат в руках, быстро замерзают руки.


Родная программа для просмотра и конвертации RAW файлов Olympus Viewer очень тормозная и не удобная (и фиг с ней, пользуюсь Лайтрумом).



Хватит или не хватит объектива зависит от того, что вы будите снимать фр 14-42 на к.ф. 2 эфр 28-84, что примерно соответствуют 18-55 на к.ф. 1.5 или 1.6 ЭФР 27 (29) - 82 (88 ).
Если нужно снимать удаленные объекты можно добавить телевик 40-150
Re[Syzran2016]:
Цитата:
от: Syzran2016

Скажите, кто пользуется Olympus Pen E-PL7 kit 14-42mm. Все ли устраивает? Хватает ли кит объектива для обычных целей?

Вы такие вопросы лучше в ветке по сабжу задавайте
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=713168&page=99#listStart
Заодно и примеры фото посмотрите. А то тут вам нарассказывают...
Re[Syzran2016]:
кенон 100д должен в ваш бюджет вписаться
Re[Syzran2016]:
Цитата:
от: Syzran2016

Скажите, кто пользуется Olympus Pen E-PL7 kit 14-42mm. Все ли устраивает? Хватает ли кит объектива для обычных целей?
Обычные цели у всех разные. Лично у меня из набора 45/1.8, 14-42ez, 40-150 используются в 95% случаев первый и третий, а еще очень не хватает 75-300. В то время как 14-42 в основном лежит в кармане или на полке. Идя на улицу, цепляю либо телевик, либо светосильный портретник (если вечером или ночью, т.к. другого с такой широкой диафрагмой у меня просто нет, и денег тоже нет).

Хватит вам 14-42 или нет, зависит от того, что снимаете (нужно ли приближение). Например, если птичек хотите, то даже 40-150 по длине фокуса не хватит.
Re[Syzran2016]:
Берите бюджетный Кенон и не парьтесь
Re[Syzran2016]:
Цитата:

от:Syzran2016
Извиняюсь, если всем показалось что я не слушаю советы людей которые хорошо разбираются в сфере фото. Я буду всем очень признателен за советы.
Мне важно чтобы фотографии которые бы я делал были приятны глазу и я мог бы заниматься цветокорекцией. Если посоветуете альтернативу зеркалки. Буду рассматривать все предложения.

Подробнее


Конечно БЗК если стеснены в средствах.
Олюмпусы-Люмиксы (допустим серии G2...3 и т.д
Вам тут вешали лапшу про никоны и кеноны...вот они как раз и не заточены под мануальную оптику...никон вообще не дружит без танцев с бубнами.
Из зеркалок только ПЕНТАКС под мануалы нормально проходит.
БЗК сони стоит смотреть...
край бюджетный кенон как уже сказали выше.



Re[Syzran2016]:
как раз именно Кэнон заточен под мануальную оптику
любую, кроме SR MD FD FL

заточен фокальным отрезком и сторонними прошивками

конечно соня БЗК более универсальна, но не на много
линзованые переходники EOS-SR MD FD FL, отличного качества стоят 1200 рублей
и сокращают разрыв между Кэноном и Соней до нуля
учитывая тухлую сонину батарею, спорный видоискатель и не удобный хват
можно сказать что Кэнон для мануальщины даже лучше

пентакс к сожалению поддерживает только РК и М42

никон не поддерживает ни чего кроме М42 и собственно самого никона
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster

как раз именно Кэнон заточен под мануальную оптику
любую, кроме SR MD FD FL

заточен фокальным отрезком и сторонними прошивками

конечно соня БЗК более универсальна, но не на много
линзованые переходники EOS-SR MD FD FL, отличного качества стоят 1200 рублей
и сокращают разрыв между Кэноном и Соней до нуля
учитывая тухлую сонину батарею, спорный видоискатель и не удобный хват
можно сказать что Кэнон для мануальщины даже лучше

пентакс к сожалению поддерживает только РК и М42

никон не поддерживает ни чего кроме М42 и собственно самого никона

Подробнее

Подход с позиции количества объективов, которые физически можно воткнуть....странный....
Там 300 позиций, а там 400.... Это не та разница, чтобы дискутировать.

Заточеность под мануалы, это:
- подтверждение АФ без всяких костылей
- стабилизациея на матрице
- поддержка прыгалки

На пентаксе это есть.
На кеноне подобное невозможно в принципе.
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
как раз именно Кэнон заточен под мануальную оптику
любую, кроме SR MD FD FL

заточен фокальным отрезком и сторонними прошивками

конечно соня БЗК более универсальна, но не на много
линзованые переходники EOS-SR MD FD FL, отличного качества стоят 1200 рублей
и сокращают разрыв между Кэноном и Соней до нуля
учитывая тухлую сонину батарею, спорный видоискатель и не удобный хват
можно сказать что Кэнон для мануальщины даже лучше

пентакс к сожалению поддерживает только РК и М42

никон не поддерживает ни чего кроме М42 и собственно самого никона

Подробнее


зачем вы придумываете ахинею по кенон...который что то поддерживает? Даже чип Лушникова (или как там) толком не помогает...
А вот у пентакса другая ситуация. Работает все...кроме аф и без головняка.
А зачем вам еще какая то мануальная оптика кроме М42? Она самая дешевая и ее очень много. И мануальные никоны с кенонами встанут на пентакс...с переходниками. А наоборот нет...ну или с бубнами.
Не совсем про какую соню вы говорите...их слишком много моделей...и с батареями там нормалек.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Подход с позиции количества объективов, которые физически можно воткнуть....странный....
Там 300 позиций, а там 400.... Это не та разница, чтобы дискутировать.

Заточеность под мануалы, это:
- подтверждение АФ без всяких костылей
- стабилизациея на матрице
- поддержка прыгалки

На пентаксе это есть.
На кеноне подобное невозможно в принципе.

Подробнее


вот и я об этом же. ТС конечно пентакс не выберет..но зачем коллега несет пургу откровенную мне не понятно.
Вроде стаб есть и у сони...( в смысле тушки).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.