Помощь любителю

Цитата:

от: Syzran2016
К сожалению предлагаемые Вами фотоаппараты. По очень высокой цене получается. Думаю неоправданно дорого. :-)

Из недорогих, топовых дюймовок, есть - Canon PowerShot G9 X Mark II – 26.290р.
Canon G9X | самый компактный из топовых - https://www.youtube.com/watch?v=RUrJyVRYoB8

Цитата:

от: Syzran2016

Решили присмотреть недорогую модель фотоаппарата, в пределах 25-30 т.р. новый.

Оптимальный вариант ИМХО Canon M100 kit. И компактный и современная качественная матрица (та же, что в зеркалках 200Д/80Д) и сенсорное управление как на "смартфоне".

Всем спасибо за советы. Наверно остановлю свой выбор на nikon d3300 т.к. d3400 не вижу особого смысла брать.

Цитата:

от: Syzran2016

Всем спасибо за советы. Наверно остановлю свой выбор на nikon d3300 т.к. d3400 не вижу особого смысла брать.

Гениально!!!

Цитата:

от: Вадим_74
Гениально!!!

А что не так? Расскажите?

Цитата:

от: Syzran2016

А что не так? Расскажите?

А то, что советы-то Вы как раз и проигнорировали! :D
Именно d3300 Вам никто и не советовал. Вы сами его выбрали, причем, похоже, еще до того, как задали вопрос на форуме. ;)

Нет. почему же я слушал советы. Но согласитесь топ компакт за 30 т.р. брать как то мне показалось это слишком :)
Canon не нравится цвета.

Цитата:

от: Syzran2016

Для меня сейчас первоочередная задача решить по поводу "тушки".

путь, заведомо ведущий к неудовлетворительному результату.
Роль оптики в фотографии как правило выше, чем роль тушки. Аналогично и с ценой: если хорошую камеру можно купить за экв 100 долл, то приличный объектив минимум в 5 раз дороже.

Короче, выбор начинать надо с объектива, а камеру подобрать всегда успеется.

Цитата:

от:juristkostya
путь, заведомо ведущий к неудовлетворительному результату.
Роль оптики в фотографии как правило выше, чем роль тушки. Аналогично и с ценой: если хорошую камеру можно купить за экв 100 долл, то приличный объектив минимум в 5 раз дороже.

Короче, выбор начинать надо с объектива, а камеру подобрать всегда успеется.

Подробнее

Я понимаю что например объектив 35мм. со светосилой 1,8 будет на порядок лучше кит объектива 18-55мм. Но мне хочется еще и узнать какую тушку взять.

Цитата:

от: juristkostya

Короче, выбор начинать надо с объектива, а камеру подобрать всегда успеется.

Не соглашусь. Если есть планы развиваться, то выбирать надо ИМХО ни тушку и ни оптику, а систему. Глядя на ассортимент и доступность оптики, прочих аксессуаров, модельный ряд тушек, перспективы их развития и пр. После того, как выбрана система и сделаны прикидки, что в каком порядке будет покупаться, абсолютно без разницы, что будет выбираться и покупать первым...
Ну если планов развиваться нет и скорее всего кроме тушки с китом куплен будет максимум телевичок или полтинник... То ИМХО выбирать надо конкретную связку тушка+оптика, глядя на стоимость, вес, компактность, функционал...

Цитата:

от: Syzran2016

Нет. почему же я слушал советы. Но согласитесь топ компакт за 30 т.р. брать как то мне показалось это слишком :)

Компакт может быть и не стоит, а вот БЗК в этом бюджете ИМХО лучший выбор, чем зеркало "для семьи и отдыха" как Вы пишите. Качество у них такое же (матрицы те же), но зеркалка будет раз в 10 реже использоваться... Вот и весь секрет.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Компакт может быть и не стоит, а вот БЗК в этом бюджете ИМХО лучший выбор, чем зеркало "для семьи и отдыха" как Вы пишите. Качество у них такое же (матрицы те же), но зеркалка будет раз в 10 реже использоваться... Вот и весь секрет.

Подробнее

Просто БЭК стоят нереально дорого. И немного жаба душит брать за 30 т.р. БЭК вместо зеркалки :)

Цитата:

от: Syzran2016

Просто БЭК стоят нереально дорого. И немного жаба душит брать за 30 т.р. БЭК вместо зеркалки :)

Почему дорого? Они стоят примерно столько же, сколько и зеркалки. При этом перед зеркалками у них ряд преимуществ. И вообще странная какая-то логика. То есть зеркалка в вашем сознании это "круто"? Так тренд уже сменился, сегодня зеркалка на фоне бзк это нечто вроде пленки на фоне цифры лет 10-15 назад.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Почему дорого? Они стоят примерно столько же, сколько и зеркалки. При этом перед зеркалками у них ряд преимуществ. И вообще странная какая-то логика. То есть зеркалка в вашем сознании это "круто"? Так тренд уже сменился, сегодня зеркалка на фоне бзк это нечто вроде пленки на фоне цифры лет 10-15 назад.

Подробнее

Т.е. взяв БЭК по качеству я не потеряю ничего? И мне хватит для того чтобы снимать пейзажи, макро, и просто людей?

Цитата:

от: Syzran2016
Т.е. взяв БЭК по качеству я не потеряю ничего? И мне хватит для того чтобы снимать пейзажи, макро, и просто людей?

не потеряете: пиксели...
потеряете: скорость, продолжительность работы и парк стёкол( в сравнении с ЗК)
оно вам надо?

Цитата:

от: Rising
не потеряете: пиксели...
потеряете: скорость, продолжительность работы и парк стёкол( в сравнении с ЗК)
оно вам надо?

Нет не надо. Т.к. со временем уверен что захочется и светосильные объективы и универсальность и возможность фотографировать в каких либо жанрах, как пример "предметная съемка"

всякие там жанры подразумевают "в дальнейшем" использование мануальных объективов
зеркалки хуже приспособлены под эти задачи чем БЗК
самый приспособленый под мануальщину из зеркалок Canon
на сапог спокойно крутят следующие байонеты
M42, PK, T2, OM, c/y, exakta, и старый мануальный Никон
зеркалки Никон и Пентах сильно ограничены,в установке мануальщины, фокальным отрезком

Цитата:

от: Syzran2016
Нет. почему же я слушал советы. Но согласитесь топ компакт за 30 т.р. брать как то мне показалось это слишком :)
Canon не нравится цвета.

Поверте моим сединам, китовый объектив и встроенная вспышка останутся единственными. Или вы думаете, что вот разбогатеете через 5 лет, тогда что-то купите? Исходите из другого принципа - накопите, а потом возьмите сразу то что нужно. Или сначала возьмите объектив, потом хочешь -нехочешь придётся брать тушку. А вообще Компакт типа Панасоник LX100 вам с большим запасом на вырост. А определитесь с приоритетами, поменяете (несколько лет потребуется для этого).

Цитата:

от:Retromaster
всякие там жанры подразумевают "в дальнейшем" использование мануальных объективов
зеркалки хуже приспособлены под эти задачи чем БЗК
самый приспособленый под мануальщину из зеркалок Canon
на сапог спокойно крутят следующие байонеты
M42, PK, T2, OM, c/y, exakta, и старый мануальный Никон
зеркалки Никон и Пентах сильно ограничены,в установке мануальщины, фокальным отрезком

Подробнее

А пацаны-то не знают... И по старинке думают, что БЗК Сони - один из лучших ( несознательные скажут - лучший) вариант при работе с любой мануальщиной.

Цитата:

от:Александр Бейч
Поверте моим сединам, китовый объектив и встроенная вспышка останутся единственными. Или вы думаете, что вот разбогатеете через 5 лет, тогда что-то купите? Исходите из другого принципа - накопите, а потом возьмите сразу то что нужно. Или сначала возьмите объектив, потом хочешь -нехочешь придётся брать тушку. А вообще Компакт типа Панасоник LX100 вам с большим запасом на вырост. А определитесь с приоритетами, поменяете (несколько лет потребуется для этого).

Подробнее

Извиняюсь, если всем показалось что я не слушаю советы людей которые хорошо разбираются в сфере фото. Я буду всем очень признателен за советы.
Мне важно чтобы фотографии которые бы я делал были приятны глазу и я мог бы заниматься цветокорекцией. Если посоветуете альтернативу зеркалки. Буду рассматривать все предложения.