Помоите выбрать плз

Цитата:

от: alexor
Нужна камера с быстрым фокусом, хорошей ночной сьмкой, что б не было размазанных снимков. А остальное впринципе не так важно пожалуй..... Но вот эти 2 параметра должны быть на высоте.

Енто Вы, пожалуй, форумом ошиблись. Вам в "обсуждение фототехники", зеркалки там обсуждают...

+1!

Цитата:

от: alexor
Нужна камера с быстрым фокусом, хорошей ночной сьмкой, что б не было размазанных снимков. А остальное впринципе не так важно пожалуй..... Но вот эти 2 параметра должны быть на высоте.

Штатив позволит вам делать ночные снимки на длинных выдержках без смазов. Но если вы собрались ночью снимать черных шмыгающих котов, то без вариантов ваще

+10 !!! Но надо не просто зеркалку , а марк какой нидь или на худой конец никон 300-й с оптикой приличной ;)

Если афтар готов выложить 70 рублей за Д300 или 150 - за Д3 + еще на оптику 30-70 рублей

Цитата:

от: alexor
Нужна камера с быстрым фокусом, хорошей ночной сьмкой, что б не было размазанных снимков. А остальное впринципе не так важно пожалуй..... Но вот эти 2 параметра должны быть на высоте.

во, во! пошла гулять Ивановская! ;)
Нет, чтобы объяснить:
1. фотоаппараты бывают плёночные и цифровые. И те и другие могут быть "зеркальными" или "мыльницами". Цифровые мыльницы - самые медленные из перечисленных четырёх категорий.
2. смазанные снимки - от слишком длинной выдержки. Чтобы её уменьшить - надо повысить ИСО (покупкой соответствующей плёнки или в настройках цифрового аппарата. (ещё можно диафрагму открыть, но не стоит Вам ПОКА об этом думать). Увеличение ИСО приводит в изгавнянию картинки. Чем меньше геометрический размер матрицы у цифрового аппарата, тем заметнее это изгавняние. У мылек рабочие ИСО - 50-100. Остальное маркетинг и фотошоп. Большие матрицы - у зеркалок.
Вот так примерно.
Потому, что я добрый и пушистый.

Цитата:

от: alexor
Нужна камера с быстрым фокусом, хорошей ночной сьмкой, что б не было размазанных снимков. А остальное впринципе не так важно пожалуй..... Но вот эти 2 параметра должны быть на высоте.

А что снимать то? При отсутствии света ни одна камера не снимает, да это и нафиг не надо, ибо фотография - это запечатлевание игры СВЕТА.

Уточните плиз:

1. Что снимать?
2. С какого расстояния?
3. При каком освещении (луна, фонари или яркая идея)
4. С каким качеством (10х15, А4, обложка плейбоя...)
5 (а может и №1) Бюджет!

Ну я ж пишу в форуме мыльниц, значит нужна мыльница цифровая )))
1. Все, жизнь, тусовки итд, пейзажи.
2. С разного ))))
3. Побольше чем 10 15 но и не плейбой
5 баков 400 500

Смотрите на зеркалки Олимпус, цифрамыло в вашем случае - пустая трата денег :(

Цитата:

от: kyrus
Смотрите на зеркалки Олимпус, цифрамыло в вашем случае - пустая трата денег :(

Точно!

Вместо простого фоткания и запечатления событий зеркалкой будете танцевать и прыгать с бубном вокруг мыла и егоных настроек и в итоге получать 10 мыльных фотокиз сотни, едва годящихся для распечатки на 10х15см.

Кэнон 400D + Кэнон 17-55 /2.8 IS + Кэнон 430-я пыха + 4гига памяти спасет отца русской демократии.

Упс..

Цитата:

от: Alex Orlov
Ну я ж пишу в форуме мыльниц, значит нужна мыльница цифровая )))
1. Все, жизнь, тусовки итд, пейзажи.
2. С разного ))))
3. Побольше чем 10 15 но и не плейбой
5 баков 400 500

Маловато всё ж таки инфы, разве только бюджет и намёки на размер отпечатка, где то на 18-24.

Действительно ли вам нужно снимать ВСЁ и с РАЗНОГО расстояния? Подводный мир с луны снимать надо?
Понимаете, даже для пейзажа и пьянок нужны совершенно разные аппараты (иначе будет жаль потраченых денег). Расставьте приоритеты, если хотите найти оптимум.

Цитата:

от:Andrew Vasil
Точно!

Вместо простого фоткания и запечатления событий зеркалкой будете танцевать и прыгать с бубном вокруг мыла и егоных настроек и в итоге получать 10 мыльных фотокиз сотни, едва годящихся для распечатки на 10х15см.

Подробнее

Ну не так всё страшно, конечно, ;) но в целом верно. Однако, не стоит так уж пугать человека.
Цитата:

от:Andrew Vasil


Кэнон 400D + Кэнон 17-55 /2.8 IS + Кэнон 430-я пыха + 4гига памяти спасет отца русской демократии.

Подробнее

А ЭТО рази влезет в 400-500 долларей?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
А ЭТО рази влезет в 400-500 долларей?

А разве что-нибудь вообще "влезет в 400-500 долларей", чтобы "с быстрым фокусом и хорошей ночной сьмкой"?

Цитата:

от: zalex
А разве что-нибудь вообще "влезет в 400-500 долларей", чтобы "с быстрым фокусом и хорошей ночной сьмкой"?

100%!

Вот такая мне нужна консультация мне предлогают фотоаппарат SONY DSC-W15 ему примерно уже года два или полтора. предлогают недорого всего 5000руб + карта памяти вроде 1 гиг. вот хочу спросить как сам фотик и стоит ли его брать. я видел как он снимает мне понравилось. дело вот вчем может нету смысла брать его а лучьше взять другой за эту цену но новый. как вы думаете? только ненадо мне говорить что возьми лучьше зеркалку она лучьше я сам знаю что она лучьше. дело в деньгах из небывает много притом что этот фотик можно взять в рассрочку и без прочентов. вот кто что скажет?

W10 точно клёвый был

Сравните фотки на http://steves-digicams.com --> Review... Sample pictures.

Цитата:

от:Д Евгений
Вот такая мне нужна консультация мне предлогают фотоаппарат SONY DSC-W15 ему примерно уже года два или полтора. предлогают недорого всего 5000руб + карта памяти вроде 1 гиг. вот хочу спросить как сам фотик и стоит ли его брать. я видел как он снимает мне понравилось. дело вот вчем может нету смысла брать его а лучьше взять другой за эту цену но новый. как вы думаете? только ненадо мне говорить что возьми лучьше зеркалку она лучьше я сам знаю что она лучьше. дело в деньгах из небывает много притом что этот фотик можно взять в рассрочку и без прочентов. вот кто что скажет?

Подробнее

что больше никто ничего не напишет что ли?

Если нравится камера, фотки и не убитая - берите.
Если нужно что-то лучшее то это только Кэнон 630-640 или фуджи Ф30/31/20 - если найдете. Или еще большие фотики - типа панасоника фз50 или фуджи 6500 - там зум есть большой - если вам это надо.
Новые супер мегапиксельные модели врядли будут лучше.