Помоите новичку Выбор бюджетного телевика.

Не сбиваю, говорю как чувствую. Вопрос был про бюджетный телевик, а тут бюджетнее не бывает, да ещё полнокадровый.

Цитата:

от: Роман Зубко
EF70-300/4-5.6 IS USM - если реально нужны 300 мм.
EF70-200/4L USM - если достаточно 200 мм.
Остальное - выброшенные деньги!

Я предложу ТОЛЬКО 70-200/4 L
Остальное , либо дороже ,либо ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ!
Увы, но только так!

Цитата:

от: ussuri2
Да ничего сложного. В нормальном состоянии здесь на барахолке регулярно бывают. Вот 35-135 3.5-4.5, действительно трудно встретить вообще. А в хорошем состоянии и подавно...

А что уж больно хороший объектив??
По словам одного владельца, ни чего стоящего!

Интересно, почему обсуждаются только зумы? Есть вполне бюджетный вариант - EF 200mm f/2.8L - ну никак не разочарует. Кстати, опыт многих, если не большинства, показывает, что зумы процентов на 80 используются на краях диапазона.

Цитата:

от:Budmaster
Интересно, почему обсуждаются только зумы? Есть вполне бюджетный вариант - EF 200mm f/2.8L - ну никак не разочарует. Кстати, опыт многих, если не большинства, показывает, что зумы процентов на 80 используются на краях диапазона.

Подробнее

Действительно, качество будет самым лучшим...
Например, покупать какой нибудь зум 80-400 на 400 мм будет мыло. А большинство действительно покупает ради этих 400 мм, так лучше взять фикс - соответственно и качество будет приличным...

Скажите честно, в руках хоть их держали?:)

+1
у меня 70-80%)...

светосильный фикс на 400 стоит тысячи долларов, весит много...
или наши мто-рубинары.. не пробовал, но знаю, что есть..

Цитата:

от: mkars
светосильный фикс на 400 стоит тысячи долларов, весит много...
или наши мто-рубинары.. не пробовал, но знаю, что есть..

Спорить не буду. Это так. Но если человеку нужны именно 400 мм, например, птичек снимать. То ЛУЧШЕ
оди раз потратиться и взять пусть не светосильную эльку (стоит около 1500 баксов), чем бесконечно перебирать Сигмы и каждый раз убеждаться, что все это мыльно...

Вообще, можно поискать Токину 400 мм - фикс. Правда, только среди б/у. Стоит около 8 тыс.
Новых в продаже нет.

Цитата:

от: mkars
Скажите честно, в руках хоть их держали?:)

Что именно??

70-200 2.8 за 1500 - вполне.. я им снимал.. понравилась скорость автофокуса и резкость тотальная.
70-210 действительно мягок на 210мм, хотя на 70ти мм прямо как фикс рисует (ну или чуть похуже).

а вот в поездках.. извините.. всякие огромные камеры и тяжеленные объективы.. устанешь их таскать просто...

Цитата:

от:mkars
70-200 2.8 за 1500 - вполне.. я им снимал.. понравилась скорость автофокуса и резкость тотальная.
70-210 действительно мягок на 210мм, хотя на 70ти мм прямо как фикс рисует (ну или чуть похуже).

а вот в поездках.. извините.. всякие огромные камеры и тяжеленные объективы.. устанешь их таскать просто...

Подробнее

Тогда 2 варианта для поездок:
1-й самый компактный Сигма 55-200
2-й Canon 70-300 IS или DO (на любителя)

Цитата:

от: Денис.Ру
А что уж больно хороший объектив??
По словам одного владельца, ни чего стоящего!

При его сегодняшней цене - замечательное стекло. Мне понравилось. Конечно светосильные эльки радуют больше....Пока рука не устанет от тяжести...