Помоите новичку Выбор бюджетного телевика.

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помоите новичку Выбор бюджетного телевика.
Доброго времени суток.
Помогите пожалуйста с выбором бюджетного телевка. Изучил форум и отзывы и так и не нашел для себя конкретного ответа.
Варианты:
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для CANON
или чтото другое?
покупается, как первый телевик. тушка кэнон 30д.
Всем большое спасибо
Re[zooyorker]:
Цитата:

от:zooyorker
Доброго времени суток.
Помогите пожалуйста с выбором бюджетного телевка. Изучил форум и отзывы и так и не нашел для себя конкретного ответа.
Варианты:
CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для CANON
или чтото другое?
покупается, как первый телевик. тушка кэнон 30д.
Всем большое спасибо

Подробнее

EF70-300/4-5.6 IS USM - если реально нужны 300 мм.
EF70-200/4L USM - если достаточно 200 мм.
Остальное - выброшенные деньги!
Re[zooyorker]:
Объектив покупается, чтобы определить, нужен ли телефик в принципе, поэтому больше 10000р тратить я точно не буду.
Re[zooyorker]:
Цитата:
от: zooyorker
Объектив покупается, чтобы определить, нужен ли телефик в принципе, поэтому больше 10000р тратить я точно не буду.

Тогда ваще пох....
Re[Роман Зубко]:
Купите тогда б/у 70-210/4. Старенький, но хороший оптически и дешевый. Для того, чтобы определиться - в самый раз. Потом, может, и продавать не захотите.
Re[zooyorker]:
Цитата:
от: zooyorker
Объектив покупается, чтобы определить, нужен ли телефик в принципе, поэтому больше 10000р тратить я точно не буду.


Тут деньги полюбому терять, если понравится 300мм но не понравится шевеленка, придется вышеназванный 70-300/ис покупать, а не понравится на 300мм снимать, все равно продавать, зачем 10 тыс оставлять без работы. Это уже все проходили. 70-300/ис можно за 16-17 взять, или б/у поискать здесь на барахолке, только надо на дату выпуска смотреть и серийник, у первый объективов были баги при работе в портретной ориентации. А так 70-300/ис отличное стекло, со всеми вышеперечисленными не сравнить.
Re[zooyorker]:
Из трех перечисленных (до 10000 р) - однозначно Сигма (у нее цена 6000-7500 примерно). В диапазоне 100-200 мм снимки вполне приличные (при наличии рук ессесно). 200-300 диапазон только для фиксации событий - художественное фото не получится (или вернее сказать получить можно - но сложно). Кроме того там есть макро - хоть и плохонькое.
А так, если по-хорошему, то действительно - 70-300 IS или еще лучше - 70-200 4L IS (но это другие деньги).
Re[zooyorker]:
До 10 т.р. все равно, что брать, по качеству будет все равно какашка. Только чтобы определиться, удобно ли и нужно ли снимать на таких ФР - это да.

Имхо самое дешевое из качественного - EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. Мастхев.
Re[Сэнсей]:
Цитата:
от: Сэнсей
Купите тогда б/у 70-210/4.
Нету такого для Кэнона. Для Сонеминольты есть.
Re[zooyorker]:
Сигма 70-300 в нашей деревне стоит 4500 рублёв(в МОскве, наверное, можно дешевле купить). До 200 мм резкая как понос, даже не ожидал. От 200 до 300 даже со штатива как-то не очень, но это субъективно. Макро с ней без штатива практически невозможно - очень маленькая глубина резкости. Переключатели/регуляторы довольно удобны. Тяжёленькая. Пробовал на 10-м Пентюхе. Попробуйте на сапоге - потом не забудьте рассказать.
Любопытно.
http://www.foto.ru/sigma_af_70-300mm_f4-5.6_dg_macro_dlya_canon.html
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Нету такого для Кэнона. Для Сонеминольты есть.

А это что, по-вашему?

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~210_4.html
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:

от:Nizhegorodec
Сигма 70-300 в нашей деревне стоит 4500 рублёв(в МОскве, наверное, можно дешевле купить). До 200 мм резкая как понос, даже не ожидал. От 200 до 300 даже со штатива как-то не очень, но это субъективно. Макро с ней без штатива практически невозможно - очень маленькая глубина резкости. Переключатели/регуляторы довольно удобны. Тяжёленькая. Пробовал на 10-м Пентюхе. Попробуйте на сапоге - потом не забудьте рассказать.
Любопытно.
http://www.foto.ru/sigma_af_70-300mm_f4-5.6_dg_macro_dlya_canon.html

Подробнее


Не сбивайте новичков. Это вариант без APO - т.е. там выше хроматические аберрации, да и резкость в диапазоне от 200 до 300 похуже. Вариант с APO - стоит дороже, как я раньше писАл - в районе 6000-7500 р.
Re[Роман Зубко]:
Цитата:

от:Роман Зубко
А это что, по-вашему?

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~210_4.html

Подробнее


Такой объектив действительно есть. И довольно неплохой. Но... Есть одно "но". Найти его сейчас в приличном состоянии практически о-о-очень сложно. Он давно не выпускается.
Re[Корнелий Удалов]:
Да ничего сложного. В нормальном состоянии здесь на барахолке регулярно бывают. Вот 35-135 3.5-4.5, действительно трудно встретить вообще. А в хорошем состоянии и подавно...
Re[ussuri2]:
Цитата:
от: ussuri2
Да ничего сложного. В нормальном состоянии здесь на барахолке регулярно бывают. Вот 35-135 3.5-4.5, действительно трудно встретить вообще. А в хорошем состоянии и подавно...


"Здесь на барахолке" - понятие очень растяжимое. Предлагают все что хочешь, а поедешь смотреть - туфта. А потом, где автор живет мы не знаем, а местная "барахолка" - в основном Москва и Питер.
Re[Корнелий Удалов]:
Ясно дело, что присутствуют барыги, которым, чтобы впарить свой хлам, нужно подловить неразбирающегося, либо невнимательного покупателя....
Но я веду речь про достойных продавцов б/у техники. А их вполне предостаточно. Включая и тех, у кого можно просто заказать это стекло в хорошем состоянии.
Re[ussuri2]:
Цитата:

от:ussuri2
Ясно дело, что присутствуют барыги, которым, чтобы впарить свой хлам, нужно подловить неразбирающегося, либо невнимательного покупателя....
Но я веду речь про достойных продавцов б/у техники. А их вполне предостаточно. Включая и тех, у кого можно просто заказать это стекло в хорошем состоянии.

Подробнее


+1 С этим полностью согласен. Просто самому надо быть внимательным и выбирать вдумчиво.
Re[zooyorker]:
100-300/5.6 или 70-210/4 в бюджете альтернативы нет. Надо город в профайле прописать - не все знают, что на земле один город - Москва.
Re[zooyorker]:
55-250 IS родной? Бюджеьнее некуда.
Re[zooyorker]:
70-210 тестил на фото ру в комиссионке, 7 тыс стоил.
Очень приятные впечатления...

55-250 ИС неплохой, довольно резкий и цвета неплохие. Есть виньетирование, весь пластмассовый...

Тамрон 70-300 полное г...
Сигма 70-300 АПО чуть лучше

70-200 4L ИС - вот самый лучший!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.