Помогут ли скоростные карты памяти?

Парни, есть такое понятие как обеспечение скорости записи..
Дык какой-то определённый фотоаппарат имеет такую-то скорость сброса информации на карту памяти и ВЫШЕ этой скорости он пригнуть НЕ МОЖЕТ.
Какую-бы вы мегаскоростную карту не предложили-бы фотегу..

Мыльницы притом ВСЕ находятся в сигменте малоскоростных в этом плане так-к дорогой качественный проц некто из производителей в здравом уме на мыльницу не поставит даже на типа G10 (да и "железо" под это несколько другое нужно..), у самых шустрых максимум 8-10мб/сек (из дорогоих топовых мыл, ито еденицы), ВСЁ !
А основная масса мыла пишет 4-5мб/сек или медленней.
НЕТ у них возможностей писать с 20мб/сек или вобще 30мб/сек (пока максимум для SD).

Так что очередной раз говорёно - НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ на скоросных картах для мыла ибо безсмысленно !
Попадётся подешевле скажем Трансенд 6-класс или что-то с 133х, хоррошо. На компе сбрасывать побысрее будет (при хорошем ридере опять-же.. ;) ), не попадётся то и 2-4тый класс нармуль..

Цитата:

от: Воин Каск
НЕ заморачивайтесь на процессоре при выборе мыльницы (да и более серъёзной техники тоже) или обсуждении её ТХ. :)

тип проца может оказатися критичным , если предполагается использование таких средств как CHDK .... такие вещи создаются под класс аппаратов на конкретной платформе .... при смене проца нужно начинать всё с нуля ....

а процики установленные в зеркалку и мыльницу поидее отличаются только тактовой частотой (соответственно потреблением ) и корпусировкой (потому как тепла меньше и корпус можно сделать миниатюрнее, да и лишние ноги от CF контроллера можно не выводить) ... сам кристалл выгоднее производить один и тотже (так дешевле выходит)..
врятли они из 4 диджика для мыльниц стали выкусывать такой элемент как DMA контроллер (который появился только в 4-ом) , вот этот элемент поидее должен дать несколько больший прирост скорости скидывания буфера на более скоростную флэш .... на скорость обработки самого снимка это мало влияет , просто увеличивается длинна серии до полного заполнения буфера ....

Цитата:

от:Rambalac
класс 6 - это не просто ОТ 6 Мб/сек, а именно записи в любой части карты, одним словом минимально гарантированная. А 133х это не гарантированно, что класс 6, это 20Мб/сек чтения непонятно в какой части карты, в других она может быть меньше, то есть максимально возможная, а запись вообще до класса 4 может не дотягивать, скорость записи, например, в третей четверти карты по непонятным причинам может упасть до 3х Мб/с и в лучшем случае упадёт скорость серийной съёмки, в худшем видео встанет или будет записано с дёрганиями.

Подробнее

Хм ... а чем третья четверть принципиально отличается от первой, кроме адресации?

Цитата:

от: Воин Каск
НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ на скоросных картах для мыла ибо безсмысленно !

Но и на медленных заморачиваться не нужно :) Я как раз и пытаюсь найти золотую середину.

Цитата:

от: Gapey
если предполагается использование таких средств как CHDK ....

Вот в этом-то средстве всё и дело :) Просто jpeg пишется секунды 3, а с равом - уже около 6-и. Понятно, что меньше 4-х не будет, но хоть до этого дотянуть ...

Цитата:

от:NfO
Но и на медленных заморачиваться не нужно :) Я как раз и пытаюсь найти золотую середину.
--
Вот в этом-то средстве всё и дело :) Просто jpeg пишется секунды 3, а с равом - уже около 6-и. Понятно, что меньше 4-х не будет, но хоть до этого дотянуть ...

Подробнее

Золотая середина цена-качество - Трансенд 4 или 8GB 6 класс (или аналогичный Кангстон)..
Ибо от самых тупых карт по цене отличаться будут максимум на 50%..

Быстрее 6-сек вряд-ли будет писать, это на самом деле неплохо для мыла столько РАВ писать.. :) Есть и дольше..
Дело не объёме файла а просто именно этот формат все мылы пишут медленней чем жепег или видео.. Почему правдо не в курсе, но сей факт наличиствует и проослеживается от модели к модели у пр. всех производителей..

3сек на Жепег кстати это у вас до того момента когда камера протупится и позволит снимать или до того как погаснет контролер записи..?
Если первый вариант то тут причиной может быть перезаряжающия конденсаторы вспышка, камера не даёт снимать пока вспышка вновь не зарядиться.
Поробуйте с принудительно выключенной.

Если вариант нумер два то не смертельно, снимает-не тормозит и ладно..
Если именно тормозит даже с выключенной вспышкой на одиночных кадрах то победить мыльничный моск можно поставив серийную съёмку, тут уже тормозов у А650 не должно быть в принципе.
Сей девайс просто обязан писать при установке серийности пр. 1.2 кадра/сек НЕПРЕРЫВНО ДО КОНЦА ПАМЯТИ.
А вот если это не просходит (напомню, с ВЫКЛЮЧЕННОЙ вспышкой) и камера тупит, то тут ой...

Не, она не тупит, просто скачал CHDK и осваиваю.
А там есть RAW, а это 15 Мб ... с качественным жипегом - минимум 19. Кстати, пока не выявил преимуществ RAW, может ещё не докопался :)
Во-от. Купил, значит Transcend 133х. Называется оно TS2GSD133 ("Ultra speed"). А было - TS2GSDC ("Standard speed").
Время - от нажатия кнопки (после готовности к съёмке, разумеется) до "оживания" экрана (когда всё запишется).
Запись кучи в 19 Мб с предыдущей картой - 6 секунд, с нынешней - 4 секунды.

Если Rambalac начнёт стращать, что это только в начале карты, а дальше будет медленнее - покусаю :))

С выключенной вспышкой пока не пробовал, это надо при дневном свете.

Цитата:

от: NfO
Кстати, пока не выявил преимуществ RAW, может ещё не докопался :)

А их на мыле не густо, из заметных плюсов это ББ поправить да разве что ещё чуток можно ДД вытянуть.. На большее особо с этой матрицы не разбежишся..
Ну ещё разве что самому выбрать какой шарп и др. "улучшайзеры" будут, но при этом игнорируется внутрикамерное подавление ХА, хроматику нужно самому давить.

Цитата:

от: NfO
С выключенной вспышкой пока не пробовал, это надо при дневном свете.

Света если хватает на хотя-бы 1/30сек то пофиг, будет вам съёмка по 1.2кадра/сек до конца памяти.. :)
По корайней мере если всё нармально то камера так должна снимать.