Помогитн новичку!

Доброго времени суток!Вот и наступает потихоньку момент,когда задумываюсь о преобретении цифровика.И как всегда ,открывая для себя что то новое,пытаешься выбрать из того,что можешь-лучшее!почитал на форуме отзывы о тех или иных фотокамерах,и конечно запутался еще больше!как говорится сколько людей-столько мнений!И тем не менее набрался смелости посоветоваться у вас-уважаемые профи,опытные любители и просто те,кто коротает свой досуг с зеркальным другом.
Остановил свой выбор на двух моделях...Nikon D50 или KM5.
Canon -как то отпал сам собой,судя по отзывам оказался не очень достойным (да простят меня владельцы сей чудо-машины)..не легла к нему душа-такое тоже бывает.
Отсюда Ваши пожелания за и против...который из них подошел бы для меня?
Я только начинаю осваивать эту науку,поэтому хотелось бы не слишком навороченный инструмент (дабы радость учения не превратилась в пытку осваивания ),и в тоже время с возможностью в дальнейшем эксперементировать и пытаться что то сделать более-менее серьезное!
Заранее признателен за ваши советы.

Цитата:

от: Dimych2006
и просто те,кто коротает свой досуг с зеркальным другом.

а мы их так вот-мыльницы эти!!!!!

никон берёца за скорость а км за стабилизатор чё тут думать то. если не важно ни то ни другое то берёца пентакс

надо репортажь строчить на афтофокусе тогда никон.

ну пентакс как то я смотрю особо и не обсуждается...

а чего его обсуждать то. км обсуждают потомучто кто нить регулярно давит катком ихнию технику, кэнон обсуждают за то что у него уже есть 5д а у остальных лохоф нету, никон за то что он никак не выпустит д500 чтоббыло как у кэнона а денежки на никоновские объективы уже все потрачены
а пентакс то за что.

А Пентакса заразу, за то, что не выпустил свою новую цифрозеркалку с надписью "Zenit" на призме :D

Nikon D50, Canon 350D, KM D5D, Pentax *ist DS - абсолютно сопоставимые камеры.
1. У Пентакса в плюсах отличный светлый видоискатель и 11-точечный АФ при 16-зонном эспозамере. Датчики АФ работают даже с оптикой М42. Для ручной фокусировки - хорошо. *ist DS + 16-45/4 + 50-200/3.5-5.6 - отличный недорогой набор. Минусы - отсутствие следящего АФ в творческой зоне, большеватые РАВы.
2. Кэнон (имхо), 350ка, в частности, - 7(9) точечный АФ при 35-зонном эспозамере. Да и просто удобен и быстр. Для меня. IS и USM, опять же.
3. У Никон - 5 точечный АФ при 1005-пиксельной матрице ЭЗ. И объетивчик у них не плохой тож есть: 24-120/3,5-5,6 VR SWM (вроде правильно обзначил стабилизатор и волновой мотор). Для любитя имхо - савсем не дурно. Опять же удобство кому по вкусу.
4. Про КМ не особо узнавал. Но думаю их 28-70/2,8 + 5D (7D) будет совсем не дурно.
Тут иногда пишут, мол полно старой дешёвой (сравнительно) красиворисующей оптики от Пентакса. Полно то её - полно, тока она БУ и продают её очень редко.
Карочи выход один. Вернее вход... в магазин. И там уже всё пробовать, смотреть, примерять и выбирать.
Нету тут ни у кого лидерства в любительском секторе. И новая оптика у всех стоит примерно одинаково.

:Д благодарствую!

:D :D

Цитата:

от: Multibrandfoto
А Пентакса заразу, за то, что не выпустил свою новую цифрозеркалку с надписью "Zenit" на призме :D

А чё? Если б к ихнему SMC и прочим самурайским технологиям приложить мозги Бабаяна... Да всё это на КМЗ развернуть... Одна беда: наши не умеют так как японцы работать. У нас перекур чаще опохмела :( Да и Бабаян теперь на Интел трудицца. Ну пральна... Кому в России нужен Эльбрус-3 рвущий Pentuim, как Тузик грелку. И всё потому, что в Политбюро (или в Совмине, или ... да ну их) не было отдела маркетинга и знакомой консалтинговой конторы.

Хочу купить себе цифру в пределах 250$. Для походов, рыбалок и тд., поэтому "изнеженные" камеры мне ни к чему. Посоветуйте, пожалуйста.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Dimych2006
и просто те,кто коротает свой досуг с зеркальным другом.

да, аффтар жжот!

Спасибо!Кстати,был сегодня в одном из магазинов-удалось подержать оба аппарата...однозначно остановился на KM)NIKON тоже по своему хорош,но в руках не удобно почему то лежит...тем не менее правильно говорится-7 раз послушай,один раз потрогай :D

Цитата:

от:Decibell

1. У Пентакса в плюсах отличный светлый видоискатель и 11-точечный АФ при 16-зонном эспозамере. Датчики АФ работают даже с оптикой М42. Для ручной фокусировки - хорошо. *ist DS + 16-45/4 + 50-200/3.5-5.6 - отличный недорогой набор. Минусы - отсутствие следящего АФ в творческой зоне, большеватые РАВы.

Подробнее

Следящий AF во всех режимах появился в прошивке 2.0
В минусах там - медленный и глючный автофокус.
Цитата:

от:Decibell

3. У Никон - 5 точечный АФ при 1005-пиксельной матрице ЭЗ. И объетивчик у них не плохой тож есть: 24-120/3,5-5,6 VR SWM (вроде правильно обзначил стабилизатор и волновой мотор). Для любитя имхо - савсем не дурно. Опять же удобство кому по вкусу.

Подробнее

Пожалуй единственный недостаток никона (D70) - видоискатель без матового стекла, по которому вручную наводиться почти бесполезно.

Цитата:

от: Decibell
У Никон - 5 точечный АФ при 1005-пиксельной матрице ЭЗ.

Это не про D50.

Вопрос был конкретный, Nikon или KM? Ответ- Nikon!