Помогите! Юстировка Sigma 50 мм 1.4

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Юстировка Sigma 50 мм 1.4
Друзья подскажите пожалуйста Купил Сигму 50 1.4 Как купил не пользовался долго Да и покупал толком не проверяя А теперь начал интенсивно использовать и понял что стекло в фокус не попадает Камера 7D Есть точная подстройка фокуса Подскажите подробней какая мишень лучше для юстировки Их полно в инете не знаю какой воспользоваться На каком расстоянии должен находиться фотоаппарат Да и посоветуйте кто спец в этом деле как лучше это всё сделать и какие подводные камни есть и на чём заострить внимание Всем спасибо
Re[dimon632]:
Начните на улице - поснимайте днем забор под углом примерно 45 градусов, оцените результаты и введите поправки, повторяйте тест до полной победы.
Re[dimon632]:
А если это Никон?
Помогите! Юстировка Sigma 50 мм 1.4
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[dimon632]:
Можно купить вот такую мишень для настройки:
http://www.foto.ru/datacolor_slc100_spyderlenscal.html
Re[Verner]:
Хорошая мишень, но боюсь для Сигмы 50/1,4 она бесполезна. Снимать надо практически на МДФ, а на МДФ у Сигмы, как и Санон 50/1,2 резкость "отползает" :)

Лучше последовать совету Olаf. При дневном освещении поснимать с "рабочего" расстояния, что-нибудь типа забора или кирпичной стены.
Re[Alex.P]:
Почему с МДФ? Я снимал эту мишень с 2-2,5 метров этой сигмой.
Re[Verner]:
А посмотреть можно? А то у меня с такого расстояния все резко получается, в смысле не очень видна разница.
Re[Alex.P]:
На f/1.4 уже вся наклонная линейка мишени уместилась в ГРИП? Вроде бы еще не должна.
Я вчера свою сигму таки в сервис отвез на юстировку, поэтому пока не смогу выложить пример снимка мишени с такого расстояния (старые, естественно, не сохранял).
А так до ~2 метров на фокусном 50 мм я различал ГРИП на этой мишени (на открытой диафрагме).
С еще большего расстояния, на самом деле, ГРИП различить сложно по той причине, что мишень слишком мелкая в кадре получается.
Но вообще, хотелось бы, чтобы эта мишень побольше размером была - мелковата (видимо хотели покомпактнее сделать).
Re[dimon632]:
Самый точный метод, рекомендуемый самим Кэноном, но долгий. Снимаем что-нибудь (я снимал штрих-код на коробке от mini-DV кассет) с нулевой поправкой, потом +5, +10, -5, -10, смотрим, уточняем, выбираем нужную поправку, еще раз снимаем и т. д.. Получается почти метод половинного деления.

Вариант второй, камеру ставим на штатив, переключаемся в режим Live View, выбираем в меню быстрый афтофокус, фокусируемся, предварительно сбив фокус, смотрим 10x Live View, крутим руками фокус на объективе, подбираем нужную поправку.

Вариант третий. Подключаем камеру к компу, выводим Live View на комп через кэноновскую утилиту, фокусируемся через комп (тот же быстрый фокус, т. е. фазовый), смотрим увеличенное изображение на компе, кнопочками в утилите подправляем фокус куда надо, подбираем поправку.
Re[Verner]:
Может быть я зря так близко снимаю. Надо будет действительно еще раз попробовать с 2-2,5м.
Я просто смотрел на фото мишени с фотозоны и примерно пытался что бы похоже получалось. А с 2,5м даже на 1,2 ГРИП явно шире, чем у них выходит.
Re[Ярослав Михайлин]:
Я обычно первым методом пользуюсь. Пока не подводил.
Re[Alex.P]:
По калькулятору http://vladimirmedvedev.com/calc.html на f/1.4 ГРИП с 2,5 м получается 10 см. Вроде бы, глубина наклонной линейки больше (сейчас на работе, а мишень дома и точно проверить не могу).
Re[Alex.P]:
Ну Горшенин, по крайней мере, тоже по наклонной мишени юстирует. Поэтому официальность метода юстировки по "плоской"мишени у меня вызывает сомнения. Хотя он, конечно, тоже работоспособен, но 1-й намного нагляднее.
Re[Verner]:
У меня мишень естественно тоже дома. Тоже ни чего сказать не могу. Но, повторяюсь, я ориентировался на снимки фотозоны. А у них ГРИП выглядит очень узенькой, я и подумал, что они с МДФ снимают.
Вот их снимок 50/1,2 на 1,2

Ну совсем не похоже, что с 2м снимали.
Честно говоря, сказал бы, что тут явный фронт.:)
Re[Alex.P]:
С близкого расстояния проще оценивать ГРИП. Но, где-то на форуме я читал, что, якобы, расстояние при настройке должно быть не менее 50 фокусных расстояний. Возможно это заблуждение.
Re[Verner]:
Мне тоже помнится про эти 50 фокусных и в общем то представляется это чем то разумным, но тогда мишень нужно большую. ИМХО. И опять же фотозона почему то снимает близко.
Re[Verner]:
Поэтому, я с начала снимаю мишень, а потом щелкаю все подряд:) и смотрю попадает или нет, начинаю двигать в разные стороны, в общем развлечение на несколько часов:) Но как правило, все потом приходит в 0, во всяком случае на всех фиксах пришло. Зумы бывает и +- 3.
Re[dimon632]:
Цитата:

от:dimon632
Друзья подскажите пожалуйста Купил Сигму 50 1.4 Как купил не пользовался долго Да и покупал толком не проверяя А теперь начал интенсивно использовать и понял что стекло в фокус не попадает Камера 7D Есть точная подстройка фокуса Подскажите подробней какая мишень лучше для юстировки Их полно в инете не знаю какой воспользоваться На каком расстоянии должен находиться фотоаппарат Да и посоветуйте кто спец в этом деле как лучше это всё сделать и какие подводные камни есть и на чём заострить внимание Всем спасибо

Подробнее


Я когда купил Сигмо-полтос, после всех тестов по мишениям, обнаружил маленький недолет фокусиовки. Отдал в СЦ и через две недели получил резкую и точную Сигму.
Re[hatul]:
а что за СЦ был?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта