Помогите выбрать зеркальный полупрофессиональный фотоаппарат

Цитата:

от: Seregin63
Предложили Nikon D2xs за 50 тыр...глянул-кроп :( как он вообще, чтото в инете отзывов не нашел даже...

Камера интересная, но насколько оправдана цена и все прочее - лучше спросить в отдельной теме, куда скорее всего заглянут те, кто хорошо знает эту камеру.
Ну и важно - в каком состоянии аппарат? :?:

У меня назрел вопрос. Насколько важна стабилизация. В предложенных маделях от SONY она есть, в CANON и NIKON она отсутствует. Повлияет ли она на качество снимков. Если да, то как можно компенсировать? Что за обозначение L-объективов?

Цитата:

от:ddvgo
У меня назрел вопрос. Насколько важна стабилизация. В предложенных маделях от SONY она есть, в CANON и NIKON она отсутствует. Повлияет ли она на качество снимков. Если да, то как можно компенсировать? Что за обозначение L-объективов?

Подробнее

Стабилизатор это очень нужная вещь. Лично мне позволяет делать снимки без смаза на выдержках от 1/4 секунды. Хотя большую пользу в повседневной съёмке мне приносит его индикация степени дрожания в видоискателе-позволяет выбрать момент нажатия спуска когда дрожь минимальна. Это ещё один жирный плюс в пользу Sony. Как у остальных производителей я не в курсе. Компенсировать можно разве что штативом наверно.

del

Цитата:

от:ddvgo
У меня назрел вопрос. Насколько важна стабилизация. В предложенных маделях от SONY она есть, в CANON и NIKON она отсутствует. Повлияет ли она на качество снимков. Если да, то как можно компенсировать? Что за обозначение L-объективов?

Подробнее

Добавлю что знаю:
1. Стабилизация при хорошем свете и небольших фокусных практически не нужна обычно.
2. Света мало - стаб полезен...
3. Хотите снимать телевиком - стабилизатор ОЧЕНЬ полезен будет, ибо при больших фокусных почти всегда света не хватает :( ...
4. Ст. не может "заморозить" движущиеся фигуры. :(
Тут поможет только короткая выдержка. Хотя даже при съемке движущихся объектов некоторые объективы со стабом могут быть весьма удобны, но это отдельная тема.
5. Эффективность работы стабилизаторов разных фирм и разного принципа действия может значительно отличаться.
6. Ну и очень влияет на результат, кроме наличия стабилизатора, также удобство работы с камерой, ее вес, размеры, хват и навыки, сила, тренированность самого фотографа.
Из моего опыта: при съемке нестабнутым Никкором 18-70 на максимальном ЗУМе (то есть 105 мм ЭФР) более-менее четко снимаю с рук неподвижные объекты на выдержках 1/25, при выдержках 1/15 - 1/10 брака около половины, выдержки более длительные - почти всегда брак...
Объясняется просто: старая тушка Фуджи S2 Pro - довольно удобная, зеркало хорошо сдемпфировано, ну и руки у меня не трусятся... :D

Так что решать вопрос о необходимости Вам стаба и о выиграше от него - надо решать с учетом целого ряда факторов...

спасибо за ответы по стабилизации. Еще хотел спросить стоит ли покупать камеру совместно с объективом или докупить объектив отдельно. А то я почитал, что китовые объективы служат недолго. Начинают мылить фотографии.

Цитата:

от:ddvgo
спасибо за ответы по стабилизации. Еще хотел спросить стоит ли покупать камеру совместно с объективом или докупить объектив отдельно. А то я почитал, что китовые объективы служат недолго. Начинают мылить фотографии.

Подробнее

Китовые объективы могут служить довольно долго, но для серьезной фотографии ("полупрофессиональной" ;) ) они не годятся...

А вот для обучения - вполне подходят...

Цитата:

от:ddvgo
спасибо за ответы по стабилизации. Еще хотел спросить стоит ли покупать камеру совместно с объективом или докупить объектив отдельно. А то я почитал, что китовые объективы служат недолго. Начинают мылить фотографии.

Подробнее

Киты для начала самое то. Мылят чуточку по краям в зависимости от фокусного расстояния, но что я хочу от самой недорогой стекляшки? Вместо китового зума имеет смысл покупать только фикс, но до него как говориться надо "дорасти" ещё...кит всему научит.

Сергей, добрый вечер. У меня к вам вопрос. Есть ли смысл добавить 4000 руб и купить SONY A450L вместо A230L. И в чем разница между 230 и 330? В этих аппаратах говорят плохая фокусировка.

Цитата:

от: ddvgo
Сергей, добрый вечер. У меня к вам вопрос. Есть ли смысл добавить 4000 руб и купить SONY A450L вместо A230L. И в чем разница между 230 и 330? В этих аппаратах говорят плохая фокусировка.

Да меня тоже пытались напугать что у Sony "никакая" фокусировка. За 2 месяца с A230 ничего подобного этим утверждениям не заметил. Конечно промахи бывают иногда. Был один раз случай при попытке макросъёмки цветочков - вокус бегал туда сюда, переключил в MF и навёлся вручную. Больше косяков не заметил, как на 18-55 так и на 55-200. Разница между 230 и 330 в том что у последнего лайф вью и поворотный экран. Скорей всего это плюсы но я и к видоискателю привык быстро после мыльницы. A450 в живую не видел, но судя по описанием будет чуточку по удобнее в настройках за счёт того что многие функции выведены на кнопки.

Цитата:

от: Sergei_Mochaloff
.... A450 в живую не видел, но судя по описанием будет ....

Будет ли? Судя по сообщениям из Японии?

может быть дело таки не в самом 5-ке как камере? а в том что профи, знающий и могущий, могут наиболее полно использовать все его плюсы... просто тут уже приводили примеры... приведу свой, у нас на курсах есть молодая женщина с пятаком... а шедевров как не было так и нет, пока не намечаются... и там где начальная тушка дает своим пользователям подсказку... там ей приходиться все самой и самой :( поэтому чисто ИМХО, купить что-то из младшего... а вот после курсов посмотреть, если возникнет необходимость, поменять или на средний класс, или на полноформат... даже проще будет перескочить на другой бренд если возникнет такая необходимость... ведь на курсах обычно у соучеников можно и камеры повертеть в руках, пофотографировать, понять... сове или не свое...

450 модель от сони выпущена уже достаточно давно и вовсю продается... т.е. это не ожидаемая новинка.

может вам сначала пойти на курсы, а потом по ходу посоветовавшись с теми кто будет преподавать, посмотрев разные камеры своих сотоварищей уже выбрать и купить фотоаппарат?

Цитата:

от: bobtail
450 модель от сони выпущена уже достаточно давно и вовсю продается... т.е. это не ожидаемая новинка.

Это я знаю, вопрос более глобален и трагичен.

Цитата:

от: Vladi-Og
Будет ли? Судя по сообщениям из Японии?

А их ведь в Тайланде ещё собирают.

Цитата:

от: bobtail
может вам сначала пойти на курсы, а потом по ходу посоветовавшись с теми кто будет преподавать, посмотрев разные камеры своих сотоварищей уже выбрать и купить фотоаппарат?

На мой взгляд это аналогично тому что спрашивать совета здесь или у продавца в магазине, ибо как правило каждый хвалит то что купил себе.

Цитата:

от: Sergei_Mochaloff
А их ведь в Тайланде ещё собирают.

Думаю цены в независимости от места сборки повысятся, все японские компании (меньше-больше) понесли коллосальные убытки. И да, производства, на первый взгляд "далекие" друг от друга так, или иначе взаимосвязаны.

Цитата:

от:Vladi-Og
Думаю цены в независимости от места сборки повысятся, все компании (меньше-больше) понесли коллосальные убытки. И да, производства, на первый взгляд "далекие" друг от друга так, или иначе взаимосвязаны.

Подробнее

Экономика, будь она не ладна... Ена японская повысилась, японо мать, а это не есть хорошо для экспортеров, полно подводных камней для производств. Поживем - увидим.

Цитата:

от: Vladi-Og
Экономика, будь она не ладна... Ена японская повысилась, японо мать, а это не есть хорошо для экспортеров, полно подводных камней для производств. Поживем - увидим.

И вот еще ведь что: почти все зеркалки производят японские компании...
Из более-менее заметных НЕ-японских компаний почти все делают то ли компакты (тот же Кодак), то ли дорогие дальномерки (Лейка), то ли еще что...

А штаб-квартиры, лаборатории и прочее основных брендов - все в Японии, как я понимаю...
Хотя производства в разных местах...
Кто знает об этом лучше - расскажите. :!: