Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат Никон для портретной и пейзажной съемки

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Ваш вопрос подразумевает несколько возможных вариантов выбора.

Нет единственного варианта, он для каждого свой в зависимости от бюджета, наличия товара и т.д.

d3300 kit 18-140 есть на рынке и это средний вариант между 18-55 + 55-200 и одним 18-105.

Подробнее

2ТС - не забывайте о кроп-факторе - 140 и 200 только кажутся близкими... На самом деле выбор стоит между 300 ЭФР и 210 (не говоря уже о 160), а это уже ощутимо заметно. 18-105(140) - это прежде всего трэвел-зум, а не штатник. Дабл-кит скорее всего будет мало отличаться по цене, предоставляя заметно больше возможностей.
Re[Мария Герман]:
Оптимально-удачный вариант: Д5100+18-105 (комплект за 25990).
18-105 покрывает 95% рядового фотографа.
18-55 - банально мало.
18-140 - по качеству как 18-105, "зумистее", но дороже и нет бленды в комплекте.
16-85 - качественно, но подороже.

Если потом захочется других фокусных, супер-качества и размытых фонов - вы это сами будете знать.
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
...18-140 - по качеству как 18-105, "зумистее", но дороже и нет бленды в комплекте.

Брал человек официальный кит с 18-140 - есть бленда в комплекте HB-32, как у 18-70, 18-105...
Re[Romic]:
Уже лучше. Я брал для знакомых объектив отдельно, пришлось брать отдельно китайскую бленду.
Но не уверен, что существует кит 5100+18-140.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Мария, раз уж Вы всё равно здесь, соблаговолите ответить на мой вопрос и более полно описать ваши цели.

Она Вам не ответит, только потому, что она сейчас не знает пока что с чем ей придется столкнуться. Понимаете, человек первый раз покупает зеркальную фотокамеру, она слабо ориентируется еще в фокусных расстояниях и уж тем более других деталях и видах съемки. Я не говорю про другие стороны фотографии. Я слабо знаю технику Никон, поэтому про объективы и их качество и т.д. я не буду писать. Но пусть у нее будет в кофре второй объектив если она захочет снять тот сюжет который требует фокусных 200 мм. чем его не будет. А сюжетов таких у нее будет предостаточно, начиная от уток в парке заканчивая портретами в т.ч. жанровыми.
Вся суть этой ветки что люди зачем то хотят лишить ТС половина фокусных расстояний, приводя какие то совершенно нелепые аргументы. Зачем это делают мне не понятно.Не зависимо от того станет она продвинутым фотографом либо останется на уровне начинающегго любителя, телевик ей может понадобится в любой момент. Да и вообще телевик должен быть в кофре любого фотографа.
Re[lets_sin]:
Цитата:
от: lets_sin
чтобы понять, что вам нужно а что нет, совершенно не обязательно покупать кучу техники. Сужу по себе, лучше до всего дойти постепенно, а не перегореть с кучей техники на руках

Не ужели два объектива это КУЧА фототехники? Признайтесь, что Вы сейчас пошутили... Я вот прям весь теряюсь в догадках, тогда как быть с теми кто имеет по пять-семь-десять объективов, а еще скажу по секрету люди имеют по две-три вспышки, синхронизаторы, зонты, софтбоксы, отражатели фильтры разные и даже (да, да, да, честно говорю) штатив, а кто то и два штатива, во как!!! И это, прошу учесть простые любители. Кстати кто то и по две зеркальные фотокамеры имеет и на фотосессии, пленеры на фотоохоту их берет с собой. А тут девушка хочет купить камеру с двумя объективами так все прям переполошились, такое чувство, что она хочет сделать нечто ужасное и странное.
Мне вот только интересно, почему такого переполоха не случается когда хлам мануальный с лохматых годов на марки за 70-100 тысяч хотят поставить...
Re[Олег Каледин]:
Я советую автору иметь 3-4 объектива , 2 тушки :D , но попозже - по мере развития фотоувлечения. (У меня тоже так)). Но также и прикинуть разные фотоварианты на разные случаи.
1. ежедневный карманный (у меня смартфон фотографирует, но он не в счет))
2. на каждые выходные (у меня топкомпакт вешается в кобуру на ремень или на велосипед), либо теперь, ему на замену, - небольшая сумка с беззеркалкой входит в обычную сумку среди других вещей)
3. на фотовыходы - прогулки, туристические поездки, командировки. (у меня беззеркалка или сумкозеркалка с 16-85, один объектив)
4. для целевой съемки "шедевров" или мероприятий. Комплектуется кофр, куда войдут несколько объективов, 1-2 тушки, вспышка. объективы по задачам.
5. вариант выхода для съемки модели (портретов c размытием заднего плана). Берется один аппарат с одним объективом (портретным фиксом).
6. сочетание 5. и 2. фикс-портретник + беззеркалка для съемки видео быстроперемещающегося ребенка (это буду пробовать))

Вы как профессионал подразумеваете только 4. и считаете что всегда гулять надо с двумя объективами? Тогда с какими? И почему не с тремя?
Автор заявил желание портретной съемки. Значит штатный зум+телезум+портретник (3 объектива 18-55 + 55-200 + 50(85)) / или универсальный зум+портретник (2 объектива 18-105 + 50(85))) ?

для 3. придумали травел-объективы 16-85, универсальные зумы 18-105 (140 )... Здесь из-за них сыр-бор, считаю наличие такого зума не отменит всего остального.... его можно использовать и как одиночник, и в кофре с последующим другим (с телезумом, или с портретником, или с макро ), и со всеми последующими вместе, если они будут ))...
Re[Мария Герман]:
Цитата:
от: Мария Герман
в первую очередь Воть

Объясню почему 18-55..не только потому, что хороший объектив..но!!
при использовании конструктивно более длинных объективов.. особенно 18-140
на широком угле(18 мм)
при использовании встроенной вспышки по низу кадра будет большая тень!!
Поэтому и сделаны новый кит 18-55 и 55-200(с кнопкой) более короткими. даже 18-300 по этой же причине сделали два варианта. Так же эту тень даёт бленда... на 16-85 много кадров так было попорчено..приходиться снимать..т.к бленда стоит постоянно, что всем рекомендую
Вот на что надо смотреть..!! в магазинах..где комплект 18-140
Re[Мария Герман]:
Цитата:

от:Мария Герман
в первую очередь мне нужно с чего то начать я просто не могу определиться с объективами два или один на 18-105 мм. На вопрос что я хочу снимать я говорила выше! В основном на фото я хочу видеть красивые места будь то пейзажи архитектура и.т.д но обязательно с присутствием человека! Воть

Подробнее

Не можете определиться - не торопитесь. Под ваши требования подходит 18-55. Второй объектив купите, когда приобретёте некоторый опыт и будете понимать, каких стёкол вам не хватает. А может, вам 18-55 хватит? Или вам фикс захочется?

Цитата:
от: lets_sin
Сужу по себе, лучше до всего дойти постепенно, а не перегореть с кучей техники на руках

Именно так.

Кстати, Мария, а почему беззеркало не рассматриваете?
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Объясню почему 18-55..

Так же эту тень даёт бленда... на 16-85 много кадров так было попорчено..приходиться снимать..


При наличии 16-85 (этот чаще всего используемый пока) я использовал иногда и 18-55VR, его брал в поездки из экономии места в чемодане, беззеркалки не было тогда. 16-85 (18-105, 18-140) более массогабаритны. В кит-комплекте небольшой 18-55 смешные деньги стоит... по сравнению со всем остальным...

да 16-85 на 16 с вспышкой тень внизу кадра была...
Re[Мария Герман]:
Плюньте на никон и купите новый сапог 760D и сапог 24-70 2,8 II и будет вам счастье в ваших задачах на много лет!И экономия от замены камер и объективов от никон ;)
Re[SergeyAn]:
24 мм это 38 мм ЭФР на кропе, т.е. пейзажи плакали и это за такие деньжищи.
Re[Mike_P]:
Панорама ;)
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Плюньте на никон и купите новый сапог 760D и сапог 24-70 2,8 II и будет вам счастье в ваших задачах на много лет!И экономия от замены камер и объективов от никон ;)

Да уж Лейку зеркальную тогда, чего мелочиться-то.
Re[serg67]:
Да имея на руках никон и не на видя кэнон ;) Только о лейке мечтать остается :D
Речь о кропе! И о ФФ.На первом месте кэнон!Во втором эшелоне никон и прочие ;)
Это сложно признать!Но такова селява ;) Вот и советую...
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Панорама ;)

Ага и так каждый раз панорамить, даже сюжеты "я и памятник".

Сигма 17-50/2.8 OS на полпорядка дешевле чем 24-70/2.8L II. Если есть деньги на 24-70/2.8 каков смысл брать кроп?
Re[SergeyAn]:
Цитата:

от:SergeyAn
Да имея на руках никон и не на видя кэнон ;) Только о лейке мечтать остается :D
Речь о кропе! И о ФФ.На первом месте кэнон!Во втором эшелоне никон и прочие ;)
Это сложно признать!Но такова селява ;) Вот и советую...

Подробнее

Абсолютно спокойно отношусь к маркам. Только топикастер спрашивал о бюджетных вариантах, вроде?
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Плюньте на никон и купите новый сапог 760D и сапог 24-70 2,8 II и будет вам счастье в ваших задачах на много лет!И экономия от замены камер и объективов от никон ;)


Вы хороший тролль :D, но тогда уж можно сэкономить и взять Nikon D7100 + 24-70 2,8, ещё останется нормально, а счастье будет не меньшим)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.