Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для путешествий и домашних фото до 80 000 рублей
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Theb]:
А мне по эргономике больше К30 понравился, или и у К50 преимущества есть?. Сейчас у Пентакс К-С2 начальная модель.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр БейчТридцадку в живую не видел, не могу сказать. У пятидесятки хват хорош. K-S2 это как 100D у Canon. Условный конкурент БЗК. Упор на небольшие размеры. Маленькая, поворотные не сенсорный экран, мало элементов управления. Если не ошибаюсь, WR нет. Матрица 20МП, не та, что на K-5II|K30|K-50. Видел, но даже в руки не стал брать, 100D гораздо интереснее по причине развитой системы.
А мне по эргономике больше К30 понравился, или и у К50 преимущества есть?. Сейчас у Пентакс К-С2 начальная модель.
Re[Theb]:
от:Theb
Тридцадку в живую не видел, не могу сказать. У пятидесятки хват хорош. K-S2 это как 100D у Canon. Условный конкурент БЗК. Упор на небольшие размеры. Маленькая, поворотные не сенсорный экран, мало элементов управления. Если не ошибаюсь, WR нет. Матрица 20МП, не та, что на K-5II|K30|K-50. Видел, но даже в руки не стал брать, 100D гораздо интереснее по причине развитой системы.Подробнее
Кому объективы на коллекцию, безусломно, чтобы штук так 30 в шкафу. K-S2 с защитой, по мне так точно интересее чем 50-ка, просто свежее и навороченнее.
Re[Александр Бейч]:
Да, понимаю, что для моего уровня и начальные модели подойдут, но покупаю фотоаппарат я в расчете на то, что он прослужит мне лет 10 или хотя бы 7-8. Поэтому решил выбирать из озвученных вариантов
Re[Theb]:
Что вы подрузамеваете под камерой начального уровня? Мне казалось, что перечисленные мной варианты это выше начального, своеобразный средний уровень, или я ошибаюсь?
Re[mitruhandov]:
Я бы взял сейчас что подешевле с хорошим объективом, а когда что-то ясно стало-бы с перспективой фотографа - тогда что-то посерьёзнее. К стати - лучше сразу ФФ если всерьёз и надолго, Кенон 6Д например или Никон Д750.
Re[mitruhandov]:
от: mitruhandov
Да, понимаю, что для моего уровня и начальные модели подойдут, но покупаю фотоаппарат я в расчете на то, что он прослужит мне лет 10 или хотя бы 7-8. Поэтому решил выбирать из озвученных вариантов
А Вы планируете тратиться на дорогую оптику,чтобы полностью реализовать 24 Мп разрешение матриц моделей,выбранных Вами? Если собираетесь обойтись китовой оптикой-тогда покупка этих тушек-деньги на ветер,я так считаю! Александр Бэйч правильно Вам советует,недорогую камеру,но схорошей оптикой!
По моему нескромному мнению!
Re[mitruhandov]:
Присоединяюсь, для любителя хорошая оптика предпочтительнее навороченной тушки.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Затем, что без объектива снимков то не будет. ;)
80 т.р. + еще ХХХ тыс. руб.
Да ладно вам ;) , снимки надо сначала научиться делать... а можно затариться кучей стекол и ...через пару месяцев запал на фото пройдет. Или аппарат будет браться раз год в отпуск и для пары семейных фото типа " мама в гостях" :) Есть правда жизни.
Поэтому считаю тушка+ кит или универсальчик с бОльшим зумом...этого для начала хватит. А все остальное потом...
Кто знает на что потянет... может в фишайную сторону, а вдруг в макро или только портреты. Стекла никуда не денутся...если мани есть ;)
Вот ломаю себя на длиннофокусный панас. Ну вроде нужен... а ведь я его задачу мануалами перекрываю вроде как (сужу по частоте потребности). Вот и насилую свой мосХ
И вроде деньги не большие...но взять чтоб валялось что то, тоже не айс. неужели не согласны :) ? Re[mitruhandov]:
от: mitruhandov
Да, понимаю, что для моего уровня и начальные модели подойдут, но покупаю фотоаппарат я в расчете на то, что он прослужит мне лет 10 или хотя бы 7-8. Поэтому решил выбирать из озвученных вариантов
Ваша небольшая ошибка ( мне так кажется) в том что вы считаете что фотоаппарат за 10 лет испариться...да никуда он не денется и любая модель сегодняшнего дня не будет снимать хуже через 10 лет или даже 15...
Почему в моде БЗК...там нет механического затвора ( который имеет свойство "исщелкиаться" при интенсивной эксплуатации)... моим БЗК уже лет по 3-4 и я не чувствую что они старые. ;) Самс даже управляется с андройда по вайфаю...
Поэтому надо быть очень внимательным при выборе зеркалок БУ...могут загнать с таким пробегом что ого го...
Re[mitruhandov]:
от: mitruhandov
Душа лежит именно к зеркальным вариантам, смотрел бзк Olympus, красивый и лёгкий, но не то)
:?: А не то в чем? Есть еще и сони....а какой цвет у фуджа ( вах вах....
)...олик это 4/3.... берите БЗК с полуторным кропом... ;)
Re[mitruhandov]:
от:mitruhandov
Настало время завести фотоаппарат в семье. После долгих и мучительных изучений кандидатов, осталось два варианта: Canon 80D и Nikon D7200. Есть ли в них существенная разница или можно делать выбор основываясь нравится/не нравится как лежит в руке?
Возможно есть более достойные варианты в указанный бюджет?Подробнее
Примерил на себя Вашу ситуацию с бюджетом и направлениями фотосъёмок,и пришёл к тпкому выводу. Я взял бы б/у Nikon D7000 в хорошем состоянии и с пробегом не более 15-20 тысяч (состояние,пробег и работу в режимах я проверить в состоянии), с одним из зумчиков (16-85/2.8-4, 24-85/2.8-4, 24-120/4). На этом пока бы успокоился,р там время покажет,что делать дальше-или развиваться,или всё сливать!
Думаю,что при неспешной любительской съёмке Ваших предпочтений,этого D7000,хватило бы лет на 10 как минимум!
