Помогите выбрать зеркалку SONY !! Плиз!!!

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Penguin-Killer]:
Цитата:
от: Penguin-Killer
Гуано - особенно на 14 говнопикселах. Кстати у канона 450 кит намного лучше. Это для тех кто живет мифами))

у кенона 450 кит лучше? :ohmy: :ohmy:
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
у кенона 450 кит лучше? :ohmy: :ohmy:


Он и на 400D не плохъ, только нужно чтоб девайс руки.sys был на месте - камерный JPG:

Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Он и на 400D не плохъ, только нужно чтоб девайс руки.sys был на месте - камерный JPG:

и если при этом закрыть дырку до 1/8- 1/11 и снимать при хорошем освещение, то как это не странно, даже моноколь может стать резким
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
у кенона 450 кит лучше? :ohmy: :ohmy:
Таки да, SLRGear и dpreview так считают, и в тестах это видно:
по резкости

по ХА


новый кеноновский кит лучше, а почему это так удивляет?

Re[Владимир64]:
Если хотите правильно выбрать, то обязательно сравните видоискатели а200, а300, а700. Прям в магазине и сравните.
Это поможет в выборе.
А экранчег используется не более 5% времени(по отзывам имеющих этот девайс)
Re[Владимир Литвинов]:
berite a200 ja takoi vzal i ochen dovolen
Re:
какую бы тушку не выбрали
в качестве кита берите сразу цейсокит Zeiss 16-80 ZA или если деньги позволят Zeiss 24-70/2.8
P.S. хотя на photozone.de потестили Tamron 17-50 - в вердикте почти не хуже по резкости чем цейсокит, но вот на широком угле...
Re[Владимир Литвинов]:
Цитата:
от: Владимир Литвинов
А экранчег используется не более 5% времени(по отзывам имеющих этот девайс)
Я, как имеющий этот девайс, использую его процентах в 60. Это минимум.
Re[КЦ]:
Цитата:
от: КЦ
какую бы тушку не выбрали
в качестве кита берите сразу цейсокит Zeiss 16-80 ZA или если деньги позволят Zeiss 24-70/2.8
А почему?
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А почему?


Потому что это один из самых удачных штатников на 80% всех случаев с великолепным сочетанием качество/универсальность. Собственно вариантов у сони особо и нет больше.

Тамроны 17-50 - пластмассовое Г - говорю как владелец оного.
Re[Владимир Литвинов]:
Цитата:
от: Владимир Литвинов

А экранчег используется не более 5% времени(по отзывам имеющих этот девайс)


Ну это вы очень погорячились. У всех разные предпочтения. Автор сам должен решить что ему важнее.

Лично для меня качество видоискателя - намного важнее. Есть люди с другим мнением.
Re[Penguin-Killer]:
[quote=Penguin-Killer]Не в этом дело. Система Live View сделана в этой камере таким образом, что сам видоискатель пострадал от нее - он стал намного меньше и темнее.
[quote]

Этот вопрос легко решается с помощью покупки никоновского наглазника DK-21M. Он не дорого стоит, без каких-либо переделок/изменений становится на Альфы и решает все эти проблемы. Еще и выносит окуляр немного назад.

Вещь полезная даже на очень хороших, но кропнутых видоискателях. Да и не только кропнутых. Например у А700 и пленочной Minolta Dynax 7 очень хорошие видоискатели. Но я все равно купил себе и родную Соневскую окулярную лупу и тот никоновский DK-21M. Очень помогают они при ручной фокусировке. Особенно с 135STF.
Re[Penguin-Killer]:
Цитата:
от: Penguin-Killer
Потому что это один из самых удачных штатников на 80% всех случаев с великолепным сочетанием качество/универсальность. Собственно вариантов у сони особо и нет больше.
Необоснованно дорого.
Re[Penguin-Killer]:
Тамрон 17-50 вроде хорошая машинка-то. Резкая, светлая, недорогая.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Необоснованно дорого.

смотря что обосновывать...
диапазон + качество достаточно хороши чтобы "не париться" в дальнейшем...
из личного опыта - все что хочется в плюс к цейсокиту уже рассматриваю как "блажь"... вот супругу начал готовить к покупке новой сигмы 50/1.4, чтобы "фон размывала красиво"
Re[КЦ]:
Цитата:

от:КЦ
смотря что обосновывать...
диапазон + качество достаточно хороши чтобы "не париться" в дальнейшем...
из личного опыта - все что хочется в плюс к цейсокиту уже рассматриваю как "блажь"... вот супругу начал готовить к покупке новой сигмы 50/1.4, чтобы "фон размывала красиво"

Подробнее



Сигмо... - что это такое... А как же родные цейсы? Неужели цена не айс?

Купить сони чтобы покупать сигмовые фиксы - это круто...

Оч странно что сигмо еще не подсуетилось забацать 85 f1.4 для народа))
Re[Владимир64]:
A300 ИМХО

Про Тамрон ничего гуаноподобного сказать не могу. нормальный резкий объектив. :)
Re[Penguin-Killer]:
Цитата:

от:Penguin-Killer
Сигмо... - что это такое... А как же родные цейсы? Неужели цена не айс?

Купить сони чтобы покупать сигмовые фиксы - это круто...

Оч странно что сигмо еще не подсуетилось забацать 85 f1.4 для народа))

Подробнее

Сигмы хотят купить те. кто их еще в руках не держал. Я вот пожопился, купил Сигму 24-70/2,8. Но зато как я теперь рад - это первый и последний сигмовский у меня обьектив. И это при том, что объектив светлый, быстрый, точный. резкий... но картинка оргазма не вызывает. Вообщем запорожец среди мерседесов. Вроде едет, но кайфа то от езды нет. :D
Фиксы от минолта, сони, цейс - это то, что можно покупать. А сигмы и иже с ними тамроны... на фиг!
Re[Владимир64]:
и вообще не надо заморачиваться с СОНИ
Re[Penguin-Killer]:
Цитата:
от: Penguin-Killer
Оч странно что сигмо еще не подсуетилось забацать 85 f1.4 для народа))

После 50/1.4, похоже, не за горами и 85мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.