Помогите выбрать зеркалку SONY !! Плиз!!!
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать зеркалку SONY !! Плиз!!!
Хочу кипить зеркалку сони.. Помогите если принебречь ценой что лучше 200 300 или 350.??? Помогите кто использовал эту технику.. Очень большое спасибо(месяц не могу решить)
Re[Владимир64]:
CAnon 1Ds Mark III
Re[Зен]:
ценю ваше остроумие)))) я серьёзно..
Re[Владимир64]:
http://www.forum.sony-club.ru/
я бы предпочел А-200 и хорошую оптику
я бы предпочел А-200 и хорошую оптику
Re[Владимир64]:300
Решал недавно за одного кореша эту дилему -порешили одназначно на 300-ой,единственно сразу +сигма 18-200,счастья полные штаны.
цена вопроса по нашим меркам-25000 кит +5700 объектондель.
300 имеет таки 10 пукселей поворотный экран и типа внутри стаб.
Я как никонист заценил на твёрдый четыре,а корень прямо пищит,так что если настроился-бери.
цена вопроса по нашим меркам-25000 кит +5700 объектондель.
300 имеет таки 10 пукселей поворотный экран и типа внутри стаб.
Я как никонист заценил на твёрдый четыре,а корень прямо пищит,так что если настроился-бери.
Re[Булла]:
А почему 300???? размер матрицы и у них одинаковые..
Re[Булла]:
...
А300, думаю хороший выбор.
А350 дороже и пикселей слишком много.
А300, думаю хороший выбор.
А350 дороже и пикселей слишком много.
Re[Вячеслав Швецов]:
20 от 300 отличается наличием поворотного дисплея и функцией съёмки как у мыльницы..Это надо?
Re[Владимир64]:
Визирование с поворотным экраном многим нравиться для съёмки макро и скрытой съёмки "от живота"
Re[Вячеслав Швецов]:
спасибо я тоже подумал что 300 хороший выбор..Спасибо))
Re[Владимир64]:
A700 лучше.
Re[Владимир64]:
А китовый объективы это у сини совсем плохо или как?
Re[Владимир64]:
Совсем неплохо, особенно в сравнении с китом Сапога
Re[Владимир64]:если не ошибаюсь:
[УДАЛЕНО]
Re[Владимир64]:
Автор, это такая маленькая реклама большой сони? 8)
Re[Владимир64]:
от: Владимир64
Хочу кипить зеркалку сони.. Помогите если принебречь ценой что лучше 200 300 или 350.??? Помогите кто использовал эту технику.. Очень большое спасибо(месяц не могу решить)
Ну если только сони - то тут все просто:
а200 - более менее человеческий видоискатель - но нет лив вью.
a300/350 - абсолютно ублюдский видоискатель - но зато есть лив вью.
Что для вас важнее - выбирать вам.
Переплачивать за 350 в любом случае нет смысла - от лишних мегапикселов толк только на самых дорогих стеклах, и то сомнительный.
А вообще сони стоит брать только вместе с CZ 16-80 в расчете что другие фокусные не понадобятся и больше объективов приобретаться не будет. Все ИМХО.
Re[Владимир64]:
от: Владимир64
А китовый объективы это у сини совсем плохо или как?
Гуано - особенно на 14 говнопикселах. Кстати у канона 450 кит намного лучше. Это для тех кто живет мифами))
Re[Penguin-Killer]:
Вы имеете ввиду что из-за поворотного экрана к видоискателю не прижаться???
Re[Владимир64]:
я бы щас купил А300. Уж очень на нее цены упали в последнее время
опять же есть смысл подождать что там сони в сентябре выпустит
возможно цены упадут на А700
опять же есть смысл подождать что там сони в сентябре выпустит
возможно цены упадут на А700
Re[Владимир64]:
от: Владимир64
Вы имеете ввиду что из-за поворотного экрана к видоискателю не прижаться???
Не в этом дело. Система Live View сделана в этой камере таким образом, что сам видоискатель пострадал от нее - он стал намного меньше и темнее.
Вот здесь показано как он устроен. http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page2.asp
Из всех камер с кропом 1.5/1.6 - у сони 300/350 худший видоискатель. Конечно же по моим субъективным впечатлениям. Хуже только у олимпусов, и то спорно.
