Помогите выбрать зеркалку до 6000р

Товарищ по работе решил заменить свой старый купленный в комиссионке Зенит Е с объективом Гелиос (вроде бы 44) 50/2. Сей комплект не устраивает тем, что дает нестабильные картинки. С руками в порядке, похоже техника просто поизнасилась + не работает встроенный экспонометр.

Бюджет до 6000 руб за комплект.
Цифромыло после Зенита думаем смысла нет, так как для творчества лучше подходит зеркалка + нет компьютера, да и вряд ли появится (у товарища появились внуки).

Аппарат нужен для маленького-маленького творчества (до 5 пленок в год).

Смотрели в нете в Мастерские РСУ, Фото-фрейм и еще пару сайтов.

Глаз пал на ЯШКУ 109 МР с объективом 35-70.

Вопрос. Стоит-ли брать данный аппарат. Как объектив?

Может быть есть что-то лучше за те же деньги (можно немного б/у. Условие - покупка не с рук, а в магазине).
Заранее спасибо.

За такие деньги можете купить совершенно новый аппарат Vivitar (США, собирают так же в Японии) с байонетом К под Пентакс: http://www.phd.ru/shop/?catid=2&devid=11
А так же обязательно прогуляйтесь сюда: http://samshit.narod.ru/Foto/entry/Test.htm

Цитата:

от:Adriano
За такие деньги можете купить совершенно новый аппарат Vivitar (США, собирают так же в Японии) с байонетом К под Пентакс: http://www.phd.ru/shop/?catid=2&devid=11
А так же обязательно прогуляйтесь сюда: http://samshit.narod.ru/Foto/entry/Test.htm

Подробнее

Подтверждаю ... года полтора работет нормально. Если кто скажет, что там все пластмассовое, то в C, N, M, P (новых) пластмассы не меньше. Есть вариант Pentax MZ-M по ссылке : http://www.pentar.ru около 5000 руб. + фирменное кольцо M42-K. С доставкой по почте проблем не возникло.

Так яшка новая 210$ http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0

как она-то?

Цитата:

от: Пучков Павел


Может быть есть что-то лучше за те же деньги (можно немного б/у. Условие - покупка не с рук, а в магазине).
Заранее спасибо.

про никон, кенон и пентакс и олик пусть другие скажут

а из минолт - Х-700, Х-570 или Xg-9 или Xg-m
плюс роккор 50 1,7 или 1.4 еще и деньги на какой-нибудь объектив останутся

Этой Яшикой и 35-70 снимал - всё нормально, только не хватало 28 мм.
За 6000 м.б. Pentax MZ-M будет лучше, у него индикация параметров ввидоискателе есть.

У самого эта ЯШКА. С таким объективом. Да еще и полтинник, и 75-200. Очень доволен.
Только один "ой" которого мне однажды не хватило: чуствительность пленки только ДИКС-кодом, а хотел 400-ку отснять как 1600 (чб пленка).
А так - отличная камера за свои деньги. Весьма удобно наводится на резкость. Хочешь - приоритет диафрагмы, а хошь - полностью ручные режимы с подсказкой экспонометра. Да, в работе в автоматических режимах (авто, приоритет диафрагмы, быстрая программа) - нигде не отображается экспопара :-(
В проекте взять МТО-500 (1000) с колечком...

А что-то типа кэнон 300в стоит связываться?

Цитата:

от: Пучков Павел
А что-то типа кэнон 300в стоит связываться?

Думаю, лучше поискать что-то классом выше Nikon F80 или Canon 33, хотя можно и 300V, но только смотрите, чтоб на оптику деньги остались.

после Зенита подойдет почти любая зеркалка, разве только современные напрягут обилием пластмассы. Пусть выбирает по нужным объективам, даже за эти деньги можно взять прекрасный комплект. Я б не брал зум, поискал бы комплект с 50 мм и 28 мм. Хотя есть и неплохие недорогие зумы, у Пентакса 28-70/4 например...

Цитата:

от: Пучков Павел
А что-то типа кэнон 300в стоит связываться?

тут надо понять - хотите вы более-менее "ручную" камеру или совсем автоматическую.

это два существенно разных мира :-)

про плюсы и минусы того и другого песен петь не буду, это долго и непродуктивно :-) (сам ныне с удовольствием использую оба, долго был строгим приверженцем "только ручного" и на автоматические на смотрел).


хорошие камеры "после Зенита" (классическая механика, с теми же примами съемки, но гораздо приятнее) - Nikon FM2, Pentax MX, Olympus OM, Minolta SRT. Но все это в глубоком б/у и все-таки с рук скорее (бывает и в комиссионках, но никакой радости по сравнению "с рук" там, по моему, нету, кроме накрученной цены). Самый новый из них (и самый дорогой - в бюджет пролезет с трудом и со скрипом) - Nikon FM2n.

"полуавтоматические", т.е. с автоматикой отработки экспозиции - Minolta X-какая-нибудь (не специалист в моделях), Nikon FE2, FG (этот совсем недорогой), та вот Яшика, Pentax ME Super... Тоже аналогично - в б/у. Коллеги, я думаю, еще добавят.

из автофокусных - ну в общем все равно... Canon 300, Nikon F75, если удастся найти - Pentax MZ5n прекрасная камера, Minolta Dynax 5 или 60 опять же.

Тут еще надо подумать - где и почем оптику брать. Дешевые автофокусные зумы на любую камеру - могут разочаровать после Зенита с Зенитаром или даже Гелиосом-44 (я серьезно). Могут и не разочаровать :-) Зависит от вкусов и запросов.Приличная автофокусная оптика - достаточно дорога.

сравнительно недорогая неавтофокусная оптика, которую можно поставить на АФ-камеры без геморроя, доступна для Пентакса (не всех моделей) и Никона (но с частичным геморроем - потерей замера в камере). Для Кэнона-Минолты - увы... Только какую-нибудь М42 через переходник. Что возможно, но не здорово (на Никон, кстати, эта возможность - М42 через переходник - можно считать что отсуствет, на Пентакс - легко).

из неавтофокусных - тоже доступность оптики разная. Лучше всего для Пентакса и Никона опять же, для прочих - более экзотична. Но может быть даже дешевле.

Цитата:

от: Mik_S
Коллеги, я думаю, еще добавят.

Ну ещё говорят коника ТС + 40 1,8 недорого стоит и качество весьма приличное.

Цитата:

от: Пучков Павел
А что-то типа кэнон 300в стоит связываться?

Cтоит. Со всей 300 серией.

Цитата:

от: Kirtan
Cтоит. Со всей 300 серией.

Да, за пару бутылок пива стоит посмотреть ;)

НОВЫЙ АППАРАТ 1 ГОД ГАРАНТИИ 150$

вот я за себя скажу:
купил ОМ с полтинником (потом 28 докупил еще)- на всё ушло 7400р.

уже несколько месяцев Nikon F75 не достаю...

Цитата:

от: gera011
НОВЫЙ АППАРАТ 1 ГОД ГАРАНТИИ 150$

А снимать на китовую крышку?

после даже 44 гелиоса, будет сплошное разочарование

Нафиг Вивитары или Гэноны.
Возьмите что-то неавтофокусное, выбирая из Олимпусов, Пентаксов, Минолт.
Олимпусы:
OM1, OM1n - если хочется чистой механики
OM2, 2n, 2sp - если хочется добавить режим приоритета диафрагмы.
Оптика: 50/1.8 - для начала можно взять сказочно дешевый штатный объектив выдающегося качества, можно и 50/1.4.
Посмотрите цены на www.keh.com, для того, чтобы получить представление, можете от них плясать, выбирая на местных барахолках.

Цитата:

от:Пучков Павел
Товарищ по работе решил заменить свой старый купленный в комиссионке Зенит Е с объективом Гелиос (вроде бы 44) 50/2. Сей комплект не устраивает тем, что дает нестабильные картинки. С руками в порядке, похоже техника просто поизнасилась + не работает встроенный экспонометр.

Бюджет до 6000 руб за комплект.
Цифромыло после Зенита думаем смысла нет, так как для творчества лучше подходит зеркалка + нет компьютера, да и вряд ли появится (у товарища появились внуки).

Аппарат нужен для маленького-маленького творчества (до 5 пленок в год).

Смотрели в нете в Мастерские РСУ, Фото-фрейм и еще пару сайтов.

Глаз пал на ЯШКУ 109 МР с объективом 35-70.

Вопрос. Стоит-ли брать данный аппарат. Как объектив?

Может быть есть что-то лучше за те же деньги (можно немного б/у. Условие - покупка не с рук, а в магазине).
Заранее спасибо.

Подробнее

Я бы вашему другу посоветовал Зенит из 12 серии - М42, всё тоже, ему ведь, как я понял, его Зенит не нравится тем, что износился, а так за 2 т.р. получите примерно то же самое - не надо переучиаться на новое, благо на КМЗ сейчас с качеством проблем нет, хоть завод почти и не работает, а если учесть, что руки прямые - то и подавно хватит.
С уважением, КА.

Цитата:

от:Пучков Павел
Товарищ по работе решил заменить свой старый купленный в комиссионке Зенит Е с объективом Гелиос (вроде бы 44) 50/2. Сей комплект не устраивает тем, что дает нестабильные картинки. С руками в порядке, похоже техника просто поизнасилась + не работает встроенный экспонометр.

Бюджет до 6000 руб за комплект.
Цифромыло после Зенита думаем смысла нет, так как для творчества лучше подходит зеркалка + нет компьютера, да и вряд ли появится (у товарища появились внуки).

Аппарат нужен для маленького-маленького творчества (до 5 пленок в год).

Смотрели в нете в Мастерские РСУ, Фото-фрейм и еще пару сайтов.

Глаз пал на ЯШКУ 109 МР с объективом 35-70.

Вопрос. Стоит-ли брать данный аппарат. Как объектив?

Может быть есть что-то лучше за те же деньги (можно немного б/у. Условие - покупка не с рук, а в магазине).
Заранее спасибо.

Подробнее

Павел. Вот, прямо сейчас тут, в форуме, вариант, кажется подходящий.
http://club.foto.ru/forum/4/232890
На оставшиеся 4000 можно еще оптику повыбирать.