Помогите выбрать зеркалку, для новичка!

Всем привет! Хочу заняться профессиональной фото и видео съемкой. Бюджет 50к. Интересует фирма Canon. Ранее делал фото только на телефон Перерыл много информации от видео на ютубе до форумов. Пока что остановился на Canon 800d, 80d и 77d. Подскажите пожалуйста на каком фотоаппарате лучше остановиться? Либо может я упустил хорошие модели? И еще, живу в СПБ, подскажите где лучше купить фотоаппарат?

Из этих - 80д, естественно.

Купить лучше там, где позволяют средства. Идеально - оф дилер, но там и дороже всего.

Canon 80d - очень хорошая фотокамера. Canon 77d - тоже хороший выбор. Но для новичка я бы взял что нибудь попроще и полегче, например Canon 200D (250D) - хорошие фотокамеры начального уровня, которые по картинки практически не уступают старшим своим собратьям.

Ну, 77д - ни рыба ни мясо, едва-едва получше 760д, но до 80д не дотягивает само собой (это логичное продолжение именно 760ки), только процессор чуть новее, но в остальном -....

Если уж экономить, действительно проще 200д брать.

Цитата:

от: MoonDog
[size=9]Всем привет! Хочу заняться профессиональной фото и видео съемкой. Бюджет 50к.

что это было? либо: Хочу заняться профессиональной фото и видео съемкой, тогда буджет следует удесятерить, либо: хочу попробовать себя в фото и видео,Бюджет 50к. тогда всё норм
Цитата:

от: MoonDog
Интересует фирма Canon.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon
Цитата:

от: MoonDog
Ранее делал фото только на телефон

что мешает продолжать? вы не поверите, но МОЖНО подзаработать снимая на телефон

Цитата:

от: Rising
что это было? либо: Хочу заняться профессиональной фото и видео съемкой, тогда буджет следует удесятерить

500 тысяч рублей не хватит даже на Canon R5 + Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM.
А только для фото нужны как минимум ещё карты памяти, запасные аккумуляторы и хотя бы одна вспышка.
Для видео ещё куча всего.
На миллион ещё теоретически можно какой-то комплект для работы собрать, и то если на всём экономить.

Цитата:

от: MoonDog
[size=9]Бюджет 50к. Canon 800d, 80d и 77d.

80D норм, но чисто технически результат во многом зависит не от камеры, а от объектива и освещения. На всё бюджета не хватит.

Под "профессиональной" работой фотографа сейчас понимают строчение серией, да ещё и с поддержкой кучи вспышек. Фотограф приносит с каждой съёмки несколько тысяч фото...
И именно для обеспечения гарантированного получения этих тысяч кадров и их гарантированного технического качества необходимо профессиональное оборудование за многие сотни тысяч... Кстати, вышевысказавшиеся забыли ещё о компе и софте для разбора, конвертации, обработки и хранении всей этой кучи файлов - а это ещё пара-тройка тысяч баксов, как минимум...
Но кто знает, может быть Вы - фотограф от бога, от рождения одарённый харизмой (хотя бы как у https://www.instagram.com/gilmarphotos/), позволяющей вертеть людьми как своими пальцами, а также совершенными чувствами композиции, света и цвета... Тогда да, Кэнон 50Д или 6Д и пара светлых фиксов 35мм и 85мм позволят Вам запросто переплюнуть Роберта Мекиса, снимавшего отличные пейзажи на древний кроп Кэнон 350Д с не менее древним Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 Mk II и не менее отличные портреты на копеечный полтос 50/1.8.

Дело во многом не в технике... Почему люди думают, что аот снимал на телефон, сейчас готов быть профи...

А чем зеркалка для новичка должна отличатся от зеркалки для бывалого? 🤔

Цитата:

от: Gerzs

А чем зеркалка для новичка должна отличатся от зеркалки для бывалого? 🤔

У неё должна быть кнопка "шЫдевр", чтоб не заморачиваться с настройками и не сидеть часами в редакторе.

Цитата:

от: Gerzs
А чем зеркалка для новичка должна отличатся от зеркалки для бывалого? 🤔

Тем что новичку сложно выбрать её для себя самостоятельно.

Наберите в адресной строке браузера латиницей: хттпс://сторе.канон.ру/ Там найдете все ответы на свои вопросы.

Цитата:

от: gorynytch
Наберите в адресной строке браузера латиницей: хттпс://сторе.канон.ру/ Там найдете все ответы на свои вопросы.

Вот именно. Но люди считают, что официальная информация - это обман, что мнение случайных встречных более достоверно.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Вот именно. Но люди считают, что официальная информация - это обман, что мнение случайных встречных более достоверно.

Вы полагаете, "официальная информация" в магазине производителя каким-то образом расскажет о нюансах использования техники?

На сайте производителя представлена определяющая техническая информация о технике. Этого более чем достаточно для выбора модели, которая удовлетворит требованиям к камере, предъявляемым жанром.
О каких нюансах использования может идти речь, когда ТС даже не заявил сферу использования: репортаж, студия, стрит, предметка и т.д... Для каждого из этих направлений нюансы будут свои. Как и требования к оборудованию... Как и требования к психическому и физическому здоровью "профессионала"... Впрочем, как в любой другой профессии...
А тут: очередное "хочу преподавать в МГУ, какую указку мне выбрать, в каком магазине её купить..."

>>На сайте производителя представлена определяющая техническая информация о технике

Ориентируясь на это, любая (!) тема в данном разделе видится абсолютно бессмысленной.

Действительно, пусть сами выбирают, вся информация по любой модели есть в сети.

Покосплею КО:
"Чтобы задать верный вопрос - нужно знать половину верного ответа"...
Вопрос, собственно, не в цифирках технических характеристик, а достаточном у задающего вопрос уровне знаний для интерпретации этих цифирок...

Одной камеры для Вашей задачи мало, и соответственно бюджета тоже.
Главное Вы должны видеть кадр, свет и цвет. Для этого нужна учеба и практика. Сразу вкладываться в это мероприятие рисковано. Вдруг не пойдет.
Для начала рекомендую б/у Кэнон (типа 450Д, 1000Д и выше) они стоят от 5 т руб.
К нему берете светлый зум 17-50(55)/2,8 (можно тамрон без стаба. Он новый стоит 20 т руб.
Дополняете внешней вспышкой ТТЛ с поворотной головой. Можно Китай, она обойдется не более 10 т руб.
Не забываете про комп и ПО для обработки фото.
И полгода-год упорно учитесь и тренируетесь.
Далее по результату уже не спрашивая на форуме берете вторую камеру, которая будет основной.
Объяснять Вам сейчас про фазовый и контрастный автофокус, про количество точек автофокуса, про кресты и точки, про аккумуляторы, про разницу объективов наверное нет смысла.

Сейчас технический уровень фото с любой камеры в наиболее распространённых световых условиях достаточен для удовлетворения потребностей в "фотках" подавляющего большинства желающих эти фотки иметь.
Так что КМК фотограф нынче скорее должен обладать навыками аниматора - и при этом быть способным "жонглировать" камерой - чем просто нажимателем кнопок той аппаратуры, которая финансово недоступна стороне, приглашающей фотографа.
Посмотрите на организацию "фотанья" свадьбы в Китае - это целый супермаркет, предоставляющий услуги визажистов, костюмеров, постановщиков сцен, полиграфистов. Собственно сам человек с "фотопаратом" там на последнем месте...
Смотрите и завидуйте
Вообще, ситуацию с "профессиональной фотографией" можно сравнить с механизацией в сельском хозяйстве:
На первом этапе, когда тракторы были дорогими, а колхозы бедными - были созданы МТС, обслуживающие многие хозяйства, а механизаторы были овеяны ореолов профессионализма, которому обучиться были способны лишь лучшие.
На втором этапе: трактора пришли в каждое хозяйство и работать на них мог - после обучения - практически каждый. Но работа с большой техникой была не каждому по плечу.
Сегодня же, на каждом усадебном участке есть мотоблоки и прочие культиваторы, работать с которыми может чуть ли не ребёнок, а позволить купить себе такую технику практически каждая семья.
Так что заниматься "фотографией" так, как будто мы находимся на первом этапе, сегодня уже не получится - нужно искать свою нишу или брать количеством рутины. Нюанс лишь в том, что на последнее готовы очень и очень многие, т.к. для этой рутины не требуется ничего, кроме "культиватора"...