Помогите выбрать зеркалку для фотографирования кошек дома

Full - полный кадр. Apsc - 1.5 кроп.. Как я понял их так называют.. Т.е. на полный кадр фикс 50mm f1.7
На кроп 35 мм f1.8

На выставках обычно много света (впринцыпи и мне сегодня лампы пришли.. 2 зонта и 2 софтбокса) в комнате где буду снимать не так уж и много места, т.е. снимаю в среднем 50-150 см до кошки, с фиксам не знаю как будет , так как никогда не пользовался ими.. Но на моей мыльнице я зум никогда не использую, мне быстрей подойти или отойти.. Да и при зуме светосила с 2.8. Переходит на 3.4 и тогда вообще полный крах

Красивый мурзик))) а какой у вас фотоаппарат? При хорошем освещении и моя мыльница тоже не плоха, но так как снимаю почти всегда вечером, или зимой что уже полная ночь на дворе ,то все у меня плачевно ((

Написал продавцу за 5д.. Будем ждать пока ответит.,. Кстати, а что хоть смотреть на б/ у фотике? Т.е определить состояние? Не стерта ли краска на кнопке спуска? Само собой кроме зарапин, трещин итд..

Проверять внешнее состояние, работу затвора (особенно на коротких выдержках 1/8000с), состояние матрицы (наличие пыли, царапин, горячих/битых пикселей), работу автофокуса,работу экспонометрии, работу с внешней вспышкой.
Без объектива ничего кроме внешнего состояния проверить нельзя.

Для проверки нужен ноутбук или компьютер, т.к. по экранчику фотоаппарата дефектов можно и не заметить.

Как проверять - воспользуйтесь поиском "Как проверить фотоаппарат", статей полно.

Также следует обратить внимание на продавца, насколько он вызывает доверие при общении...

Кстати вы в курсе, что у 5д нет встроенной вспышки...

Цитата:

от:Shurik87
Написал продавцу за 5д.. Будем ждать пока ответит.,. Кстати, а что хоть смотреть на б/ у фотике? Т.е определить состояние? Не стерта ли краска на кнопке спуска? Само собой кроме зарапин, трещин итд..

Подробнее

А зачем вам старый хлам в виде 5D? Он очень старый и очень шумный. Даже кропнутые камеры бОлее поздних выпусков имеют и разрешение выше и шумят меньше и менее юзаные.

Мыльница, кот в ГРИП не влез.
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1194517.jpg


Кроп, 55 F/1.8, в ГРИП только нос влез. :D



Вы точно хотите на открытой снимать? А 5D вам нужен чтобы ГРИП ещё уже была? Вам придется зажимать диафрагму и поднимать iso, окажется что из-за шумов качество снимка как с мыльницы будет.

У никона например не самого свежего D5200 и ДД шире и цвет уж точно не хуже.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5200-versus-Canon-EOS-5D___850_176

Очень редкий случай, когда не могу не согласиться с постом от "ГОЛОС РАЗУМА"

Спасибо за интерес...

Кроп, 55 F/1.8, в ГРИП только нос влез. Очень доволен
Это с какого расстояния была сделана фотка?

Почему старый хлам??? Хороший вопрос на который лично я не могу дать ответ, но тут нашёл форум, где сравнивают 5д с Никон д7000 и все в один голос про 5д..даже тот кто имел д7200, сказал что 5д намного лучше.... Пробовал разбираться и сам, из начитанного 5д не шумит, цвето передача люкс, из минусов, тут смешно, но наверное все остальное что есть в фотоаппарате))) все же наоборот у Никон д7000, быстро, чётко но не в точку... Типо с цветами шалит, хоть я ещё в этом и капаюсь... Ну и как не крути, физика есть физика.. 12.8 мпх на полной матрице и 16 на кроме, но это только физика))

За д7100 ещё тоже разбираюсь, типо все хорошо, но объективы дорогие.. Сейчас хочу найти какие объективы к нему подходят и их цену на б/у.. Не сильно хотел тратить больше 200€ за б/у...

Цитата:

от:Shurik87
Почему старый хлам??? Хороший вопрос на который лично я не могу дать ответ, но тут нашёл форум, где сравнивают 5д с Никон д7000 и все в один голос про 5д..даже тот кто имел д7200, сказал что 5д намного лучше.... Пробовал разбираться и сам, из начитанного 5д не шумит, цвето передача люкс, из минусов, тут смешно, но наверное все остальное что есть в фотоаппарате))) все же наоборот у Никон д7000, быстро, чётко но не в точку... Типо с цветами шалит, хоть я ещё в этом и капаюсь... Ну и как не крути, физика есть физика.. 12.8 мпх на полной матрице и 16 на кроме, но это только физика))

За д7100 ещё тоже разбираюсь, типо все хорошо, но объективы дорогие.. Сейчас хочу найти какие объективы к нему подходят и их цену на б/у.. Не сильно хотел тратить больше 200€ за б/у...

Подробнее

Не пытаюсь Вас в чем-то убедить, но.
5Д хорошая камера. Но если бы мне пришлось выбирать 5Д или 60Д из Кэнонов, я бы выбрал 5Д.
Если 5Д и 70Д, выбрал бы Кэноновский кроп 70Д.
Но это Кэнон, и мой выбор. Ваш выбор может быть только Вашим.
В Никоне аналоги примерные Д7000 - 60Д, Д7100 - 70Д. Если не ошибаюсь.
И еще, как я Вам уже отмечал - забейте на число пикселей на матрице, оно Вам на любой камере хватит за глаза.
Единственное большое число пикселей увеличивает объем файла, и для того что бы ворочать в редакторе большие файлы, потянет за собой обновление компа.

Смотрел цены на 70д.. К сожалению выше моего баджета((( на 100€.. Цена вроде не велика, но думал 300-350 отдать за тушку и 200 на объектив.. Тушка 70д стоит 450(( мин.. Когда д7100 есть и за 350 с аробегом в 64,000

А зачем вам 7100 эммм... для съемок кошек... дома.

Не лучше ли что-то класса д3300 взять?

Как я понимаю у этих тушек пробег маленький.. Брать б/у скажем с 30.000 (читал отзывы, что на этом пороге у некоторых уже проблемы) за 200€, которая новая вроде стоит 350€.... Или d7100 б/у с тем же пробегом за 350-400€ но там хоть знаешь что пробег гарантирован до 150,000.. Да и картинка получше, на низких ИСО , плюс второй экран.. ... Собственно поэтому я откинул 3ххх и 5ххх... Б/у они почти как 7ххх в цене, но 7ххх клацают больше

Ну... во-первых не "гарантированный" а "протестирован на ххх срабатываний", это две большие разницы. Если у вас крякнет затвор у 7100 спустя пару лет домашнего хранения даже на первой тысяче кадров его никто менять бесплатно не будет.

А во-вторых у 3300 это "протестированное" число 100.000.

Чистая картинка... Уверен, ни вы ни я ни большинство из здесь присутствующих не увидят разницы у обезличенных равов с 3300 и 7100 ни на низких ни на высоких исо.

Ну выбор конечно ваш.

Цитата:

от:Shurik87
Почему старый хлам??? Хороший вопрос на который лично я не могу дать ответ, но тут нашёл форум, где сравнивают 5д с Никон д7000 и все в один голос про 5д..даже тот кто имел д7200, сказал что 5д намного лучше.... Пробовал разбираться и сам, из начитанного 5д не шумит, цвето передача люкс, из минусов, тут смешно, но наверное все остальное что есть в фотоаппарате))) все же наоборот у Никон д7000, быстро, чётко но не в точку... Типо с цветами шалит, хоть я ещё в этом и капаюсь... Ну и как не крути, физика есть физика.. 12.8 мпх на полной матрице и 16 на кроме, но это только физика))

За д7100 ещё тоже разбираюсь, типо все хорошо, но объективы дорогие.. Сейчас хочу найти какие объективы к нему подходят и их цену на б/у.. Не сильно хотел тратить больше 200€ за б/у...

Подробнее

Когда сами будете продавать 5D, тоже дифирамбы петь придется. :D
Нужно 24 мп брать, если есть возможность. Разрешение лишним не бывает, да и шумы менее заметны.
А физика причем, если конструкция на ФФ более архаичная? 10 лет прошло однако.

Цитата:

от:v1ctorych
Ну... во-первых не "гарантированный" а "протестирован на ххх срабатываний", это две большие разницы. Если у вас крякнет затвор у 7100 спустя пару лет домашнего хранения даже на первой тысяче кадров его никто менять бесплатно не будет.

А во-вторых у 3300 это "протестированное" число 100.000.

Чистая картинка... Уверен, ни вы ни я ни большинство из здесь присутствующих не увидят разницы у обезличенных равов с 3300 и 7100 ни на низких ни на высоких исо.

Ну выбор конечно ваш.

Подробнее

Верно, разницу под лупой после спец. манипуляций с RAW можно обнаружить. А в проявленном jpeg вообще никакой разницы не найти.

Физика. Имел ввиду что пиксель размером больше, более свето пропускной и как я понял не мажет... Где-то читал тоже спорный вопрос о 16 и 24 мпх на кропе, и с 24 мпх скажем нужно брать штатив, а с16 можешь даже будучи на велике снимать, мол она намного меньше мажет.. Так как буду снимать всегда с рук думал про 16 мпх. Вот собственно что меня напрягает в 24мпх.. Конечно, собственно я не тестировал

>>Где-то читал тоже спорный вопрос о 16 и 24 мпх на кропе, и с 24 мпх скажем нужно брать штатив, а с16 можешь даже будучи на велике снимать, мол она намного меньше мажет..

Чушь полная, честно говоря.

Цитата:

от:Shurik87
Физика. Имел ввиду что пиксель размером больше, более свето пропускной и как я понял не мажет... Где-то читал тоже спорный вопрос о 16 и 24 мпх на кропе, и с 24 мпх скажем нужно брать штатив, а с16 можешь даже будучи на велике снимать, мол она намного меньше мажет.. Так как буду снимать всегда с рук думал про 16 мпх. Вот собственно что меня напрягает в 24мпх.. Конечно, собственно я не тестировал

Подробнее

С чего вы взяли что пиксель больше? Если тупо разделить площадь матрицы на количество пикселей, то получите плотность пикселей, а не размер пикселя. Пиксель не может быть больше этого размера, а вот меньше - запросто. К примеру чем новее матрица, тем больше размер активной области. Самый максимальный у матриц BSI, которые начали производить в размере APS-C всего пару лет как.

с 24 МП на кропе с рук замечательно снимают, запас по разрешению у хорошей оптики - десятикратный. Например D5300, что-то где-то размыто?

http://ixbt.photo/photo/1098858/56825DZgTvz8plU/osFE3VI4S7/1162047.jpg

Другое дело, что дальнейшее увеличение МП целесообразно только на БЗК, которые фокусируют изображение на матрицу, а не х.з. на где расположенные датчики КАФ через подвижное зеркало.

Цитата:

от:Shurik87
Почему старый хлам??? Хороший вопрос на который лично я не могу дать ответ, но тут нашёл форум, где сравнивают 5д с Никон д7000 и все в один голос про 5д..даже тот кто имел д7200, сказал что 5д намного лучше.... Пробовал разбираться и сам, из начитанного 5д не шумит, цвето передача люкс, из минусов, тут смешно, но наверное все остальное что есть в фотоаппарате))) все же наоборот у Никон д7000, быстро, чётко но не в точку... Типо с цветами шалит, хоть я ещё в этом и капаюсь... Ну и как не крути, физика есть физика.. 12.8 мпх на полной матрице и 16 на кроме, но это только физика))

За д7100 ещё тоже разбираюсь, типо все хорошо, но объективы дорогие.. Сейчас хочу найти какие объективы к нему подходят и их цену на б/у.. Не сильно хотел тратить больше 200€ за б/у...

Подробнее

фотоаппарат это матрица и стекло. всё остальное сомнительной важности плюшки
полный кадр это другая вселенная :D
а 5D это легенда
причём CCD матрица таких больше не делают (зря кстати)
если есть б/у не убитый - брать не думая!

просто смотрите фото в ветках - они сами за себя говорят.
https://club.foto.ru/forum/11/599473



я имея Canon 5D mark II так и не смог добиться такой естественной цветопередачи и контраста как у первого пятака, с завистью эту ветку смотрю всегда

кроп новый - да, быстрее точнее... но скучный капец...


Если на вашей мыльнице сейчас стоит зум объектив с f2.8 то кроп вас не удивит НИЧЕМ