Помогите выбрать зеркалку для фотографирования кошек дома

у вас здесь кот на улице и там много солнца, к которому глаза привыкают и можно пыхтеть в глаза сколько хочешь и не ослепнешь, но когда ты в квартире и у тебя свет обычный, а не как в операционной, то раз пыхни в глаза и на 3 сек ты слепой)))

https://www.subito.it/fotografia/canon-eos-5d-circa-20-000-scatti-terni-213663969.htm

ссылка на пятак

Цитата:

от:Shurik87
мне нужно сфоткать котенка и да чтобы он был виден точно...но в обычные дни бывают смешные моменты когда он прикольно спит или охотиться за мухой или еще чего и вот он замер и я готов щелкнуть его, а с зади него там за 1 -2 метра стоит или ведро, или пылесос или коробка какая-то, которые будут портить фон и если я пойду убирать тоже ведро( как уже было) он пугается и все веселье прекращается((( поэтому конечно не хочу фотку с носиком или ушком котенка))) почему написал про F1.8 f1.4 так как они светосильные и на них можно существенно снизить выдержку чтобы щелкать котенка и в движении, так как моя камера мажет(f2.8)

Подробнее

Камера кроп, вспышка в потолок или стену, выдержка 1/200, диафрагма 4-5,6, фокусное где-то 80-100, расстояние до котенка окло 1,5 м. И Ваше ведро размыто (если конечно котенок не около него), конечно не в хлам, но все же.
На Никоне это объективы 18-105, или 18-140. Есть наверное и другие.
На Кэноне 18-135. Есть и другие но дороже. Я использую 24-105/4.

Цитата:

от:Shurik87
мне нужно сфоткать котенка и да чтобы он был виден точно...но в обычные дни бывают смешные моменты когда он прикольно спит или охотиться за мухой или еще чего и вот он замер и я готов щелкнуть его, а с зади него там за 1 -2 метра стоит или ведро, или пылесос или коробка какая-то, которые будут портить фон и если я пойду убирать тоже ведро( как уже было) он пугается и все веселье прекращается((( поэтому конечно не хочу фотку с носиком или ушком котенка))) почему написал про F1.8 f1.4 так как они светосильные и на них можно существенно снизить выдержку чтобы щелкать котенка и в движении, так как моя камера мажет(f2.8)

Подробнее

Судя по описанию (примера мы не видим), не камера (автоофокус) мажет, а длинная выдержка. Решение: поднять ИСО, или применить вспышку.

Цитата:

от: Shurik87
https://www.subito.it/fotografia/canon-eos-5d-circa-20-000-scatti-terni-213663969.htm

ссылка на пятак

Брать б/у сложную технику без осмотра и не в подарок - это надо отважиться. Я не такой, мне бы подержать и посмотреть.

а по фотику что можете присоветовать... об кэнонах ничего не знаю и видео мне не надо( видюшки и на телефоне хорошо получаются, но там надо просто показать игривость и жизненность котенка, а не каждый его волосок))


из того что я начитал и навыбирал это
никон д7000 ( предпочтения к нему, так как 16мпх большие светосильные пиксели, так как снимаю дома, хоть буду и пробовать флэш в потолок и иметь светостудию, все равно какие_то повседневные кадры котят будут идти вне светостудии и может без флэша )

никон д7100 ( много пикселей и вроде как каждая шерстинка будет видна, но не знаю как он себя будет вести при низком свете, так как пиксели меньше)

никон д300s (х.з. почему, просто говорят классная)))

кэнон 5д первый ( незнаю если 12.8 мпх хватит для того чтобы шерсть была шерстью, да и потому что все советуют полный кадр, даже старый ибо он лучше новых кропнутых)

все они примерно по одной цене..

да, скажем длинная выдержка, но поднятие исо делает шум.... у меня скажем мыльница)))) да еще и оно идет в класс зумов

я в италии и он здесь не далеко.. конечно буду осматривать, хоть и не знаю что искать)))

цены на 5д идут от 250 и выше.. есть и 550еур

Цитата:

от:Shurik87
а по фотику что можете присоветовать... об кэнонах ничего не знаю и видео мне не надо( видюшки и на телефоне хорошо получаются, но там надо просто показать игривость и жизненность котенка, а не каждый его волосок))


из того что я начитал и навыбирал это
никон д7000 ( предпочтения к нему, так как 16мпх большие светосильные пиксели, так как снимаю дома, хоть буду и пробовать флэш в потолок и иметь светостудию, все равно какие_то повседневные кадры котят будут идти вне светостудии и может без флэша )

никон д7100 ( много пикселей и вроде как каждая шерстинка будет видна, но не знаю как он себя будет вести при низком свете, так как пиксели меньше)

никон д300s (х.з. почему, просто говорят классная)))

кэнон 5д первый ( незнаю если 12.8 мпх хватит для того чтобы шерсть была шерстью, да и потому что все советуют полный кадр, даже старый ибо он лучше новых кропнутых)

все они примерно по одной цене..

Подробнее

Вы же не будет печатать плакаты во всю стену, а для интернета и формата А хватит и 6 Мп, поэтому на них не зацикливайтесь.
Про Никон не знаю, ни чего не скажу. В свое время смотрел Д80, в руку не лег (эргономика), меню тоже как-то не так. Короче для меня Кэнон удобнее. Вам может быть по другому.
Насчет 5д тоже не советчик, поскольку камера далеко не свежая, но и дешевой быть не может. Здесь они идут по стоимости 20-30 000. Какие дешевле надо смотреть внимательно. Как в Италии, не знаю.

никон д300s (х.з. почему, просто говорят классная))) ;)
Правильно говорят, классная и с шустрым, супер-цепким автофокусом НО!!!
Достаточно старая и по теперешним меркам шумноватая. Если придется повышать ИСО на 800 уже шумы. Такая камера скорее для орнитологов или как репортажная. Вы конечно в основном будете снимать на минимальных ИСО со вспышкой но все же... Никон Д7000 позволит уверенно пользоваться ИСО 1600 и выше а его автофокуса вам вполне хватит. Да и учитывая профессиональную специфику Д300 все имеющиеся в продаже тушки имеют значительный настрел и как правило близки к исчерпыванию ресурса затвора (тут не угадаеш).

Цитата:

от:А Морозов
Вы же не будет печатать плакаты во всю стену, а для интернета и формата А хватит и 6 Мп, поэтому на них не зацикливайтесь.
Про Никон не знаю, ни чего не скажу. В свое время смотрел Д80, в руку не лег (эргономика), меню тоже как-то не так. Короче для меня Кэнон удобнее. Вам может быть по другому.
Насчет 5д тоже не советчик, поскольку камера далеко не свежая, но и дешевой быть не может. Здесь они идут по стоимости 20-30 000. Какие дешевле надо смотреть внимательно. Как в Италии, не знаю.

Подробнее

...малтшик вас давно уже троллит, по всей видимости...

Цитата:

от: glass
...малтшик вас давно уже троллит, по всей видимости...

Спасибо, есть такое подозрение ;)

Если это за меня, то никого я не троллю(кстати не знал даже обозначения этого слова)) просто больше читаешь и больше приходишь в недоразумения (я про разные сайти и обзоры фотиков.. ) кто говорить лучше взять d7000 так как пиксели больше(с физикой не спорю) кто 7100 так как матрица и все более новое(с технологией тоже) кто говорит что это все гэ и берите д300s, а кто говорит берите фулл фрейм (даже старенький, или тот же плёночный , типо он лучше любого кропа...

Да, я сильно замарачиваюсь над этим так как снимать буду кошек для интернета, а не супер фотографии для журналов.. Просто повторяюсь, я никогда не держал зеркалку и сейчас на моей мыльнице режим авто не использую, только в мануале и принцып настройки понятен.. Ну и как и все хочется купить что-то нормальное и не лажанутся

Цитата:

от:Shurik87


мне нужно сфоткать котенка и да чтобы он был виден точно...но в обычные дни бывают смешные моменты когда он прикольно спит или охотиться за мухой или еще чего и вот он замер и я готов щелкнуть его, а с зади него там за 1 -2 метра стоит или ведро, или пылесос или коробка какая-то, которые будут портить фон и если я пойду убирать тоже ведро( как уже было) он пугается и все веселье прекращается((( поэтому конечно не хочу фотку с носиком или ушком котенка))) почему написал про F1.8 f1.4 так как они светосильные и на них можно существенно снизить выдержку чтобы щелкать котенка и в движении, так как моя камера мажет(f2.8)

Подробнее

ну а вы хоть представляете какая ГРИП допустим у 50 мм объектива на F1.4 если снимать с 50 см .

Движения "замораживает" только вспышка.
Длительность вспышки 1/20000 сек.
ни одно животное не успеет моргнуть (а у человека кстати реакция быстрее любого животного).

Пыхать в лоб не страшно, просто надо на вспышку одеть мини-софтбокс (рассеиватель), чем он больше тем лучше.

В идеале вспышку вынести с камеры - с помощью шнура или с помощью радиосинхронизатора.

Если заморачиваться, то можно купить простой набор.
Вспышку Yongnuo самую простую, радиосинхронизатор, крепление зонта и белый зонт.

Вы просто ставите этот "торшер" из зонта дома и получаете офигенный свет, который ещё и "замораживает" движения.

А сами играете с котом.


Если есть возможность купить 5D берите его. Мегапиксели не нужны. Высокие ISO при съёмке в квартире у него достаточны, с таким "художественным" зерном красивым. Но картинка с полнокадровой зеркалки разительно лучше... Этот фот легендарный. Будет промахиваться автофокус, но привыкнуть можно делая дубли.

Всякие Nikon D300 они конечно богаты всякими крутилками и настройками и скоростью и безукоризненным автофокусом. Но картинка не такая "объёмная" как с полнокадровой матрицы.

гляньте фотографии здесь в разделе зеркальных камер - есть и с D300 есть и с 5D

Цитата:

от:Shurik87
Если это за меня, то никого я не троллю(кстати не знал даже обозначения этого слова)) просто больше читаешь и больше приходишь в недоразумения (я про разные сайти и обзоры фотиков.. ) кто говорить лучше взять d7000 так как пиксели больше(с физикой не спорю) кто 7100 так как матрица и все более новое(с технологией тоже) кто говорит что это все гэ и берите д300s, а кто говорит берите фулл фрейм (даже старенький, или тот же плёночный , типо он лучше любого кропа...

Подробнее

всему голова свет.

D300 (и наверное все кроп никоны)- преимущества это цепкий автофокус, но цвета морд людей на любителя.

5D - клёвая объёмная картинка, безукоризненные цвета хорош для портретов людей. Но автофокус так себе, после никона бесит, но привыкнуть можно.

советую полистать 2 ветки форума внимательно посмотреть картинки - ветку про 5D и D300

Как я понял из советов и перечитанного, для меня лучше f1.8. 50mm ful. 35 apsc

Из моих наблюдений за фотографами на кото-выставках:
большинство используют зум-объективы вроде 24-70/2.8 или 28-75/2.8 на полнокадровых камерах и 18-50/2.8 (17-55/2.8 ) на камерах полтора-кропах с APSc матрицей. Вам бы такой вариант тоже подошел. Если бюджет позволит берите родное стекло (кенон или никон) если нет то можно и аналог от Сигмы или Тамрона.
Фикс объектив будет ограничивать вас в выборе дистанции и масштаба съемки.

Цитата:

от: Shurik87


Как я понял из советов и перечитанного, для меня лучше f1.8. 50mm ful. 35 apsc

ну я во первых все советы вам не читал...ничего не могу сказать.
свое мнение сказал.
что такое ful и что такое 35 apsc я не понял.
самопальный триплет 78/F2.8

P1140544.jpg
балкон...на китовый 18-55.

SG208537.JPG