Помогите выбрать видеокамеру для реальных целей

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
не верно!
:D
как на бытовых камерах решили сделать запись - это другой вопрос, для проф работы- другие камеры.

1920х1080/50 на сегодня выдает только дигитальное кино , где камеры стоят лимоны... и никак нельзя это "впихнуть" даже в самые супер бытовые камеры.
С такой резолюцией был отснят фильм "Возвращение Супермена" , так какая-то бытовая JVC может сделать хоть что-то похожее? Просто все это умные шаги маркетологов и не более того. А я возвращаюсь к началу - 1080х576 можно сделать на простом миниDV или DV - без лишних затрат! И без потери качества! Сьемка на 1/5-1/6" это как фото на 1600 ACA. И тут никуда не денешься - законы оптики - вещь упрямая.
P.S. Для автора самое оптимальное это миниDV и не заморачиваться HDV , тем-более , что у JVC и так проблем валом:
1. не стабильная
2. хрупкая
3. чуствительная к перепадам температуры и влажности
4. нет серъезной оптики
5. не удобная в обращении (относительно Panasonic-Sony)
и многое другое.
Re[Valentin S.]:
Цитата:

от:Valentin S.
1920х1080/50 на сегодня выдает только дигитальное кино , где камеры стоят лимоны... и никак нельзя это "впихнуть" даже в самые супер бытовые камеры.
С такой резолюцией был отснят фильм "Возвращение Супермена" , так какая-то бытовая JVC может сделать хоть что-то похожее? Просто все это умные шаги маркетологов и не более того. А я возвращаюсь к началу - 1080х576 можно сделать на простом миниDV или DV - без лишних затрат! И без потери качества! Сьемка на 1/5-1/6" это как фото на 1600 ACA. И тут никуда не денешься - законы оптики - вещь упрямая.
P.S. Для автора самое оптимальное это миниDV и не заморачиваться HDV , тем-более , что у JVC и так проблем валом:
1. не стабильная
2. хрупкая
3. чуствительная к перепадам температуры и влажности
4. нет серъезной оптики
5. не удобная в обращении (относительно Panasonic-Sony)
и многое другое.

Подробнее



если хотите, думайте так...
есть у меня фулл хд тел и камера сони хдв. разница в изображении заметна любому неподготовленному зрителю, проверено многократно. что спорить, не могу понять. любой человек, видевший фулл хд даже на бытовых камерах, не обсуждал тему мини дв
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
если хотите, думайте так...
есть у меня фулл хд тел и камера сони хдв. разница в изображении заметна любому неподготовленному зрителю, проверено многократно. что спорить, не могу понять. любой человек, видевший фулл хд даже на бытовых камерах, не обсуждал тему мини дв

Подробнее

ok!
Re[Valentin S.]:
Re[Corvette]:
HD камеры тоже пишут на miniDV, насколько я понимаю. DV -- это цифровой носитель (кассета с лентой) и формат (без сжатия). HDV камеры пишут напрямую в формате MPEG-2 со сжатием, и могут записывать хоть на miniDV, хоть на DVD.

Так что принципиальное отличие в том, что не-HD miniDV камеры пишут видео не сжимая (проще редактировать и нет потерь), а HD камеры на любой носитель пишут сжатое видео.

Просто в этой ветке были попытки смешивания носителей с контейнерами и с кодеками.

А вообще, я HDV камеру еще в руках не держал. У меня для любительской съемки есть простенькая miniDV, но у меня на фотографию времени не хватает, а попытки сделать фильм показали, что это требует совершенно других навыков и колоссальных затрат времени.
Re[Евгений Морозов]:
Цитата:

от:Евгений Морозов
HD камеры тоже пишут на miniDV, насколько я понимаю. DV -- это цифровой носитель (кассета с лентой) и формат (без сжатия). HDV камеры пишут напрямую в формате MPEG-2 со сжатием, и могут записывать хоть на miniDV, хоть на DVD.

Так что принципиальное отличие в том, что не-HD miniDV камеры пишут видео не сжимая (проще редактировать и нет потерь), а HD камеры на любой носитель пишут сжатое видео.

Просто в этой ветке были попытки смешивания носителей с контейнерами и с кодеками.

А вообще, я HDV камеру еще в руках не держал. У меня для любительской съемки есть простенькая miniDV, но у меня на фотографию времени не хватает, а попытки сделать фильм показали, что это требует совершенно других навыков и колоссальных затрат времени.

Подробнее

для перезаписи DV на DVD всё равно в mpeg2 жать надо .
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
для перезаписи DV на DVD всё равно в mpeg2 жать надо .

Только разница в том , что на диске DVD вместо часа получаетса 15-20 мин. в зависимости от размера кадра. И соответственно при самом низком качестве выходит вместо 2 часов - 30-40 мин. вот и все. А использовать диски на 8.2Гб вместо 4.7 хотя и в 5 раз дороже , но совершенно не реально пока - почти нет стабильных записывающих и читающих устройств , не считая уже стоимости .
А что касается сжатия , то это получится только 15мин. при оригинальном качестве , а при желании разместить больше придется сжимать сильнее и перегон из mpeg в mpeg дает больше потерь , чем avi-mpeg.
Что относительно самого монтажа , так это пока тоже достаточно сложно из-за постоянного пересчета в отличии от простого перегoна.
Re[Ciberman]:
Цитата:
от: Ciberman

Рассматривали некоторые варианты (Panasonic 400), но они уже с продажи сняты

Если б/у Вас НЕ смущает, то лежит у меня в камоде Panasonic 400, на которую за год владения снял не более 10-ти 60-ти минутных пленки (в основном в отпуске). О цене - пишите в личку, надеюсь договоримся! :D
Re[Евгений Морозов]:
Цитата:
от: Евгений Морозов
HD камеры тоже пишут на miniDV, насколько я понимаю…
Просто в этой ветке были попытки смешивания носителей с контейнерами и с кодеками...

Не только, но и с форматами и даже со способами передачи информации.

Цитата:
от: Евгений Морозов
…насколько я понимаю. DV -- это цифровой носитель...

DV – это формат, а кассета - это просто носитель модуляции магнитного потока. Полимерной плёнке с магнитным слоем (на ленте или на диске) всё равно, аналоговую модуляцию фиксировать или цифровую. Недавний пример – камкордеры «Digital-8», писавшие «цифру» на те же кассеты «Hi-8» или на крайняк – и на «Video-8» и воспроизводившие, кроме своей «цифры», и имевшиеся у людей записи «Hi-8» и «Video-8».
Другое дело, что кассеты «DV» для записи аналога уже не использовались. А писать на них можно всё, что угодно, и DV, и HDV, что и делается.
Между прочим, и «оптические» полимерные диски тоже использовались для нанесения на них (прессованием, как и на CD) аналоговой информации (почти забытые сейчас видеодиски формата «LaserDisc»).

Цитата:
от: Евгений Морозов
DV -- это …формат (без сжатия)…
…не-HD miniDV камеры пишут видео не сжимая...

DV - это примерно 5-кратное (внутрикадровое) сжатие исходного "обычного" телевизионного сигнала 625 ( «точек», 25 к/с) в PAL или 525 (720 х 480 «точек», 30 к/с) в NTSC, строк (c 60 до 12,5 ГБ/час), при котором все кадры равнозначны, поэтому оно (или он, формат) не знает "артефактов сжатия движения".
А «DVD-video» (MPEG-2) – минимум 15-кратное (с 60 до 4 ГБ/час, один час т.н. «DVD высшего качества», а при увеличении длительности – снижении битрейта - ещё больше), где реально сохраняется один кадр из 3 ("опорный"), остальные «восстанавливаются» при воспроизведении, что, в зависимости от ухищрений, качества алгоритмов и т.п., приводит лишь к бОлее или менее удручающему виду динамичных панорам или движения в кадре с большим количеством деталей.

Цитата:
от: Евгений Морозов
HDV камеры пишут напрямую в формате MPEG-2 со сжатием, и могут записывать хоть на miniDV, хоть на DVD...

Наверное, вопрос терминологии, но пока «HDV» называют камкордеры, пишущие на кассету «(mini)DV».
А о степени сжатия сигнала HDV при записи на кассету с тем же битрейтом (25 Мбит/сек), что и «обычное» DV, можно судить по соотношению объема информации (720 х 576) и (1920 х 1080)…
Re[Valentin S.]:
Цитата:

от:Valentin S.
Только разница в том , что на диске DVD вместо часа получаетса 15-20 мин. в зависимости от размера кадра. И соответственно при самом низком качестве выходит вместо 2 часов - 30-40 мин. вот и все. А использовать диски на 8.2Гб вместо 4.7 хотя и в 5 раз дороже , но совершенно не реально пока - почти нет стабильных записывающих и читающих устройств , не считая уже стоимости .
А что касается сжатия , то это получится только 15мин. при оригинальном качестве , а при желании разместить больше придется сжимать сильнее и перегон из mpeg в mpeg дает больше потерь , чем avi-mpeg.
Что относительно самого монтажа , так это пока тоже достаточно сложно из-за постоянного пересчета в отличии от простого перегoна.

Подробнее

я вобщето про простой DV говорил , а не HD, чё то у вас всё мимо темы.
Re[Ciberman]:
Не партесь, берите DV формат. Вам же легче монтировать. 400-х панас, вполне нормальный вариант.
HDTV хоть и появился, но еще 2-3-4 года точно не войдет в массы. Сменить парк ТВ не так дешево.
Вон наши местные операторы, накупили Sony с HDTV и чё? Только в рекламе написано -мол крутая камера, крутые бабки стоит, а снимают в miniDV. Зачем переплачивать за рекламу оператора. Сам снимал сколько времени на Canon XL1, XL2, Sony DP200. Вот куда нужно деньги вкладывать :)
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
я вобщето про простой DV говорил , а не HD, чё то у вас всё мимо темы.

Да? А о чем шел разговор? Не о том ли , что надо для DVD опять mpeg сжимать? А HDV как бы уже сжат... , посмотрите свои слова чуток по-выше и о чем там шла речь..
Re[Valentin S.]:
Цитата:
от: Valentin S.
Что относительно камер , то по-нисшодящей это реально выглядит так:
1. DVX100( или 102)
2. DVX30
3. DVX62
4. DVX20
5. DVX10000
а затем все остальное...


попробовал найти эти камеры в поисковике - безрезультатно ни новыми ни бу(за исключением дорогущей DVX100)
Зато нашел другие в пределах 1000 EUR. скажите, что вы думаете по поводу следующих камер:

Sony HDR-HC3E: HDV-Camcorder
- 1/3"-CMOS-Sensor
- 2.103.000 Pixel

Sony HDR-CX6E: MemoryStick-Camcorder
- CCD Sensor (1): 1/2,9"
- 211200 Pixel
- оптический стабилизатор

Panasonic HDC-SD1EG-S: SDHC-Camcorder
- 3CCD (1/ 4");
- оптический стабилизатор

Panasonic NV-GS300: Mini-DV-Videokamera
- 1/ 6" 3CCD (3 x 800.000 Pixel),
- оптический стабилизатор

заранее спасибо
Андрей
Re[Ciberman]:
а при чём тут "Обсуждение фототехники"????
Re[Андрей_A]:
Цитата:

от:Андрей_A
попробовал найти эти камеры в поисковике - безрезультатно ни новыми ни бу(за исключением дорогущей DVX100)
Зато нашел другие в пределах 1000 EUR. скажите, что вы думаете по поводу следующих камер:

Sony HDR-HC3E: HDV-Camcorder
- 1/3"-CMOS-Sensor
- 2.103.000 Pixel

Sony HDR-CX6E: MemoryStick-Camcorder
- CCD Sensor (1): 1/2,9"
- 211200 Pixel
- оптический стабилизатор

Panasonic HDC-SD1EG-S: SDHC-Camcorder
- 3CCD (1/ 4");
- оптический стабилизатор

Panasonic NV-GS300: Mini-DV-Videokamera
- 1/ 6" 3CCD (3 x 800.000 Pixel),
- оптический стабилизатор

заранее спасибо
Андрей

Подробнее

sorry DVC , только AG-DVX(102)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.