Помогите выбрать видеокамеру для реальных целей

Берите трехматричную - обеспечивает наилучшую цветопередачу.

Панас GS400. 500 не берите, она хоть новее но функционально послабее.если есть бюджет тогда уже что то из серии HD 1080i.Для свадеб, не считая бетакам что то типа вот этого SONY HDR-FX1E просто идеально, но это около 3 штук, может уже подешевели не знаю.
за 1300 вы не влезетесь ни в какое новое полупро, только бытовые, хотя можете или взять бу, что имхо неразумно учитывая моторесурс лентотяги, или вот такую SONY HDR-HC1E, качесвто картинки улет, хотя где то писали что они немного тормозные

У меня 500 панас, долго выбирал, чтобы в 1000 баксов 3-х матричная и оптический стаб. Фотокамера там дрянь, можно сказать, что ее там нет, а вот к видео претензий нет. И на свету, и в помещении.

Panasonic AG-DVX-30 , AG-DVX-62

А какой формат лучше для монтажа видео на компе HDV или miniDV достаточно :?: :?: :?: Насколько реально отличается видео в этих форматах :?:
Достаточно ли таких камер как Panasonic 500 для съёмок различных торжеств при искусственном освещении :?:

Цитата:

от:Ciberman
А какой формат лучше для монтажа видео на компе HDV или miniDV достаточно :?: :?: :?: Насколько реально отличается видео в этих форматах :?:
Достаточно ли таких камер как Panasonic 500 для съёмок различных торжеств при искусственном освещении :?:

Подробнее

hdtv и стандартное видео отличаются по разрешению в 6 раз, вот и думайте :D

Цитата:

от:Ciberman
А какой формат лучше для монтажа видео на компе HDV или miniDV достаточно :?: :?: :?: Насколько реально отличается видео в этих форматах :?:
Достаточно ли таких камер как Panasonic 500 для съёмок различных торжеств при искусственном освещении :?:

Подробнее

Панас на одну кассету пишет 1 час объемом 12 гиг. Никакие мини и НД по качеству и близко не подходят.При искусственном освещении Вы получите достаточно качественное видео. Радует то, что оптический стабилизатор работает как песня. Если не ошибаюсь, 500 панас был признан камерой года. Правда, если есть деньги, то Вы, несомненно, можете купить и более качественную камеру.

Цитата:

от:Гиляй
Панас на одну кассету пишет 1 час объемом 12 гиг. Никакие мини и НД по качеству и близко не подходят.При искусственном освещении Вы получите достаточно качественное видео. Радует то, что оптический стабилизатор работает как песня. Если не ошибаюсь, 500 панас был признан камерой года. Правда, если есть деньги, то Вы, несомненно, можете купить и более качественную камеру.

Подробнее

Не совсем с вами согласен. 12-13Гб при сгоне на комп. в зависимости от проги - различная компрессия в каждой из них. А вот разнецы между миниDV или DV нет. Только в размере матрицы ( как и размер негатива) , и в качестве оптики. В случае с панасоником - только Лейка , а не родной - панасоник...
HDV - это немного другая опера и для свадеб пока(!) не актуально - слишком дорогой и не выгодный формат берет в 4 или 8 раз больше места(1) , на диск DVD входит только 15-20 минут (2) , а самое главное пока нет реальной системы для просмотра в полном объеме качества - плэер и телевизор(3). Более того для монтажа нужен особо мощный комп. и видео-карта , пока нет особо оптимальных или относительно доступных систем.
Что относительно камер , то по-нисшодящей это реально выглядит так:
1. DVX100( или 102)
2. DVX30
3. DVX62
4. DVX20
5. DVX10000
а затем все остальное...

все это имхо, полный бред.
телевизоры full HD давно уже продаются. Проекторы тоже. Мониторы с этим разрешением - давно уже в наличии...
НТВ плюс уже полгода танслирует три канала HD.
Sony PS3 уже 5 месяцев в продаже в России.
Любительские видеокамеры HD уже полтора года как продаются у нас, причем за последнее время добавилось еще куча моделей. Вся горбушка заклеена рекламой JVC full HD любительской камерой, ессно она там на каждом углу в наличии...

Цитата:

от: Corvette
hdtv и стандартное видео отличаются по разрешению в 6 раз, вот и думайте :D

не совсем так, хоть разрешение и больше чем у минидв, но фактически то пишет на стандартную миниДИВи кассету с тем же временем что и прстой минидв, благодаря особому алгоритму компрессии сигнала, иное дело что при обработке, да для слива и монтажа для ХДВ нужен мошный комп, не ниже 3.4 ггц, а лучше дуокор,оперативка не менее 2, приличная видяха как миним 128 ну и дисковое пространство чем больше, зато качество!минидв просто курит в сторонке,для красивого свадебного видео качество самое то.

Цитата:

от:Corvette
все это имхо, полный бред.
телевизоры full HD давно уже продаются. Проекторы тоже. Мониторы с этим разрешением - давно уже в наличии...
НТВ плюс уже полгода танслирует три канала HD.
Sony PS3 уже 5 месяцев в продаже в России.
Любительские видеокамеры HD уже полтора года как продаются у нас, причем за последнее время добавилось еще куча моделей. Вся горбушка заклеена рекламой JVC full HD любительской камерой, ессно она там на каждом углу в наличии...

Подробнее

А по-подробней можно? Где именно "бред"?
1.Телевизор реально поддерживающий HDV стоит от 3000$. Только Sony , Panasonic , JVC , а вот все остально типа Pilot , Toshiba и т.д. которые от 2000$ максимум это 1280i.
2. Проэктор более-менее для HDV - 2000$.
3. А на какой резолюцииработают эти каналы? Скорее всего простая интерпояция на 16х9 с резолюцией типа 720х480.
4. Sony PS3 - не знаю... а вот самая простая из Sony FX1- 4000$+ , хотя она только 1080i выдает , а не как не FULL HDV - 1980i или 1440i.
5. Любительской JVC уж никак не пахнет... в самом лучшем случае - 720i - но это тоже полу-про а не любительская , а остальные - 720х480 или и того меньше, причем резолюция только мнимая и никак не реальная! Это и есть маркетинг.
6. А теперь прикиним минимальную и реальную систему для HDV:
5000$ - Panasonic DVX200
3000$ - комп
2500$ - видео-карта Canopus NX
2200-2500 - монитор Panasonic , Sony...
4500(5500)$ - видео маг. JVC ( Panasonic, Sony)
----------
17200(18500)$ - весь минимальний(!) набор...
Сколько вам заплатит клиент?
P.S. 3 диска DVD каждый час сьемки или вы на VHS им скините???

Цитата:

от:Valentin S.
А по-подробней можно? Где именно "бред"?
1.Телевизор реально поддерживающий HDV стоит от 3000$. Только Sony , Panasonic , JVC , а вот все остально типа Pilot , Toshiba и т.д. которые от 2000$ максимум это 1280i.
2. Проэктор более-менее для HDV - 2000$.
3. А на какой резолюцииработают эти каналы? Скорее всего простая интерпояция на 16х9 с резолюцией типа 720х480.
4. Sony PS3 - не знаю... а вот самая простая из Sony FX1- 4000$+ , хотя она только 1080i выдает , а не как не FULL HDV - 1980i или 1440i.
5. Любительской JVC уж никак не пахнет... в самом лучшем случае - 720i - но это тоже полу-про а не любительская , а остальные - 720х480 или и того меньше, причем резолюция только мнимая и никак не реальная! Это и есть маркетинг.
6. А теперь прикиним минимальную и реальную систему для HDV:
5000$ - Panasonic DVX200
3000$ - комп
2500$ - видео-карта Canopus NX
2200-2500 - монитор Panasonic , Sony...
4500(5500)$ - видео маг. JVC ( Panasonic, Sony)
----------
17200(18500)$ - весь минимальний(!) набор...
Сколько вам заплатит клиент?
P.S. 3 диска DVD каждый час сьемки или вы на VHS им скините???

Подробнее

отвечаю по пунктам
1. сколько стоит телевизор у клиента, да хоть мульен, какая разница, главное, что их массово рекламируют и МАССОВО продают.
2. даже пока около 4
3. неверно, 1080i без жульничества
4. PS3 - full HD фильмы 1080p, половина игр 1080p, половина 720p
5 вааще не вкурил об чем речь.
http://www.jvc.ru/product.php?id=GZ-HD7ER&catid=100082
Запись с разрешением Full HD 1920x1080i

http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type=digital_camcoders_hd

http://www.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=odw_ru_RU&category=CAM+High+Definition+Handycam

http://www.panasonic.ru/news/index.xml?&commonnews_id=2518070

а в принципе можно дожидаться, когда конкуренты будут клиентам сдавать видео в full hd (с опцией стандартного разрешения), а вы - в VHS
ЗЫ забыл упомянуть о xbox и toshiba c hddvd :D
http://www.ixbt.com/cm/hddvd.shtml

Цитата:

от:localchap
не совсем так, хоть разрешение и больше чем у минидв, но фактически то пишет на стандартную миниДИВи кассету с тем же временем что и прстой минидв, благодаря особому алгоритму компрессии сигнала, иное дело что при обработке, да для слива и монтажа для ХДВ нужен мошный комп, не ниже 3.4 ггц, а лучше дуокор,оперативка не менее 2, приличная видяха как миним 128 ну и дисковое пространство чем больше, зато качество!минидв просто курит в сторонке,для красивого свадебного видео качество самое то.

Подробнее

Да и тут ход маркетинга...
Элементарно самая ходовая JVC HD 110 реально снимает только 720i (720х576) только на миниDV, а вот HDV только 576i(576х320) или 480i(480х280) - соответственно или 0.5 часа или 1 час на кассету , а вот тут уже потери в качестве реально видны . Проще снять на миниDV и не резать резолюцию или через аморфную насадку 16х9 и потор развернуть ее на FULL кадр1080х576.
Самой прелести свадебного видео-клипа вы не увидите , т.к. молодые не в состоянии купить 42" телевизор с FULLHDV за 3000-5000$ и плэер соответствующий тоже , так-что это как снимать D5 с Эльками и печатать 10х15 для домашнего альбома...
Пока HDV не живой формат , как в свое время был APS на фото. Но из этого сумели много денег сделать все видущие фирмы , а пока на нас обкатывают новые технологии...

Цитата:

от:Valentin S.
Да и тут ход маркетинга...
Элементарно самая ходовая JVC HD 110 реально снимает только 720i (720х576) только на миниDV, а вот HDV только 576i(576х320) или 480i(480х280) - соответственно или 0.5 часа или 1 час на кассету , а вот тут уже потери в качестве реально видны . Проще снять на миниDV и не резать резолюцию или через аморфную насадку 16х9 и потор развернуть ее на FULL кадр1080х576.
Самой прелести свадебного видео-клипа вы не увидите , т.к. молодые не в состоянии купить 42" телевизор с FULLHDV за 3000-5000$ и плэер соответствующий тоже , так-что это как снимать D5 с Эльками и печатать 10х15 для домашнего альбома...
Пока HDV не живой формат , как в свое время был APS на фото. Но из этого сумели много денег сделать все видущие фирмы , а пока на нас обкатывают новые технологии...

Подробнее

чой то я не понял, про какую страну мы тут говорим.
В России идет массовая реламная кампания ведущих брендов,в первую очередь Сони, про full HD. Любительские видеокамеры HD вовсю продаются и покупаются пользователями, тем более, что смотреть и можно и на стандартном TV, пока не куплен HD. В планах с 2008 года начать эфирное вещание HD. xbox и ps3 продаются на каждом углу. нтв+ вовсю вещает, еще и очередь на установку HD. Фильмы в союзе и пурпурном легионе продаются. Проекторы HD стремительно дешевеют.
Ноуты с поддержкой blue ray и hddvd - без вопросов.
Российские сериалы снимаются вовсю в hd, чтоб без вопросов показывать их в ближайшее время в HD

Цитата:

от:Corvette
отвечаю по пунктам
1. сколько стоит телевизор у клиента, да хоть мульен, какая разница, главное, что их массово рекламируют и МАССОВО продают.
2. даже пока около 4
3. неверно, 1080i без жульничества
4. PS3 - full HD фильмы 1080p, половина игр 1080p, половина 720p
5 вааще не вкурил об чем речь.
http://www.jvc.ru/product.php?id=GZ-HD7ER&catid=100082
Запись с разрешением Full HD 1920x1080i

http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type=digital_camcoders_hd
ОК! Вернемся к самой крутой и пока еще не обкатано ЙВЦ GZ-HD7ER
1. 1980х1080 - это интерполяция... т.е. там теже самые 1080и!
2. Это не АВИ это МПЕГ-2!
3. 60Гб ей хватает только на 2 часа... или 420мин 1080и , опять таки МПЕГ-2!
Остальные камеры - только 1080и или 720и или 420и....
Я вас не упрекал! А говорил о искуственности формата ХДВ.
На чем и как я снимаю и как сдаю клиентам это моя забота , а вот не стоит когото упрекать , если не знаешь сути дела...
http://www.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=odw_ru_RU&category=CAM+High+Definition+Handycam

http://www.panasonic.ru/news/index.xml?&commonnews_id=2518070

а в принципе можно дожидаться, когда конкуренты будут клиентам сдавать видео в full hd (с опцией стандартного разрешения), а вы - в VHS
ЗЫ забыл упомянуть о xbox и toshiba c hddvd :D
http://www.ixbt.com/cm/hddvd.shtml

Подробнее

ОК! Вернемся к самой крутой и пока еще не обкатано JVC GZ-HD7ER
1. 1980х1080 - это интерполяция... т.е. там теже самые 1080i!
2. Это не Avi это MPEG-2!
3. 60Гб ей хватает только на 2 часа... или 420мин 1080i , опять таки MPEG-2!
4. 1/5" это как FUJI 5600 для свадебной сьемки...
Остальные камеры - только 1080i или 720i или 420i....
Я вас не упрекал! А говорил о искуственности формата HDV.
На чем и как я снимаю и как сдаю клиентам это моя забота , а вот не стоит кого-то упрекать , если не знаешь сути дела...

Цитата:

от:Valentin S.
ОК! Вернемся к самой крутой и пока еще не обкатано JVC GZ-HD7ER
1. 1980х1080 - это интерполяция... т.е. там теже самые 1080i!
2. Это не Avi это MPEG-2!
3. 60Гб ей хватает только на 2 часа... или 420мин 1080i , опять таки MPEG-2!
4. 1/5" это как FUJI 5600 для свадебной сьемки...
Остальные камеры - только 1080i или 720i или 420i....
Я вас не упрекал! А говорил о искуственности формата HDV.
На чем и как я снимаю и как сдаю клиентам это моя забота , а вот не стоит кого-то упрекать , если не знаешь сути дела...

Подробнее

звиняйте, конешно, сами мы не местные, НО - 1080i значит только, увы одно: 1900*1080 :(
буковка i - означает развертку черезстрочную :(

про суть дела, звиняйте учите матчасть

ЗЫ про мпег - как исчо запихнуть в шесть раз больший объем информации на тот же носитель? тока сжимать...

Цитата:

от:Corvette
звиняйте, конешно, сами мы не местные, НО - 1080i значит только, увы одно: 1900*1080 :(
буковка i - означает развертку черезстрочную :(

про суть дела, звиняйте учите матчасть

ЗЫ про мпег - как исчо запихнуть в шесть раз больший объем информации на тот же носитель? тока сжимать...

Подробнее

странно-страно всегда 1080i было 1080х576/50i или 25p...
А вот 1920i 1920х1080/50i/25p (ошибся в цифре 1980 вместо 1920)
А вы когда-нибудь монтировали в MPEG-2 ? Если просто кино еще можно сделать , то клип , где 3-5 видео-слев и 2-4 фильтра постоянно и без real time - увы это уже лажа!

А теперь прикиним:
1. 1/5" матрица
2. MPEG-2
3. из 1080 делаем 1920
Идут потери по-полной программе, а вот если еще добавить оптику 3.3-33 , что в пересчте на 35мм - 50-500, так вообще . А если кто попытается поставить конвертер 0.6-0.7 , чтобы хоть до 35мм дотянуть , так от мнимой резолюции вообще ничего не останется!
P.S. Если все-таки смогут перейти на HDV на ТВ - то это будет только 1080i , не спорю серезный шаг , вот только тогда мы все еще сильнее влетим с телевизорами , DVD и т.п.

Цитата:

от:Valentin S.
странно-страно всегда 1080i было 1080х576/50i или 25p...
А вот 1920i 1920х1080/50i/25p (ошибся в цифре 1980 вместо 1920)
А вы когда-нибудь монтировали в MPEG-2 ? Если просто кино еще можно сделать , то клип , где 3-5 видео-слев и 2-4 фильтра постоянно и без real time - увы это уже лажа!

Подробнее

не верно!
стандарт HD пишется так: 1080p 1080i 720p 720i
все - количество строк, так уж в TV издавно повелось :D
как на бытовых камерах решили сделать запись - это другой вопрос, для проф работы- другие камеры.

Цитата:

от:Valentin S.
А теперь прикиним:
1. 1/5" матрица
2. MPEG-2
3. из 1080 делаем 1920
Идут потери по-полной программе, а вот если еще добавить оптику 3.3-33 , что в пересчте на 35мм - 50-500, так вообще . А если кто попытается поставить конвертер 0.6-0.7 , чтобы хоть до 35мм дотянуть , так от мнимой резолюции вообще ничего не останется!
P.S. Если все-таки смогут перейти на HDV на ТВ - то это будет только 1080i , не спорю серезный шаг , вот только тогда мы все еще сильнее влетим с телевизорами , DVD и т.п.

Подробнее

господи помилуй!!!
почему у вас вертикалькое разрешение путается с горизонтальным???

исчо раз: 1080 строк или 720 строк и все!
по другой оси - если это full hd - 1920*1080
если это дьявольское изобретение сони для домашних видеокамер HDV 1440 если нормальное HD -1920