Помогите выбрать ультразумм до 10-12тыс.

Пожалуйста помогите выбрать, посоветуйте на какие фирмы и конкретно фотоаппараты обратить внимание.Бюджет до 10 ,может с натяжкой до 12тыс. Хочется ультразумм, побольше матрицу, широкоугольный объектив, наличие стабилизатора, видоискателя, не слабую вспышку, и не совсем бесполезный авторежим, хотя конечно буду учиться ручным настройкам (они обязательны) Собираюсь снимать природу, как пейзажи,так и макро,людей, больше в условиях улицы, но при разном освещении и в разное время суток.

Например SAMSUNG WB5500
http://foto.ru/samsung_wb5500_black.html


С большей матрицей в УЗ за 12т.р. не уложиться.

PS: выбор фотика по его зуму может быть не верным подходом (меня самого когда то от этого предостерегали - не слушал). Совместить удовольствия от пользования бинокля и фотика не выйдет. Зум не бесплатен - и фотик в ту же сумму с меньшим зумом (и возможно с чуть большей матрицей) может оказаться более удобным в использовании - быть более компактным и на схожих с УЗ фокусных снимать ни чуть не хуже. Надо определиться, что собираетесь снимать и так ли нужен УЗ.

Вот поэтому и обратилась с такой просьбой, опыта нет совсем. у меня очень простая мыльница, а фотографирую не мало,в основном снимаю растения, природу,поэтому и предположила, что нужен ультразумм. все время натыкаюсь на Фуджи и вижу, что есть как их рьяные защитники, так и противники. а самсунг даже не заметила. спасибо вам большое!

А может еще что-нибудь? Чтоб был выбор.

А если зумм меньше ,а матрица больше? извините если вопросы покажутся глупыми,я совсем ничего не понимаю в этом, но очень хочу хороший фотоаппарат, чтоб не разочароваться. я хочу чтоб картинка, когда я снимаю пейзаж была близко и не отдельный участок,а был широкий захват пейзажа. Я понятно объясняю?

Из компактов с чуть большей матрицей Canon s90, Samsung EX1, Fujifilm FinePix F200EXR.
По цене меньше всех кажется фудж - он ближе всех всех по бюджету.

Зум как таковой нужен, если только надо снимать что-то вдалеке и не является параметром фотика, по которому он становится лучше по качеству или возможностям, чем с меньшим зумом. Частая ошибка новичков, они гонятся за зумом, а потом он будет не более чем игрушка, хотя как параметр для людей, чуть ли не первый параметр, о котором спрашивают :)
В итоге не пейзажи, ни семейные фото с огромным зумом не делаеются (иногда 1 из 100 фото).

Если фото не перерастает в хоби, то не стоит так заморачиваться с выбором компакта.
А если есть такое подозрение, то чтобы не жалеть в дальнейшем ИМХО надо чуть ещё подкопить и взять беззеркалку со сменной оптикой.
Или цифрозеркалку .

Сравнение матриц компакта 1/1,7'' - это по площади в 8 раз меньше начальной зеркалки - это возможность размывать задний план, иметь более высокие рабочие ИСО (ИСО определяет не производитель, а качество снимков) и возможность расти творчески дальше - покупая объективы.

Александр,да у меня есть такие как раз подозрения!Сейчас сходила в магазин "Фото.Ру" Он у нас есть в городе. Мне тоже самое сказали,что можно чуть подкопить и купить например SONY NEX-3KR или 5. Он там 17400 стоит. Может и еще что -то,но во всяком случае этот аппарат очень компактный и есть возможность усовершенствовать.

Я, кстати, поняла, почитав обзоры разных камер, что не стоит смотреть ,что пишут производители. Это только пообщавшись с камерой,можно сравнить обещанное с реальным.

А чем сейчас снимаете и каковы успехи?
Можете ли показать хотя бы несколько своих работ, чтобы легче было понять вашу манеру съемки и прочее.
Нужен ли поворотный дисплей? :?:

Если дешево, хорошо и ультразум, то Кодак, например Z980/981 ровно в ваш бюджет, единственное у ультразумов матриц больших ждать не приходится.

НЕЕЕЕТ ,кот Леопольд ! Меня пока рано записывать в ваши ряды! Даже ничего и не буду показывать, работами нельзя назвать, тем более , что совсем дешевая мыльница! Я смотрела ваши работы фуджем и читала переписку в форуме, поэтому и стала обращать внимание на фуджи. Сейчас стояла смотрела на фудж S200EXR ,но он такой огромный!

Что-то я не поняла, почему в магазине ФОТО.РУ дешевле цены на фотоаппараты, чем на сайте одноименном?

Мне вот интересно каких параметров камеры хватит чтоб получить (естессно умеючи) четкий снимок улицы например при дневном освещении с широким захватом и чтоб было не удалено , а хотя бы так ,как видит наш глаз! Я пытаюсь разобраться с зуммом. Он не для такого приближения нужен? Для того чтоб снимать кирпичики на удаленном архитектурном объекте?

Зум - это отношение максимального и минимального фокусного расстояния объектива.
Так, объективы с фокусными 10-30 мм и 70-210 мм будут 3х кратными зумами.

Чем меньше фокусное расстояние объектива - тем больше угол обзора и наоборот.

Предположим, вы стоите на улице, через дорогу - 9 этажка. На фокусном 10 мм вы получите на снимке и дорогу у вас под ногами и дом и небо над ним. А на фокусном 300 мм - несколько кирпичей в стене

теперь понятно ? :D

Вау! Понятно!

Практически все компакты имеют минимальное фокусное, экв. 28 мм.
Объективы с более широким углом углом обзора - зеркалки или беззеркалки.

Но это вес, размеры, цена, сменные объективы, которые весьма не дешевы

Из компактов небольшого размера - S90/S95- почти входит в ваш бюджет.
Но это не не ультразум

Из ультрозумов с большой матрицей сечас реально купить за такие деньги две модели Fujifilm FinePix S200EXR (30,5-436мм матрица 1/1,6") и Panasonic Lumix DMC-FZ50 (35-420мм матрица 1/1,8") все остальные ультразумы имеют меньшую матрицу (1/2,33") но более широкий уголльный объектив от 28мм

Цитата:

от: Ark
Практически все компакты имеют минимальное фокусное, экв. 28 мм.

- объектив экв 24 мм
- компакт
- ультразум
--------------------------------------------
= Panasonic TZ8


Автору темы:
Посмотрите на сей панасоник, он хорош тремя вещами: цена в ределах 10 тыс руб, отличный стабилизатор, приличный авторежим (зеленая зона) именно для того, чтобы фотографировать не задумываясь. К сожалению, у него небольшая матрица, и нет внешнего видоискателя. Визирование по дисплею... впрочем, дисплей нормальный. Ручные настройки (для учебы) тоже есть.

ну что я могу сказать - у него всего один плюс - объектив экв 24 мм
К сожалению :(

Цитата:

от:Лиатрис
Мне вот интересно каких параметров камеры хватит чтоб получить (естессно умеючи) четкий снимок улицы например при дневном освещении с широким захватом и чтоб было не удалено , а хотя бы так ,как видит наш глаз! Я пытаюсь разобраться с зуммом. Он не для такого приближения нужен? Для того чтоб снимать кирпичики на удаленном архитектурном объекте?

Подробнее

Считается - 50мм, но если посмотреть реально, чтобы увеличение было таким-же, как видят глаза около 100мм. Пробовал на разных зеркалках, и объективах, разбег есть но небольшой. По теме - берите ультразум с РАВ и не очень большой. Посмотрите Олимпус SP565. Можно так-же Панасоники FZ28/38 или Кенон SX20. Основное отличие в цветопередаче, но это на любителя.