Здравствуйте дорогие фотографы, вы не смогли бы дать совет с выбором тушки
Canon 5d mark iii или Nikon D800(800e)?
Я работаю в коммерческой съемке, (свадьбы, праздники и тд.)
Раньше работал и работаю Nikon D7000+SB700+Nikkor 50-1.8 + 18-105, если честно конкретных стекал нет практически(если линейку менять).
Пишите серьезные ответы, почему Nikon d800 или почему Canon 5d mark iii.
Жду от Вас реальные и разумные советы!Спасибо за внимание.
Помогите выбрать тушку между двумя
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать тушку между двумя линейками
Re[Almazsaba]:
от:Almazsaba
Здравствуйте дорогие фотографы, вы не смогли бы дать совет с выбором тушки
Canon 5d mark iii или Nikon D800(800e)?
Я работаю в коммерческой съемке, (свадьбы, праздники и тд.)
Раньше работал и работаю Nikon D7000+SB700+Nikkor 50-1.8 + 18-105, если честно конкретных стекал нет практически(если линейку менять).
Пишите серьезные ответы, почему Nikon d800 или почему Canon 5d mark iii.
Жду от Вас реальные и разумные советы!Спасибо за внимание.Подробнее
Если съемка свадеб, а значит съемка людёв и портретов, то конечно Кэнон. Потому что портреты это сильная сторона именно Кэнон.
Re[AndrewVS]:
+100500 картинка с Никона жесткая, для свадеб не очень подходит, требует больше обработки. Кенон стандарт де факто для свадебной съемки.
Re[One of us]:
от: One of us
+100500 картинка с Никона жесткая, для свадеб не очень подходит, требует больше обработки. Кенон стандарт де факто для свадебной съемки.
Re[Almazsaba]:
Щас новая локальная войнушка начнется никон против кэнон ))))
Re[Almazsaba]:
Вы будете печатать снимки размером брльше метра?
Если нет то никон 800 не нужен ну если только снимать в Джпег сразу (умеете?) разрешением максимум 16Мп.
Если снимать в полноразмер и не дай бог в raw, ваш комп повеситься и вы вместе с ним. Вы же не десяток кадров потом обрабатывать будете. А вообще илите в магазин и подержите оба в руках. Это очень важно, и скорее всего это решит для вас что взять.
А еще лучше купить бу единичку от кэнон. Даже могу сказать у кого есть в отличншом состоянии в Москве и реально смешным пробегом.
А вообще для свадеб за глаза никон д300с.
Если нет то никон 800 не нужен ну если только снимать в Джпег сразу (умеете?) разрешением максимум 16Мп.
Если снимать в полноразмер и не дай бог в raw, ваш комп повеситься и вы вместе с ним. Вы же не десяток кадров потом обрабатывать будете. А вообще илите в магазин и подержите оба в руках. Это очень важно, и скорее всего это решит для вас что взять.
А еще лучше купить бу единичку от кэнон. Даже могу сказать у кого есть в отличншом состоянии в Москве и реально смешным пробегом.
А вообще для свадеб за глаза никон д300с.
Re[Serg Valen]:
Тут думаю почти все кенонисты.....все кенон хвалят.....
Вот друзья дорогие фотографы работают все с никоном.....говорят марк 3 мылит очень сильно.
Вот друзья дорогие фотографы работают все с никоном.....говорят марк 3 мылит очень сильно.
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Вы будете печатать снимки размером брльше метра?
Если нет то никон 800 не нужен ну если только снимать в Джпег сразу (умеете?) разрешением максимум 16Мп.
Если снимать в полноразмер и не дай бог в raw, ваш комп повеситься и вы вместе с ним. Вы же не десяток кадров потом обрабатывать будете. А вообще илите в магазин и подержите оба в руках. Это очень важно, и скорее всего это решит для вас что взять.
А еще лучше купить бу единичку от кэнон. Даже могу сказать у кого есть в отличншом состоянии в Москве и реально смешным пробегом.
А вообще для свадеб за глаза никон д300с.Подробнее
Мне нужен полный кадр....
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
Тут думаю почти все кенонисты.....все кенон хвалят.....
Вот друзья дорогие фотографы работают все с никоном.....говорят марк 3 мылит очень сильно.
Я лично снимаю никонами и фуджи, я не упоминаю свой 645 пентакс потому как он для другого рода работы. А вот мой друг наоборот кэнонист. Но говорит, что и третий марк пятерка и новый 1Dx стали хуже по картинке, чем старые единички! И я тоже люблю картинку с его единички, а вот пятерка его третья морковка мне не понравилась.
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
Мне нужен полный кадр....
А расскажите пожалуйста почему вам нужен именно полный кадр?
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
А расскажите пожалуйста почему вам нужен именно полный кадр?
с полупрофи на проф.
на кропе не умещаюсь везде
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Я лично снимаю никонами и фуджи, я не упоминаю свой 645 пентакс потому как он для другого рода работы. А вот мой друг наоборот кэнонист. Но говорит, что и третий марк пятерка и новый 1Dx стали хуже по картинке, чем старые единички! И я тоже люблю картинку с его единички, а вот пятерка его третья морковка мне не понравилась.Подробнее
а д600 как ?может вариант?
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
а д600 как ?может вариант?
Я бы не стал. 800 предпочтительнее.
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Я бы не стал. 800 предпочтительнее.
возьму с топовыми на свадьбу)думаю смогу поработать
Re[Almazsaba]:
За 5d III + 24-70 II
Эту пару ничего не заменит :smile2:
Эту пару ничего не заменит :smile2:
Re[resunok00]:
от: resunok00
За 5d III + 24-70 II
Эту пару ничего не заменит :smile2:
ты же говорил вроде что у друга марк 3 и недоволен....
35,85,135, 24-70, 70-200, марк 3
вот такой набор
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
ты же говорил вроде что у друга марк 3 и недоволен....
Где я это говорил, ссылку пожалуйста.
Вы что-то путаете :smile2:
Это прелестная камера, как ей можно быть не довольным :roll2:
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Я лично снимаю никонами и фуджи, я не упоминаю свой 645 пентакс потому как он для другого рода работы. А вот мой друг наоборот кэнонист. Но говорит, что и третий марк пятерка и новый 1Dx стали хуже по картинке, чем старые единички! И я тоже люблю картинку с его единички, а вот пятерка его третья морковка мне не понравилась.Подробнее
вот
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
вот
сорри, перепутал
Re[Almazsaba]:
от: Almazsaba
сорри, перепутал
Бывает)
Вот тот набор,который вы написали,не совсем понятен..
с 35мм понятно, в принципе нормальное ФР, фикс то что надо для повседневных съёмок с достойным качеством..
Ну и 135ка понятна, вся прелесть в рисунке..
А 85ка одновременно с 70-200 как то не совсем. Зачем 85ка при наличии 70-200?
Имхо разумно либо 85 + 135, либо 70-200 + 135.
70-200 универсальный, и на больших ФР пластичность и рисунок будет не хуже,а то и лучше 85ки. и 135ка собственно для крупных портретов и изюменки)
А вообще, для полного удобства хватает и "ширик какой нибудь" + 24-70 II + 70-200 II , и делов то? Для счастья больше ничего и не надо!))
