Помогите выбрать телевик для Canon 40D

Цитата:

от: Korvinius
Кстати имеет смысл брать 40 D когда вышел уже 50 D?

Конечно не имеет, это уже не модно ;)

Цитата:

от:wolfie
Я здесь выставлял пару фоток (смотри от автора wolfie, в самом начале)

Подробнее

примеры не совсем удачные у вас, шевеленка небольшая, сделайте фото с более короткой выдержкой :)

Цитата:

от:Korvinius
Покупается фот Canon 40D body
к нему хочется прикупить телевик с одной стороны... но хочется и нечто универсальное , получше китового...
рассматриваются варианты:
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS (но он как я понял чисто телевик, без широкого угла...)
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC (тут радует универсальность, но как я понял, он без стаба)
Хочется нечто с хорошим зумом и за небольшую цену ~15т.р. для начинающего фотографа.
Прошу совета, спасибо!
P.S. Кстати имеет смысл брать 40 D когда вышел уже 50 D?

Подробнее

Советовать трудно, поскольку есть много доп. условий, влияющих на выбор. Поэтому только приведу пример, как я решил эту проблему для себя бюджетными средствами.

У меня кроп тушка 30D. К ней китовая линза Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. Прикупил сначала Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM. ЭФР этой линзы 120-480 мм. Очень удобные значения для съемки всяких там зверушек и птичек. Объектив темный, поэтому очень важно, что он имеет оптический стабилизатор. Очень помогает при съемке с рук. По качеcтву объектив оказался вполне удовлетворительным.

Китовый объектив имеет ЭФР 28.8- 88 мм. Т.е. Есть разрыв между этими двумя объективами 88-120 мм. В первое время вполне можно обойтись и без него.

Но китовый объектив к длинному концу становится довольно мыльным и темным. Тогда я купил очень хорошую бюджетную светосильную линзу. Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD. Резкая на всех значениях диафрагмы.

Таким образом все нужные значени ФР у меня перекрываются 3 объективами.
1.Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. Использую только как ширик. На широком угле очень неплохо работает и гораздо дешевле любого другого решения. Достаточно светосильная и резкая.
2. Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD. Штатный. Практически не снимаю с тушки. Качество за такую цену отличное.
3.Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM. Телевик.

Пользуюсь этим набором уже 4 года. Сначала на 300D, потом на 30D.

Цитата:

от: SV11
примеры не совсем удачные у вас, шевеленка небольшая, сделайте фото с более короткой выдержкой :)

Так я же их не на выставку, а просто как пример фотки с объектива. А это значит, что если короче выдержку, то будет еще лучше :)

если не хватает тамрона 18-270 то есть сигмо стописят пицот

takina 80-400!)))))

врайоне 18тыр
:P

Цитата:

от: wolfie
Так я же их не на выставку, а просто как пример фотки с объектива. А это значит, что если короче выдержку, то будет еще лучше :)

вы же их людям показываете, кто то на них посмотрит и подумает что объектив фигово снимает:)

Цитата:

от: Korvinius
кит уже есть, от 450д, н очестно не особо в восторге... кит, он и есть кит...))

Нормальный кит 18-55... Просто его нужно правильно готовить... :)

Цитата:

от: Korvinius
Нехватка зума...темный... грустный какойто))) Тем более он уже есть...
Главное чтоб был зум побольше)

Тогда только 17-55 2.8 IS

Цитата:

от:Korvinius
Хочется золотой середины зум/качество/цена =)
Поэтому и советуюсь. Понятно, что можно взять и с большим зумом за небольшую цену, только проиграть в качестве...
Я сколько не разбирал, не смотрел, но лучше 55-250 не нашел за такую цену... Чтобы была качественная картинка на зуме...
Про аналоги незнаю...

Подробнее

EF-S 18-200 IS

Цитата:

от: SV11
вы же их людям показываете, кто то на них посмотрит и подумает что объектив фигово снимает:)

А некоторые подумают что фотограф виноват, и накостыляют...

Цитата:

от: SV11
вы же их людям показываете, кто то на них посмотрит и подумает что объектив фигово снимает:)

Я расчитываю на интеллект людей, которые посмотрев фотку и прочитав пометку к ней, в которой написаны все параметры съемки включая выдержку, сделают правильный вывод. Вы например поняли что выдержка была длинной? Откуда? То есть не стекло было виновато? И другие поймут :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А некоторые подумают что фотограф виноват, и накостыляют...

Да ну?? Неужели там все так плохо? А мне нравится.

Цитата:

от: Korvinius
Нужен зум. Полтинник есть уже фикса. Кит тоже есть. Но не хватает ЗУМА)))

вы не расстраивайтесь, но ваш китовый объектив - тоже "ЗУМ".

Цитата:

от: wolfie
Да ну?? Неужели там все так плохо? А мне нравится.

Ну пока не накостыляли - все о себе высокого мнения..

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ну пока не накостыляли - все о себе высокого мнения..

Кажется мы сильно отклонились от темы - эти наезды не особо помогут автору принять правильное решение.

на сороковке висел 18-200 ис. Темноват, но задачи репортажа решает весьма адекватно. Второй раз - его бы и взял.

18-200 как я понял без стаба... почитав отзывы, понял что эт оне есть гуд на большом приближении. ДА и качество снимков...
Широкого угла хватит и на КИТе. Про тамрон вообще ничего не знаю... как т остремно брать аналоги...
Все равн оспасибо за советы...
про 55-250 больше никто не может ничего сказать?

Со стабом, причем хорошо работающим.....

http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html

Цитата:

от:Korvinius
18-200 как я понял без стаба... почитав отзывы, понял что эт оне есть гуд на большом приближении. ДА и качество снимков...
Широкого угла хватит и на КИТе. Про тамрон вообще ничего не знаю... как т остремно брать аналоги...
Все равн оспасибо за советы...
про 55-250 больше никто не может ничего сказать?

Подробнее

Цитата:

от: Terekhoff
Со стабом, причем хорошо работающим.....

http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-200.html

Это уже другой ценник))) 26 тыс не катит)

я тоже стоял перед таким выбором, почти решился на 55-250, но в итоге, взял на свой 40д - 85мм1.8. Одни восторги

как можно брать стекло, зная, что оно может дать лишь удовлетворительного кач-ва снимки?

автор, берите фикс, получите удовольствие от фотографии

примеры последних фоток на 85мм здесь http://imgsrc.ru/avmatula/a461848.html?

Цитата:

от:Anatoly Matula
я тоже стоял перед таким выбором, почти решился на 55-250, но в итоге, взял на свой 40д - 85мм1.8. Одни восторги

как можно брать стекло, зная, что оно может дать лишь удовлетворительного кач-ва снимки?

автор, берите фикс, получите удовольствие от фотографии

примеры последних фоток на 85мм здесь http://imgsrc.ru/avmatula/a461848.html?

Подробнее

Как можно покупать Тойоту Короллу если Мерс600 круче???