Помогите выбрать телевик для Canon 40D

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать телевик для Canon 40D
Покупается фот Canon 40D body
к нему хочется прикупить телевик с одной стороны... но хочется и нечто универсальное , получше китового...
рассматриваются варианты:
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS (но он как я понял чисто телевик, без широкого угла...)
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC (тут радует универсальность, но как я понял, он без стаба)
Хочется нечто с хорошим зумом и за небольшую цену ~15т.р. для начинающего фотографа.
Прошу совета, спасибо!
P.S. Кстати имеет смысл брать 40 D когда вышел уже 50 D?
Re[Korvinius]:
Цитата:

от:Korvinius
Покупается фот Canon 40D body
к нему хочется прикупить телевик с одной стороны... но хочется и нечто универсальное , получше китового...
рассматриваются варианты:
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS (но он как я понял чисто телевик, без широкого угла...)
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC (тут радует универсальность, но как я понял, он без стаба)
Хочется нечто с хорошим зумом и за небольшую цену ~15т.р. для начинающего фотографа.
Прошу совета, спасибо!
P.S. Кстати имеет смысл брать 40 D когда вышел уже 50 D?

Подробнее

55-250 однозначно без широкого угла, дома особо не поснимаешь. Только лишь в начале его диапазона портретики. Но как дополнение к киту 18-55IS - самое оно!
Re[wolfie]:
кит уже есть, от 450д, н очестно не особо в восторге... кит, он и есть кит...))
Re[Korvinius]:
Цитата:
от: Korvinius
кит уже есть, от 450д, н очестно не особо в восторге... кит, он и есть кит...))

А чем именно Вас кит не устраивает?
Re[Korvinius]:
40D - очень приличная машинка и к ней просятся только хорошие стекла. Автор, купите EF 70-200 F/4 хоть без стаба, хоть б/у и никогда не пожалеете. Это из телевиков. А штатник вам другие посоветуют
Re[Korvinius]:
Автор, а как у Вас с бюджетом дела обстоят?
Re[wolfie]:
Цитата:
от: wolfie
А чем именно Вас кит не устраивает?

Нехватка зума...темный... грустный какойто))) Тем более он уже есть...
Главное чтоб был зум побольше)
Re[wolfie]:
Цитата:
от: wolfie
Автор, а как у Вас с бюджетом дела обстоят?

как писал, расчитываю примерно на 15 т.р.
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.
40D - очень приличная машинка и к ней просятся только хорошие стекла. Автор, купите EF 70-200 F/4 хоть без стаба, хоть б/у и никогда не пожалеете. Это из телевиков. А штатник вам другие посоветуют

Согласен..но на L-ку пока не потянуть(((
Re[Korvinius]:
Цитата:
от: Korvinius
Нехватка зума...темный... грустный какойто))) Тем более он уже есть...
Главное чтоб был зум побольше)

Но мы же оба с Вами знаем, что чем больше зум, тем хуже качество... Если вам просто не хватает длинного конца, то 55-250 мне кажется замечателен, и зум его не так страшен для качества - чуть меньше пяти. Думаю 18-55 и 55-250 дадут вам качество лучшее чем одим гиперзум 18-200 например.
Re[Korvinius]:
Цитата:
от: Korvinius
Нехватка зума...темный... грустный какойто))) Тем более он уже есть...
Главное чтоб был зум побольше)


так что интересует-то? зум или качество? а то и TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3, аж 12кратный зум, довольно бюджетный, только вот насколько он хорош...
Re[wolfie]:
Цитата:

от:wolfie
Но мы же оба с Вами знаем, что чем больше зум, тем хуже качество... Если вам просто не хватает длинного конца, то 55-250 мне кажется замечателен, и зум его не так страшен для качества - чуть меньше пяти. Думаю 18-55 и 55-250 дадут вам качество лучшее чем одим гиперзум 18-200 например.

Подробнее

Спасибо! Тоже так думаю... вопрос только в ношении с собой набора линз... Ну понятно, что хочется и качество и универсальность и цена и... ))))) ТАкого не бывает! Спасибо, тоже думаю над 55-250.
Re[Korvinius]:
Цитата:
от: Korvinius
Спасибо! Тоже так думаю... вопрос только в ношении с собой набора линз... Ну понятно, что хочется и качество и универсальность и цена и... ))))) ТАкого не бывает! Спасибо, тоже думаю над 55-250.

У меня он уже около двух недель - пока доволен очень! Правда не на 40Д, а на 450Д - думаю разницы нет.
Re[AlexeyA79]:
Цитата:
от: AlexeyA79
так что интересует-то? зум или качество? а то и TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3, аж 12кратный зум, довольно бюджетный, только вот насколько он хорош...

Хочется золотой середины зум/качество/цена =)
Поэтому и советуюсь. Понятно, что можно взять и с большим зумом за небольшую цену, только проиграть в качестве...
Я сколько не разбирал, не смотрел, но лучше 55-250 не нашел за такую цену... Чтобы была качественная картинка на зуме...
Про аналоги незнаю...
Re[wolfie]:
Цитата:
от: wolfie
У меня он уже около двух недель - пока доволен очень! Правда не на 40Д, а на 450Д - думаю разницы нет.

Пример фото можешь привести с этого стекла плз)
Re[Korvinius]:
Цитата:
от: Korvinius
Пример фото можешь привести с этого стекла плз)

Я здесь выставлял пару фоток (смотри от автора wolfie, в самом начале)
Re[wolfie]:
Цитата:

от:wolfie
Я здесь выставлял пару фоток (смотри от автора wolfie, в самом начале)

Подробнее

О, точно))) Я уже читал твои каменты)))) спс
Re[Korvinius]:
"лучше быть здоровым и багатым, чем бедным и больным"

а чЁ снимать то собираетесь? нафига вам вообще телефик? я вот 90% всего могу снять на фикс полтинег, но это мои задачи....

или хочу купить шоб було?
Re[glamurz]:
Нужен зум. Полтинник есть уже фикса. Кит тоже есть. Но не хватает ЗУМА)))
"лучше быть здоровым и багатым, чем бедным и больным" - это вы про L серию?
Re[Korvinius]:
тамрон 18-270 vc со стабом.если тут зума не хватит,то...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.