Помогите выбрать светосильный зум-объектив около 50 тыс.

Всем доброго времени суток!
Я снимаю на Canon 60D EF-S 18-135 IS. Главным образом снимаю репортаж. Основные рабочие ФР 50-135. Бывает зума не хватает. Хотя не так уж часто. Наверное, хорошо бы удлиннить до 200 . Гораздо реже снимаю на широком конце. В принципе, вообще готова от него отказаться. Я редко могу подойти очень близко к объекту съемки. Впихивать в кадр широкие панорамы тоже нужно не часто. Все эти ситуации предсказуемые и не меняются очень уж динамично. А значит в любом случае можно просто объектив переставить. То есть я готова заменить один объектив на два. Купила бы сначала для основных рабочих ФР примерно от 50 до 135 и больше. А потом уже какой-нибудь с меньшим диапазоном ФР для "широкого" конца.
Чего очень не хватает сейчас - светосилы. На длинном конце 5,6. Очень темно. Это главный аргумент для покупки нового объектива.
Смотрела 70-200 F/4. Но вот думаю, 5,6 и 4 не такая уж разница. Мне зачастую и 3.5 на моем нынешнем мало.
Еще одна мысль - хочу через какое-то время поменять камеру на полноразмерную. Соответственно хочется, чтобы объектив мог жить и на новой камере. Хотя, возможно, объединить все - это вообще утопия?

Тут недавно было обсуждение и Тамрон 70-200 2.8 хвалили.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Тут недавно было обсуждение и Тамрон 70-200 2.8 хвалили.

Я в своем вопросе не упомянула, но честно говоря, сидит во мне какой-то страх перед "сторонними" производителями. Хочется Canon родной. Или за такие деньги без вариантов?

Sigma AF 50-150 mm F/2.8 APO EX DC OS HSM, Sigma AF 70-200 mm F/2.8 EX DG OS HSM, оба со стабилизатором, с постоянной светосилой, первый на кроп, второй на ФФ, оба ЕХ-класса, что у Сигмы является профлинейкой. Оба впишутся в Ваш бюджет. Не стоит бояться сторонних производителей, стоит бояться левых продавцов. Все страхи и отзывы о якобы сторонних объективах идут от этого. Купив в нормальном магазине объектив, Вы всегда останетесь довольны качеством.

Цитата:

от:Олег Каледин
Sigma AF 50-150 mm F/2.8 APO EX DC OS HSM, Sigma AF 70-200 mm F/2.8 EX DG OS HSM, оба со стабилизатором, с постоянной светосилой, первый на кроп, второй на ФФ, оба ЕХ-класса, что у Сигмы является профлинейкой. Оба впишутся в Ваш бюджет. Не стоит бояться сторонних производителей, стоит бояться левых продавцов. Все страхи и отзывы о якобы сторонних объективах идут от этого. Купив в нормальном магазине объектив, Вы всегда останетесь довольны качеством.

Подробнее

А тот который на ФФ, сейчас на мой кроп 60D встанет?

Цитата:

от: Shurochka
А тот который на ФФ, сейчас на мой кроп 60D встанет?

Разумеется встанет и даже наоборот, кроп-Сигма становится на ФФ-тушку.. :roll2: (в чём правда смысла мало, но чисто механически кроп-стёкла Сигмы с ФФ стыкуются без проблем)
Аналогично и с Тамронами.

За цену Сигмы 70-200 f2.8 OS, имеет смысл рассматривать оптически более интересные Tamron 70-200 f2.8 VC USD, либо Canon 70-200 f2.8 L (без стаба).

Цитата:

от: Shurochka
А тот который на ФФ, сейчас на мой кроп 60D встанет?

Конечно встанет. Все объективы с байонетом EF (DC-Sigma), встанут как на полный кадр так и на кроп. А вот объективы с байонетом EF-S (DG-Sigma) не полный кадр не подойдут. Хотя вот вверху говорят что встанут. Но, я не знаю, наверное есть смысл в разных маркировках байонетов какой то.

Вы,как обладатель кропнутой сигмы.должны знать,что у нее байонет EF.

EF-S это только Канон,а не Сигма.Последняя DC\DG.

Механически кропнутая сигма встанет на полный кадр.Причем некоторые ухитряются ими снимать на пятоках.Не так давно в одной из тем обсуждалось
Сигма 30\1.4АРТ на 5Дм2 с примерами снимков.

последний Тамрон 70-200 f2.8 VC USD очень неплох.И стоит как раз около 50тыр.

Ещё Вам потребуется хороший монопод.

Цитата:

от:Олег Каледин
Конечно встанет. Все объективы с байонетом EF (DC-Sigma), встанут как на полный кадр так и на кроп. А вот объективы с байонетом EF-S (DG-Sigma) не полный кадр не подойдут. Хотя вот вверху говорят что встанут. Но, я не знаю, наверное есть смысл в разных маркировках байонетов какой то.

Подробнее

Вы однако путаете для какого типоразмера кадра предназначен объектив с байонетом который на самом деле в рамках одного производителя и системы просто не может быть двух типов.
Физическая нестыковка в рамках одной и той-же байонета-системы у Кенона есть, но связанна ТОЛЬКО с выпирающим хвостовиком на объективах стандарта EF-S (для чего и придумана маркировка "смещённой белой точкой" чтоб случайно не воткнули, притом с хрустом ломая зеркало в ФФ-камеру) кои разумеется "железно" точно такие-же EOS Dslr по байонету как и оптика стандарта EF.
Тогда как у Сигмы, Тамрона, Токины, Самьянга, итд.., такой особенности нет и независимо от того для кропа или ФФ объектив, хвостовик выглядит аналогично EF-ному.

Советы вам правильные дали, так что берите светосильный зум с 2,8.
Почитайте отзывы владельцев на я.... маркете.
Сходите в магазин со своей камерой подержите в руках, сделайте пробы.