помогите выбрать свет Broncolor, Elinchrom, Bowens

Цитата:

от: Allexander
Отсюда поподробнее.
Я вот например недавно купил Broncolor Graphite A4.
Предлагаете для дальнейшего роста второй купить? :D

Почему вы смеетесь над собственной вполне здравой мыслью???

А4 Графит, по сути, двух-головый генератор, так как у него два независимых канала (на одном из которых висит два синхронных выхода). Вы хотите сказать, что вам хватает двух голов для ваших задач (ну или от силы трех, если нужна одинаковая мощность на двух из них)??? Или вы постановку любой сложности всегда сможете осветить тремя импульсными головами???

Вот вам пример из моей торговой практики: некоторое время назад фотограф Александр Мордерер купил у нас два генератора Profoto D4 (8 независимых голов). Какое-то время ему, вроде как, хватало. НО, недавно он вернулся со съемок в штатах, на которых в его распоряжении было 18 арендных генераторов Pro-7. Теперь он всерьез думает о покупке третьего генератора D4, так как после пережитого буржуазного изобилия ему соврешенно не хочется возвращаться в рамки имеющихся в его личной "кухне" 8 источников.

Вся эта душевная история к тому, что даже, если вам кажется, что вы достигли верхнего уровня... то вам это лишь кажется :-)

Цитата:

от: Denys
Почему вы смеетесь над собственной вполне здравой мыслью???

Ну я не настолько крут. :D
Графит я взял прежде всего что бы всплески фотать. До этого вообще парой сигм накамерных обходился.
Для обычной съемки - в смысле человеков - генератор ИМХО роскошь, помоему моноблоками обойтись можно (могу сильно ошибаться конечно, так как людей практически не снимаю).

Цитата:

от: Allexander

Для обычной съемки - в смысле человеков - генератор ИМХО роскошь, помоему моноблоками обойтись можно (могу сильно ошибаться конечно, так как людей практически не снимаю).

Снимки "человеков" у инженеров Profoto условно делятся на несколько скоростных категорий:
1)самая медленная: "вдумчивое портретирование" -- моноблоки справляются;
2)далее быстрые съемки типа "ловлю эмоцию", но на открытых дырках и/или высоких ISO, когда от генератора НЕ требуется максимальная мощность, тогда справляются генераторы среднего СКОРОСТНОГО уровня (Profoto Acute2 или Profoto D4), так как на средних уровнях мощности они обеспечивают высокую скорость перезарядки;
3)и, наконец, полный форс-мажор: "ловлю эмоцию" для постпродакшена, когда уровень ISO 50-100, а диафрагма от 11... и "глубже"... вот тогда и нужна высокая скорость перезарядки при мощности на одну голову от 600Джоулей, а чаще 900-1200

Цитата:

от:Denys
Снимки "человеков" у инженеров Profoto условно делятся на несколько скоростных категорий:
1)самая медленная: "вдумчивое портретирование" -- моноблоки справляются;
2)далее быстрые съемки типа "ловлю эмоцию", но на открытых дырках и/или высоких ISO, когда от генератора НЕ требуется максимальная мощность, тогда справляются генераторы среднего СКОРОСТНОГО уровня (Profoto Acute2 или Profoto D4), так как на средних уровнях мощности они обеспечивают высокую скорость перезарядки;
3)и, наконец, полный форс-мажор: "ловлю эмоцию" для постпродакшена, когда уровень ISO 50-100, а диафрагма от 11... и "глубже"... вот тогда и нужна высокая скорость перезарядки при мощности на одну голову от 600Джоулей, а чаще 900-1200

Подробнее

Спасибо за очень полезную информацию.
Буду думать.

Цитата:

от: AleksandrZhadan
...

У вас в перечне оборудования:

HASSELBLAD H3D-31
CANON EOS 1DS MARK III

Хасель - заказчиков охмырять или реально круче - не всмысле функционала а в смысле попиксельной резкости картинки?

Цитата:

от: Allexander
У вас в перечне оборудования:

HASSELBLAD H3D-31
CANON EOS 1DS MARK III

Хасель - заказчиков охмырять или реально круче - не всмысле функционала а в смысле попиксельной резкости картинки?

CANON не снимаю почти сразу как купил Хасель, если сказать просто разница существенная это будет очень просто, разница мега значительная в сторону среднего формата..

Цитата:

от: AleksandrZhadan
CANON не снимаю почти сразу как купил Хасель, если сказать просто разница существенная это будет очень просто, разница мега значительная в сторону среднего формата..

А чего так?
Там матрица как-то по другому устроена или еще что-нить есть?

Цитата:

от: Allexander
А чего так?
Там матрица как-то по другому устроена или еще что-нить есть?

Я не технарь по фото технике, тоесть не шарю на электронном уровне из чего состоит матрица и с чем ее едят)) Я сужу только по сравнеию, что я называю сравнением
1. Динамический дипозон
2.Цвето передаца
3.Качество картинки
4.Формат

все эти позиции на пять голов выше у среднего формата , чем кенон , иными словами с сигарет прима без фильтра я перескочил на парламент к примеру)) вот так я могу охаректирезовать свои ощущения..

Цитата:

от: AleksandrZhadan
все эти позиции на пять голов выше у среднего формата , чем кенон , иными словами с сигарет прима без фильтра я перескочил на парламент к примеру)) вот так я могу охаректирезовать свои ощущения..

А что у него на выходе?
РАВ?
А чем его открывают?
Если не жалко - выложи плз какой-нить на рапидшару - хочу глянуть, желательно чтобы мелких деталей много было.

Цитата:

от:Denys

Вот вам пример из моей торговой практики: некоторое время назад фотограф Александр Мордерер купил у нас два генератора Profoto D4 (8 независимых голов). Какое-то время ему, вроде как, хватало. НО, недавно он вернулся со съемок в штатах, на которых в его распоряжении было 18 арендных генераторов Pro-7. Теперь он всерьез думает о покупке третьего генератора D4, так как после пережитого буржуазного изобилия ему соврешенно не хочется возвращаться в рамки имеющихся в его личной "кухне" 8 источников.

Подробнее

Вы не поняли, или Александр не объяснил - для съемки одной сцены ему бы хватило вполне 4-6 источников. НО!- Если снимается несколько сцен в одном павильоне как здесь http://www.daily.com.ua/articles/7/2008-05-60918.html , тогда сказывается вопрос времени=$, чтобы не переставлять оборудование, настраивать там все пока деффки мерзнут)) и тд

Цитата:

от: Allexander
А что у него на выходе?
РАВ?
А чем его открывают?
Если не жалко - выложи плз какой-нить на рапидшару - хочу глянуть, желательно чтобы мелких деталей много было.

На выходе у хаселя DNG, для того чтоб конвертнуть этот файл нужен софт который можно бесплатно скачать на официальном сайте хаселя

ссылка для скачивания файла
http://dvusrachek.ifolder.ru/8128211

пароль 1129

Цитата:

от:Армен Амирханян
Вы не поняли, или Александр не объяснил - для съемки одной сцены ему бы хватило вполне 4-6 источников. НО!- Если снимается несколько сцен в одном павильоне как здесь http://www.daily.com.ua/articles/7/2008-05-60918.html , тогда сказывается вопрос времени=$, чтобы не переставлять оборудование, настраивать там все пока деффки мерзнут)) и тд

Подробнее

Не без этого, хотя это уже полный жир.
Но я как-то побывал на одной из съемок Мордерера -- он там играючи употребил девять голов. Обычная такая себе рекламка для Нескафе была... она год назад висела растяжкой на Почтовой площади -- девушка, вдыхающая аромат кофе, а на фоне у нее мальчик, играющий на саксофоне... так вот и девочка, и мальчик на фоне -- реально присутствовали в кадре... единственный элемент монтажа в том кадре -- изображение вечернего города, которое было НЕ вставлено в фотошопе, а наклеено фотообоями на фанерную стену, являясь частью декораций. Вот и получалось -- свет на левую занавеску, на правую, на фон, на мальчика пара источников, на торшер, на девушку еще три... я прозрел -- фотограф НЕ заполнял светом, а именно рисовал, подчеркивал каждый элемент

Цитата:

от: Allexander
А что у него на выходе?
РАВ?
А чем его открывают?
Если не жалко - выложи плз какой-нить на рапидшару - хочу глянуть, желательно чтобы мелких деталей много было.

Сашка опять НЕ прав насчет выхода:
На выходе у Хасселя свой собственный РАВ -- формат 3FR, конвертится он в другие форматы (в том числе в универсализированный DNG), только в родной утилите FlexColor....

И на самом деле, конвертацию в ТИФФ лучше делать НЕ через ДНГ+Фотошопский Камера-Рав, а именно в родной софтине Флекс-Колор.

Следующим постом выложу линк на картинку с прогулки по Копенгагену и архив с дистрибутивом ФлексКолора.

Цитата:

от: Denys
Сашка опять НЕ прав насчет выхода:
На выходе у Хасселя свой собственный РАВ -- формат 3FR,

Ну я писал что я не технарь))

Вот линк на 3ФР-файл:
http://rapidshare.com/files/145297087/A0000028.3FR.html

Вот линк на писишную версию Флекс-Колора:
http://rapidshare.com/files/145297091/fc486pc.zip.html

Установив и запустив ФлексКолор, для того чтоб открыть файл, в левом верхнем углу оболочки ФлексКолора, рядом с синими стрелками влево-вправо, нужно клацнуть на кнопочку, изображающую внешний жесткий диск. В открывшемся окне указать путь к 3ФР-файлу.

Когда он затянется, можно проводить все манипуляции по балансу белого, повышению резкости и т.п.
Чтобы прописать в инф-часть файла внесенные изменения -- в верхнем меню программулины нужно выбрать Image, а потом Modify и додавить это дело кнопкой Modify.

На первый взгляд все сложно и непривычно. Но при постоянной работе быстро втягиваешься.

Цитата:

от:Denys
Вот линк на 3ФР-файл:
http://rapidshare.com/files/145297087/A0000028.3FR.html

Вот линк на писишную версию Флекс-Колора:
http://rapidshare.com/files/145297091/fc486pc.zip.html

Установив и запустив ФлексКолор, для того чтоб открыть файл, в левом верхнем углу оболочки ФлексКолора, рядом с синими стрелками влево-вправо, нужно клацнуть на кнопочку, изображающую внешний жесткий диск. В открывшемся окне указать путь к 3ФР-файлу.

Когда он затянется, можно проводить все манипуляции по балансу белого, повышению резкости и т.п.
Чтобы прописать в инф-часть файла внесенные изменения -- в верхнем меню программулины нужно выбрать Image, а потом Modify и додавить это дело кнопкой Modify.

На первый взгляд все сложно и непривычно. Но при постоянной работе быстро втягиваешься.

Подробнее

Спасибо, буду изучать.

Да вы почитайте слова афтора типа "цветовая темпИратура" и все станет ясно

Цитата:

от: AleksandrZhadan
К примеру, недавняя коммерческая сьемка , схема из трех источников и все жесткий свет, софт боксами так не получится

http://s60.radikal.ru/i167/0809/0e/aec5096c7513.jpg

Хорошее подтверждение того, что одними приборами хорошую фотографию не сделать

+1 !
Бедный... бедный Колосов...с одной вспышкой с зонтом да отражателями...и ничего-то у него кроме шедевров не получается :))))

Цитата:

от: gia78
Хорошее подтверждение того, что одними приборами хорошую фотографию не сделать

О, вы интригуете!

Не хочу сказать, что я в восторге от упомянутого снимка Жадана. Но нравится это кому-то или нет, он является примером стандартной коммерческой рутины, за которую стабильно платят. Хотя гораздо чаще серьезное бабло платят за гораздо более нудные работы, которые четко соответствуют требованиям заказчика с баблом.

Ваше же сообщение смущает негативом.
Гораздо приятнее видеть, когда фотограф, просто, без лишних эмоций, показывает своим примером "как надо"...