помогите выбрать свет Broncolor, Elinchrom, Bowens

Цитата:

от: Denys
...

Бронколор наше все! :D

Посмотреть на табличку, отображающую систему насадок Profoto можно вот в этом файлике:
http://kadrik.com/profoto/downloads/lss/The_Light_Shaping_System.pdf

Моя мысль заключается в том, что, если человек осознает, что никогда не будет пользоваться чем-то иным кроме софт-боксов, то для него нет смысла тратиться на моноблоки ведущих систем типа Брона или Профото с развитыми линейками насадок. Так как в цену "ламп" Профото и Брона заложена плата за широту линейки насадок -- человек платит не только за электронное устройство, но еще и за все многообразие вариантов его использования, которое заложено в конструкцию самой вспышки и в широту линейки аксессуаров.

Нельзя зацикливаться на одной лишь скорости и краткости импульса. Не мешает подумать насколько просто одеть на вспышку тот же софт-бокс или любую другую насадку и есть ли среди доступных насадок именно та, которую хотелось бы использовать, насколько просто сбалансировать моноблок на стойке или пантографе, насколько точно совпадает пилотный свет вспышки с импульсным, насколько быстро можно изменить мощность (клацать кнопочки или повернуть тумблер), насколько хорошо выдерживает конструктив случайные падения или жесткую транспортировку.

В реальной профессиональной работе чаще важнее живучесть и "юзабельность".

Цитата:

от: Denys
Так как в цену "ламп" Профото и Брона заложена плата за широту линейки насадок ...

А что ж тогда в цену самих насадок заложено - если сраный очень качественный стандартный рефлектор 100 евро стоит?

Работа фотографа, который умеет обращаться такими вот "сраными" рефлекторами стоит ОТ 1000баксов за рабочий день. И 100евро за рефлектор, срок службы которого практически бесконечен совершенно небольшая плата.

Кроме того, учитывайте, что насадки для студийных вспышек производятся в весьма ограниченных количествах и снизить цену за счет массовости производства здесь вряд ли получится. Китайцы же снижают цены на переделки и копии с чьих-то изделий за счет копеечной стоимости труда работников.

Цитата:

от: Denys

Моя мысль заключается в том

Вы никогда и никому не сможете доказать те или иные приемущества к примеру обсуждаемой марки. Да и вообще, пытаться обьяснить, почему в студию покупается финтифлюшка за 200 евро, если можно руками работать, очень трудно.
Все познается в работе. Когда начинаешь делать что-то сложное, вдруг оказывается, что руки нужны для работы, а для всего остального есть финтифлюшки по 200 евро и выше. И ведь приходится покупать, иначе работа встает.
Те или иные приемущества и недостатки. После начинаешь спрашивать себя, почему к примеру Элинхром делает такой байонет, что при смене любой насадки руки трясуться, перед боязнью повредить пилот. Или почему ПроФото предлагает очень удачное решение с креплением сот, фильтров и тубусов, а у Элинхрома все как не у людей сделано (в принципе как у остальных). Или, зачем Элинхром ввел в свои приборы кнопки, когда в студии в темноте удобней регуляторы-ручки. И так по многим позициям.
Я Бовенс не знаю, но в сравнении с Элинхромом ПроФото и Брон выглядат на порядки удобней в работе. Это при том, что по качеству и надежности Элинхром ничем не отличается от Брона и ПроФото, но все что касается насадок и прочего (а это очень важные моменты в работе), он им уступает и очень сильно.

герман_2 - а Вы действительно тоскуете по удовольствию носиться по студии, подкручивая в темноте какие-то ручки, имея на руках EL-Skyport ( насколько я понял по предыдущим сообщениям, он у вас есть)?

У меня на 7 приборов пока только два трансивера. Штука удобная, но надо ещё компьютер в студию тащить. Или покупать. С трансмитера не очень-то поуправляешь. Одним ещё можно, два — уже путаться начинаю. А когда их будет 7 или больше (если докупать свет буду), то нужен комп.
А так, вещь очень удобная.

Цитата:

от:german_2
У меня на 7 приборов пока только два трансивера. Штука удобная, но надо ещё компьютер в студию тащить. Или покупать. С трансмитера не очень-то поуправляешь. Одним ещё можно, два — уже путаться начинаю. А когда их будет 7 или больше (если докупать свет буду), то нужен комп.
А так, вещь очень удобная.

Подробнее

Вот и я о чем, тем более, зная свои приборы и насадки, уже заранее ставишь нужное значение - например, для rx600 и 80X120 3.0, а для стрипа 30Х150 уже 5.0 и остается кнопками отрегулировать в пределах 0.5. Так что я считаю это плюсом. Из минусов Элинхрома акромя байонета - слабо развитая система студийных генераторов, а вот аккумуляторный вариант Ranger RX Speed AS хорош ;)

Цитата:

от: Армен Амирханян
а вот аккумуляторный вариант Ranger RX Speed AS хорош ;)

На днях купил такой. Для выездов. Буду пользовать. Правда, не понял ещё, как у него асинхронность регулируется, надо инструкцию изучить :)

обязательно расскажите, очень интересно - на фотокине серию quantum выпустили но смущает мощность 400дж :(

Цитата:

от:Denys
Работа фотографа, который умеет обращаться такими вот "сраными" рефлекторами стоит ОТ 1000баксов за рабочий день. И 100евро за рефлектор, срок службы которого практически бесконечен совершенно небольшая плата.

Подробнее

Понятно, тем у кого день стоит 400 придется наслаждаться бовенсом. :D

Цитата:

от: Allexander
Понятно, тем у кого день стоит 400 придется наслаждаться бовенсом. :D

На самом деле Денис прав, проффесиональный свет покупают большие проф. студии.. потом идут небольшие студии и совсем маленький процент фотографы любители.
На своем примере я могу сказать так, я в своих схемах света очень мало применяю софт боксы, тоесть если схема состоит их 6 источников света, софт боксов в ней до 2х, остальное рефлекторы с сотами, бьюти дишь ... светоформирующие насадки дают совсем другой свет который радует глаз)) но это я не навязываю) передаю только свои ощущения.

Я думал, что человек в своей работе должен постоянно расти... а не останавливаться и довольствоваться тем, на что хватило. Хотя, конечно же, у каждого свои жизненные приоритеты :-)

Цитата:

от:AleksandrZhadan
я в своих схемах света очень мало применяю софт боксы, тоесть если схема состоит их 6 источников света, софт боксов в ней до 2х, остальное рефлекторы с сотами, бьюти дишь ... светоформирующие насадки дают совсем другой свет который радует глаз)) но это я не навязываю) передаю только свои ощущения.

Подробнее

Хм.
Пара софтов.
Несколько со стандартными рефлекторами и сотами?
Один бьюти диш и все?

Цитата:

от: Allexander
Хм.
Пара софтов.
Несколько со стандартными рефлекторами и сотами?
Один бьюти диш и все?

К примеру, недавняя коммерческая сьемка , схема из трех источников и все жесткий свет, софт боксами так не получится

http://s60.radikal.ru/i167/0809/0e/aec5096c7513.jpg

Цитата:

от: Denys
Я думал, что человек в своей работе должен постоянно расти... а не останавливаться и довольствоваться тем, на что хватило. Хотя, конечно же, у каждого свои жизненные приоритеты :-)

Отсюда поподробнее.
Я вот например недавно купил Broncolor Graphite A4.
Предлагаете для дальнейшего роста второй купить? :D

Цитата:

от: Allexander
Отсюда поподробнее.
Я вот например недавно купил Broncolor Graphite A4.
Предлагаете для дальнейшего роста второй купить? :D

Поспешили, ПРОФОТО сделал просто бомбу, новый генератор A8 , который намного скоростней графита..

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Поспешили, ПРОФОТО сделал просто бомбу, новый генератор A8 , который намного скоростней графита..

Ну как-то народ мучился с графитами, придется и мне. :D

А насчет света - т.е. слева никаких отражателей?
Просто три пыхи с сотами справа и все?

/ /

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Поспешили, ПРОФОТО сделал просто бомбу, новый генератор A8 , который намного скоростней графита..

- Ultra short flash duration 1/12.000 s
Разве это намного?
Честно говоря 1/2000 уже почти все морозит.