Помогите выбрать среднеформатный пленочный фотоаппарат.

Всем привет.
Собственно, нужна помощь. Хочу опробовать средний формат (речь о пленке). И , хоть убейте, не могу определится : двухобъективный или однообъективный.... Хотел бы услышать ваши личные наблюдения и мнения на этот счет. Буду рад, если вы бы подкрепляли все это дело моделями камер, чтобы немного сузить круг выбор.
Заранее всем спасибо.

Цитата:

от:Zeltser_k
Всем привет.
Собственно, нужна помощь. Хочу опробовать средний формат (речь о пленке). И , хоть убейте, не могу определится : двухобъективный или однообъективный.... Хотел бы услышать ваши личные наблюдения и мнения на этот счет. Буду рад, если вы бы подкрепляли все это дело моделями камер, чтобы немного сузить круг выбор.
Заранее всем спасибо.

Подробнее

СФ-зеркало? Вы им репортажить не собираетесь, верно? Тогда зачем ограничивать себя жесткими ящиками без подвижек и уклонов? Linhof Techika дает все возможности "взрослого" БФ на пленке типа 120. Тут Вам и тилт, и шифт...

Сузить, говорите?
Выбирать из 6*6, 6*7 и 6*9.
6*4,5 не имеет смысла, не почувствуете отрыва от ФФ, 135-й пленки.

Имейте ввиду, купив это сейчас, продать будет очень непросто.
Я бы посоветовал присмотреться (сам купить не успел, завязал с плекой) фуджифильм 6*9 с широкоугольником, их две, не помню уже как называется.
У меня была Mamiya RZ67 pro II. Отличная система, но тяжелая.
Можно присмотреться к среднеформатным дальномеркам Мамия.
Очень популярная камера Pentax 67.

А можно купить роллейфлекс, его Вы всегда продатите, он легенда

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Fujica_G690

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

yashica

Цитата:

от: Аркаша Ш.
yashica

Упаси господь!!! :x :x :x

Купите недорогую ТЛРку - ту же Яшику, Роллейкорд , на модель и надпись на лицевой панели не смотрите, это совершенно не к чему. Все камеры снимают примерно одинакого - понравится ТЛРка - оставите ее и будете снимать далее. Все хорошо у них - но есть явление паралакса, особенно заметно на близких расстояниях, главное помнить об этом и делать поправку.

ТЛРки - легкие, простые и недорогие. Бросите в сумку - и можно носить везде.

Остальные камеры довольно тяжелы, постоянно с собой не поносите - хотя если снимать будете дома - то вам без разницы что покупать, все одно на штативе будет стоять - Мамия, Броника или прочее. При покупке - смотрите на свой бюджет, вышеназванные ТЛРки обойдутся вам в пределах сотни евро, броника - 250-300, мамия - подороже... но разницы между снимками вы не заметите.

Линз - на первое время, а это год-полтора - вам вполне достаточно одной штатной - обычно это 75-80 мм.

Цитата:

от: noir.
Упаси господь!!! :x :x :x

+1
Яшика = крабовые палочки.

Цитата:

от: noir.
Упаси господь!!! :x :x :x

ЭТо что еще такое?))
Офигенная камера за свои деньги! Главное только не ушаток купить. Я понимаю, что рисунка как такового нет, но для входа в мир сф это то, что надо.

Конечно надо проити через несколько камер, чтобы определиться, и в любом случае одной не обойдешься..
Мне не хватает сейчас рисунка ксенотара 2,8. Скучаю.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
ЭТо что еще такое?))
Офигенная камера за свои деньги! Главное только не ушаток купить. Я понимаю, что рисунка как такового нет, но для входа в мир сф это то, что надо.

Конечно надо проити через несколько камер, чтобы определиться, и в любом случае одной не обойдешься..
Мне не хватает сейчас рисунка ксенотара 2,8. Скучаю.

Подробнее

Ну, рисунок-то хоть какой, а должен быть :) Зачем тогда входить в СФ с камерой (объективом) без рисунка, оскомину набить? ;)

Бюджет озвучьте, от него и плясать будем

Цитата:

от:Zeltser_k
Всем привет.
Собственно, нужна помощь. Хочу опробовать средний формат (речь о пленке). И , хоть убейте, не могу определится : двухобъективный или однообъективный.... Хотел бы услышать ваши личные наблюдения и мнения на этот счет. Буду рад, если вы бы подкрепляли все это дело моделями камер, чтобы немного сузить круг выбор.
Заранее всем спасибо.

Подробнее

Мне кажется что Hasselblad 501CM лучшая СФ камера, ну и близлежащие модели того же производителя так же хороши.
Все что было из СФ имеют ряд довольно больших недостатков.
Пентакс 67 - тяжелая и полностью штативная пейзажная камера, ужасно неудобная для портретов. Старые модели очень ломкие, могут сломаться в любой момент.
Мамка 67 - тяжелая и габаритная., ломкая и хрупкая, встает колом при низкой, но еще положительной температуре.
TLR (был Роллейкорд, Роллейфлекс) - специфическая неудобная поддержка, сильная дисторсия, ломкие механизмы, у старых моделей еще и жуткие засветки и низкий контраст. Роллейкорд и Яшика еще и "обладают" к тому же специфическим рисунком, который проще назвать - никакой. Роллейфлексы хороши по рисунку, но засветки и дисторсия остаются.
Все что связанно с подвижками СФ не является, даже если снимать на роль-фильм, т.к. скорость работы такая же как на БФ, а следовательно, те же застывшие кадры.

Цитата:

от: ГенМор
Бюджет озвучьте, от него и плясать будем

Как ни странно, бюджет в современных реалиях почти одинаков, если исключить Альпы и Лейки, а так же золотые и юбилейные модели...
Даже если человек захочет сэкономить на камере и купить что то из СФ за 10-15т.р. то расходы на пленку, печать таковы, что разница в цене при покупке нивелируется в течение года....

Цитата:

от: ashan
...Даже если человек захочет сэкономить на камере и купить что то из СФ за 10-15т.р. то расходы на пленку, печать таковы, что разница в цене при покупке нивелируется в течение года....

Золотые слова.

Цитата:

от:ashan
Как ни странно, бюджет в современных реалиях почти одинаков, если исключить Альпы и Лейки, а так же золотые и юбилейные модели...
Даже если человек захочет сэкономить на камере и купить что то из СФ за 10-15т.р. то расходы на пленку, печать таковы, что разница в цене при покупке нивелируется в течение года....

Подробнее

Это точно! По поговорке: хочешь убить друга - подари ему машину, а хочешь разорить - фотоаппарат :) Среднеформатный, конечно :)
А про камеру - я за хассель, цейсовские стекла, имхо, одни из самых лучших вместе с ролляевскими, уж чего-чего а рисунок там есть! И цены уже не такие кошмарные, как несколько лет назад :)

Rolleiflex, и лучше с Ксенотаром

Очередной разговор ни о чём -пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что. Вот если б автор спросил -вот стоит на прилавке то то и то то конкретно,что брать, кто пользовался какие недостатки и достоинства. А так очередное мешение воды в ступе.... А общие достоинства и недостатки двухглазых одноглазых и прочих можнo и поисковиком нахрена здесь спрашивать. Извините за прямоту но уже надоели вот такие вопросы.Автор -надо купить и поснимать,как именно Вам легла та или иная модель в руку- этого вместо Вас никто не определит. Вот есть довольные и весьма пластмассовой Хольгой-а что то же "СФ"

Да есть у яшки рисунок.
Просто не на все случаи жизни. Снимки с него очень неплохи.
Да пентакс и хассель более разносторонние камеры, но не стоит уже добивать младших братьев.
А так да сменная оптика делает ноги длиннее и расширяет просторы съёмки.
Шедевров больше становится.
Камеру конечно лучше брать сразу хорошую

Это по крайней мере невежливо.
Лучше сто раз спросить - один раз купить, чем наоборот.