от:Михаил Р.от:Каноникот:Татьяна Колесникова
В качестве штатного объектива для Canon 20D выбираю между:
- SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
- SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC
Помогите, кто пользовался и тем и другим :!: Пожалуйста!!!Подробнее
Оба недостойны камеры EOS 20D. Это типично бюджетные стекла для пленочных зеркалок начального уровня.
В остальном - см. ответ уважаемого Medvedev D.A. из Магдебурга.Подробнее
Ни тот, ни другой нельзя ставить на ПЛЁНОЧНУЮ зеркалку: серия DC - под байонет EF-S, будет виньетирование
Подробнее
Да, виноват! Правильно Вы меня "уели". Я совершенно забыл про их "кропнутость". Но тогда - тем более. Поправлюсь: "Эти бюджетные стекла нельзя установить даже на пленочные зеркалки начального уровня".
Теперь джентльмену слева от меня, уверявшему, что я ими не снимал. Возражу. Я не снимал (это режим "щадящий"), а выбирал (т.е. "пытал") их, собираясь купить приятелю в подарок. И не выбрал. Заплатил существенно больше и купил-таки Sigma 24-60/2,8 EX DG.
Вообще же в объективе должна настораживать высокая кратность трансфокации: чем больше - тем хуже качество изображения. Это - факт неоспоримый. Поэтому все, что более 4х - уже подозрительно, а сверх того - тем более.
