помогите выбрать штатный объектив на Nikon

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[staras]:
Цитата:
от: staras
по поводу чудес в курсе но всё же отличие есть в стёклах однозначно


Но "вау"-снимки можно сделать на любом стекле. И на любом стекле можно никогда не получить "вау". Так что тут не объектив нужон...
Re[Олег Каледин]:
Странно. То есть получается зеркальные фотоаппараты должны продавать только тому,кто в них разбирается? Нужно специальный экзамен сдавать? А если человек задумал быт свой фотографировать или еду например да еще встроенной вспышкой пользоваться, то его фотографиям не нужно вовсе боке и хорошее качество снимков,пусть на мыльницу снимает?он недостоин хранить в своем фотоальбоме такие фото, так? Или необходимо уважать работы фотографов и оплачивать их работу в течение всего периода жизни, чтобы "люди не засмеяли" фотографии его детей, сделанные способом, описанным выше.
Re[Spider_Alex]:
Мне кажется у всех разные критерии "вау", необходимо их сначала понять,чтоб спор имел смысл вообще))
Re[Missi89]:
Цитата:
от: Missi89
снимать буду детей на улице чаще всего!! Вопрос какой объектив мне нужен?)))p.s. Я в них вобще ничего не понимаю)

Вероятно у Вас 18-105.
Думается дело не в объективах. Комп обработкой можно подкрутить цвет, яркость и т д.
Ежели про объективы, то следующая ступенька качества среди зумов - Nikkor 16-85. Даст попрозрачнее цвета, не такие кривые стены на широком углу, однако немного лучше и сильно дороже... дальше ступеньки совсем $$ (17-55 2.8, 24-70 2.8 ).
Если возможности сменной оптики использовать, то к зуму докупается доп фикс-объектив, обеспечивающий "Вау-размытие" заднего плана за портретируемым. Неудобен т к не зум (ножками зуммировать ближе-дальше), и перестегивать объективы . Для улицы Nikkor 85 1.8, в квартире - Nikkor AF-S 35 1.8...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.