помогите выбрать штатный объектив на Nikon

помогите выбрать штатный объектив на Nikon d7000 с планированным переходом на FX сейчас в наличии 50 1,4 гелиос 44/7 и 18-105 который не нравится картинкой и тёмный он

Цитата:

от: staras
помогите выбрать штатный объектив на Nikon d7000 с планированным переходом на FX сейчас в наличии 50 1,4 гелиос 44/7 и 18-105 который не нравится картинкой и тёмный он

А чё тут думать-то ?

Из тех что лучшие - Nikkor 24-70 2.8, либо похуже-поуниверсальнее Nikkor 24-120 f4 VR.
Либо если хочется совместить штатник кроп + на ФФ интересен ширик (пейзажи итп), то Nikkor 17-35 2.8.

24-70 и 17-35 вам картинкой ТОЧНО понравятся, 24-120 под вопросом.

Ещё как достойную альтернативу 24-70 назову Nikkor AF-S 28-75 2.8, но оный только в б/у и даже там редкий и не дешёвый.


Зы. Гм.., со скрипом ещё Тамрон 24-70 2.8 VC, картинкой хорош и можно сравнить с Никкором 24-70, но конструктив слабоват (посему со скрипом как альтернатива).

спасибо а подешевле есть что то достойное желательно до 1000$

Цитата:

от: staras
спасибо а подешевле есть что то достойное желательно до 1000$

Светосильное и хорошее/приятное по картинке ? Если только Тамрон 24-70.., остальное до 1000зелени сильно хуже.

Короче задача такая у меня есть никон д90 я сплю и вижу к нему чудо объектив что б делал снимки просто вау:)) снимать буду детей на улице чаще всего!! Вопрос какой объектив мне нужен?)))p.s. Я в них вобще ничего не понимаю поэтому пожалуйста пишите полные названия объектива что б я просто пошла и купила))

Цитата:

от: staras
спасибо а подешевле есть что то достойное желательно до 1000$

хотеть подешевле, как это знакомо. :P

28-70/2.8 Nikkor бывает только б/у, зато стоит как раз в р-не 1000$, но останетесь без широкого угла.

Цитата:

от:Missi89
Короче задача такая у меня есть никон д90 я сплю и вижу к нему чудо объектив что б делал снимки просто вау:)) снимать буду детей на улице чаще всего!! Вопрос какой объектив мне нужен?)))p.s. Я в них вобще ничего не понимаю поэтому пожалуйста пишите полные названия объектива что б я просто пошла и купила))

Подробнее

Да чего уж так скромно... уж лучше найдите того, кто и кнопочку в фотике будет нажимать, обрабатывать и печатать... И почему Вам это во сне не приснилось то... наверное не досмотрели, разбудил Вас кто то... ух негодяй! Такого хорошего сна лишить человека!

Цитата:

от: Mike_P
хотеть подешевле, как это знакомо. :P

28-70/2.8 Nikkor бывает только б/у, зато стоит как раз в р-не 1000$, но останетесь без широкого угла.

Да.., давненько я цены на него не смотрел, щя глянул, есть даже дешевле 800$ (состояние под вопросом, хотя запросто может быть и отличное).

Впрочем автору топика я выше его уже посоветовал, теперь с поправкой на его нынешнюю цену в б/у, он вместе и Тамрон 24-70 до 1000зелени.. :)
Никкор 28-70 притом поинтереснее.

Цитата:

от:Missi89
Короче задача такая у меня есть никон д90 я сплю и вижу к нему чудо объектив что б делал снимки просто вау:)) снимать буду детей на улице чаще всего!! Вопрос какой объектив мне нужен?)))p.s. Я в них вобще ничего не понимаю поэтому пожалуйста пишите полные названия объектива что б я просто пошла и купила))

Подробнее

Гм, светую самый супер-пупер объектив :roll2: -> http://review.lospopadosos.com/kak-ispolzovat-rezhimy-na-fotoappar

спасибо большое буду искать 28-70

нет nikona :(

Цитата:

от: staras
нет nikona :(

Вы случаем не в новых его искали ? Дык там и НЕ должно быть.. :)
См. выше, (но оный только в б/у) , тоесть это давно снятый с производства объектив, хотя и весьма удачный (ему на замену сейчас Nikkor 24-70 2.8 ).

Цитата:

от: Missi89
Короче задача такая у меня есть никон д90 я сплю и вижу к нему чудо объектив что б делал снимки просто вау:))

Чудес не бывает. Никакой объектив не будет делать снимки "просто вау". Вопрос лишь в том - сколько придётся выбросить денег, чтобы в этом убедиться...
Пруфлинк - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533

искал конечно не в новых я понял что он снят с производства

по поводу чудес в курсе но всё же отличие есть в стёклах однозначно

если только на улице, то чем вам 18-105 не угодил? а если вы хотите чудо картинку, то и фотоаппарат придется сменить не только объектив!

ну я писал что объектив для последующей замены фотика. да на улице может у 18-105 и хватает и угла и светосилы но в помещении тёмный и на FX не пойдёт

Цитата:

от: staras
ну я писал что объектив для последующей замены фотика. да на улице может у 18-105 и хватает и угла и светосилы но в помещении тёмный и на FX не пойдёт

удобного варианта чтоб и на кроп и на ФФ все равно нет.

так как перейти на полный кадр одни советуют обзавестись объективами и купить d6100 другие всё продать и купить Mark III я в растерянности и как достичь цели денег не растерять

У Кэнона с оптикой будет всё то же самое.
Д610 дешевле чем Марк3.

Цитата:

от: Mike_P
У Кэнона с оптикой будет всё то же самое.
Д610 дешевле чем Марк3.

Не тоже самое.., в чём-то плюсы а в чём-то минусы, и д610тому альтернатива 6д а не 5д3..
Но в целом да, смысл от смены Н на К и наоборот, вообще-то ускользающие небольшой..
Разве что пользователь ЧЁТКО знает что получит от другой системы чего нет в его нынешней (для Н и К это не более чем отдельные +/- опять-же, а не глобальные различия), чего в случае автора этой темы явно не наблюдается.., так что посоветую ТС не метаться в крайности кои НЕ несут для вас практических плюсов если вы опять-же чётко не знаете что получите от такой смены (к примеру по оптике - ну возьмёте Кенон и чё ? думаете там сопоставимый 24-70 будет дешевле ? ага, канешна.. х)) ).