Помогите выбрать штатный объектив для Canon 30V (зум или дискретный?) до 10 т.р.

Цитата:

от:Подземный Форумный Клещ
Не слушайте никого, берите один из полтинников по вкусу 1.8 или 1.4, последний наверное дороговат учитывая что бленда и скажем Шнайдер/Кванон защитный/UV фильтр - это еще +100 у.е.

ЗУМы это все от лукавого.

Подробнее

Эт-та точно, как говаривал тов. Сухов!
Прочитайте с большим вниманием неслабую ветку о достоинствах "Смены-8", толкните как можно скорее Вашу 30-ку, забейте на енто всё, не слушайте никого в этой ветке, купите "Смену" и вот тогда, как здесь говорится, будет Вам ЩАСТЬЕ!
Привет и шеф-дёвров!

Цитата:

от:Подземный Форумный Клещ
Не слушайте никого, берите один из полтинников по вкусу 1.8 или 1.4, последний наверное дороговат учитывая что бленда и скажем Шнайдер/Кванон защитный/UV фильтр - это еще +100 у.е.

ЗУМы это все от лукавого.

Подробнее

Есть зум 70-200. Так вот, побольше таких лукавых! :)

У меня данный комплект 28-105, 70-200.

Теперь понимаю, что имея 70-200, 28-105 с бОльшим удовольствием поменял бы на 24-85. т.к. длинным концом на 28-105 не пользуюсь, перекидываю на 70-200.
Может так и сделаю...
Мой следующий объектив будет наверное 20-35 2.8, или если уж так сильно разжирую - 17-40.
Снимаю на пленку, такой же EOS 30V.

Цитата:

от:Кензикеев Илья
У меня данный комплект 28-105, 70-200.

Теперь понимаю, что имея 70-200, 28-105 с бОльшим удовольствием поменял бы на 24-85. т.к. длинным концом на 28-105 не пользуюсь, перекидываю на 70-200.
Может так и сделаю...

Подробнее

Еще на Тамрон 28-75/2.8 рекомендую обратить внимание.
Цитата:

Мой следующий объектив будет наверное 20-35 2.8, или если уж так сильно разжирую - 17-40.
Снимаю на пленку, такой же EOS 30V.

20-35 оптически лучше должен быть.
И, опять же, Тамрон 17-35/2.8-4 тоже неплох на пленке, зато дешевле, чем 17-40 (особенно в Германии).