Помогите выбрать штатив

Народ, помогите выбрать штатив! Сам ничего в них пока не понимаю, собираюсь купить первый в жизни. Нужен уже с головой, чтобы был надежный и не ломался, устойчивый, не оч. тяжелый, чтобы было удобно с собой на природу таскать, для уличной съемки вообщем.
Фотик Nikon D50 + телеобъектив сигма = в сумме кило с небольшим.
Да, и еще желательно чтобы не самый доргой.
Вообщем если кто что порекомендует из личного опыта - буду очень благодарен

Slik 500DX

Manfrotto 190PROB+804RC2. Пользую лично. Доволен.

Manfrotto 055 ProB + 229

Цитата:

от:Яков Яковлев
Народ, помогите выбрать штатив! Сам ничего в них пока не понимаю, собираюсь купить первый в жизни. Нужен уже с головой, чтобы был надежный и не ломался, устойчивый, не оч. тяжелый, чтобы было удобно с собой на природу таскать, для уличной съемки вообщем.
Фотик Nikon D50 + телеобъектив сигма = в сумме кило с небольшим.
Да, и еще желательно чтобы не самый доргой.
Вообщем если кто что порекомендует из личного опыта - буду очень благодарен

Подробнее

Огласите выделяемый бюджет, пожалуйста.

ххх
здесь, действительно определяет бюджет....
если до 3000, то что-то из сликов
но если около 5000, мой совет, обратите внимание на manfrotto... это обалденные штативы....
некоторое время назад, я вибирал себе... Сначала бюджет был 2000, потом подержав в руках эти экземпряры за 2к, поднял планку до 4000 и стал искать манфротто, 190 - это классика... (раньше была 141 башка, но ее уже сняли с производства в пользу 804, но если поторопиться, то еще можно найти)... но у 190 есть недостаток: рост!!! уж больно маленький, приходится поднимать полность штангу, что существенно сказывается на устойчивости....
поэтому, если ваш рост более 165 и вы не хотите гнуть шею (а это действительно неудобно) то обратите внимание на manfrotto 055+141(804)... этот штатив я и взял (цена правда чуть больше 5000, но штатив действительно хорош, по прочностным характеристикам и устойчивости, и тд), недостаток: вес - 2,5кг, так что вам выбирать.....
так что совет один, идите в магазин, где есть те модели, которые вам понравились, подержите их в руках, расставьте... как проверять на устойчивость, здесь писалось не раз..... и решайтесь...Ж) сам я доволен покупкой как слон.....ВЕСЧЬ

Manfrotto 055 ProB + 468MGRC4

SLIK PRO 500DX II
http://www.foto.ru/slik_pro_500dx_ii.html

У меня такой же, но ноги у него (верхнее колено) одеты в мягкие тёплые трубочки. (зимой на морозе руки не премерзают)
В целом, Очень нравится. Может фактически всё. Очень прочный и функионально удобный.

Цитата:

от: Joyfolk
Manfrotto 055 ProB + 468MGRC4

ДА, шарик в вашем случае наверное предпостительнее...

Slik PRO 340DX. Очень доволен. И недорогой, и в сложенном состоянии небольшой
http://www.foto.ru/slik_pro_340dx.html

Берите Manfrotto. Какой у меня не помню точно, но на мой рост - 185 я быстро подобрал (точнее мне посоветовале в Сивме) отличный вариант - и не дорого и шею не гнуть. Потылся смотреть что-то аналогичное от других производителей и за теже деньги - при такой-же высоте ВСЕ на 0,5-1 кг тяжелее и на примернно 10 см длиннее...

А из недорогих 160-170см легких, но с прочным креплениеем деталей, рублей эдак до 2500, что можете посоветовать.А то купил РЕКАМ, а он бедолага, даже без нагрузки после примерно 20 раз раскрытий в руках рассыпался в местах крепления заклепки отскочили и пластик потрескался.

Цитата:

от:Яков Яковлев
Народ, помогите выбрать штатив! Сам ничего в них пока не понимаю, собираюсь купить первый в жизни. Нужен уже с головой, чтобы был надежный и не ломался, устойчивый, не оч. тяжелый, чтобы было удобно с собой на природу таскать, для уличной съемки вообщем.
Фотик Nikon D50 + телеобъектив сигма = в сумме кило с небольшим.
Да, и еще желательно чтобы не самый доргой.
Вообщем если кто что порекомендует из личного опыта - буду очень благодарен

Подробнее

У меня техника, аналогичная Вашей.
При ограниченном бюджете и необходимости таскать его регулярно выбрал SLIK SPRINT PRO 3W.
Для полтиника с сигмой - вполне достаточно.
Фичи смотрите по ссылке. Кроме этого могу добавить, что ноги у него могут стоять в трех различных положениях (кроме походного :) ), что вместе с переворачивающейся штангой дает массу вариантов, особенно, если Вы - любитель макро. Съемная площадка и уровень - это само собой.

Ещё обратите внимание на то, что существует две модификации 55-го. У более старой все ноги металлические, а у новой одна из ног обрезинена, как у NAT; и весь остальной конструктив - фискаторы, затычка у средней колонны - тоже немного отличаются в лучшую сторону.
Но штатив определённо хороший. Только разберитесь для начала с нужной головой...

2KRESS
чесно говоря, таких не встречал...
либо дешиво и херновый конструктив, либо приличный конструктив, но уже за приличные деньги....
главное в прочности, чтобы крепление ног было металлическим (углепластик не всчет, тк он за другие деньги)...
да, и как сказал, если мне память не изменят с желудком, Черчиль, "мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи..."
так что думайте, но не забывайте, что любой штатив лучше, чем его отсутствие...(у кого-то лямзил эту фразу...ххх)

[quot]главное в прочности, чтобы крепление ног было металлическим (углепластик не всчет, тк он за другие деньги)... [/quot]
Не настолько, как Вы думаете. Передо мной в своё время тоже стоял выбор, взять Манфротту, или углепластиковый Slik. Правда, к последнему нужно было ещё "добрать" голову, а это в бюджет не вписывалось. Остановили низкая высота, соображения зимы (теплопроводность углерода выше, чем у металла, и через перчатки он жжётся моментально), а также странные крепления - в отличие от привычных по Velbon'у защёлок, там ноги прижимаются кольцами, которые притом заметно люфтят, да и оперативность никакая. Кроме того, центральная колонна (довольно короткая) имеет фискированное крепление по высоте с помощью такого же кольца. Ну и, до кучи, резьба прод голову всего 1/4" - лично мне доверия не внушила. В общем, пяти тысяч это явно не стоило

Цитата:

от: explorer
[quot]Manfrotto 055 ProB + 229 [/quot]
Мой вариант 8)

Кто бы спорил, что Ваш вариант лучше?! ;)
Но разница в весе в 4 раза - это и лучше, и хуже (лучше - фотать, хуже - таскать). Да и разница в цене тоже в 4 раза!
Но если честно, в будущем купил бы вариант, выбранный Вами! :) Если только здоровье позволит... :(

Цитата:

от:dunkel
Кто бы спорил, что Ваш вариант лучше?! ;)
Но разница в весе в 4 раза - это и лучше, и хуже (лучше - фотать, хуже - таскать). Да и разница в цене тоже в 4 раза!
Но если честно, в будущем купил бы вариант, выбранный Вами! :) Если только здоровье позволит... :(

Подробнее

А куда его таскать? Обычно штатив нужно не таскать а дотащить. Если предстоит большой заказ ,скажем съёмки интерьеров и работы дня на 2ва на 3ри то лучше один раз дотащить,чем 3ри дня мучиться. Так ,что Manfrotto 055 ProB + 229 пожалуй самое то. Можно взять 029 голову,но подвижки у неё похуже, и идёт она рывками в отличие от вышеупомянутой 229.А в том случае когда нужно просто погулять с фотиком и штативом,так сказать для души,я беру полностью пластмассовый Unomat, кстати ему уже 6ть лет. Был и в горах и на море. И ничего нормально получается, главное после наведения на фокус подождать секунд 30ть,чтоб он устаканился и вперёд.

Цитата:

от:OLEG
А куда его таскать? Обычно штатив нужно не таскать а дотащить. Если предстоит большой заказ ,скажем съёмки интерьеров и работы дня на 2ва на 3ри то лучше один раз дотащить,чем 3ри дня мучиться. Так ,что Manfrotto 055 ProB + 229 пожалуй самое то. Можно взять 029 голову,но подвижки у неё похуже, и идёт она рывками в отличие от вышеупомянутой 229.А в том случае когда нужно просто погулять с фотиком и штативом,так сказать для души,я беру полностью пластмассовый Unomat, кстати ему уже 6ть лет. Был и в горах и на море. И ничего нормально получается, главное после наведения на фокус подождать секунд 30ть,чтоб он устаканился и вперёд.

Подробнее

Я не профи, у меня всё - для души! :D

мне хватило Manfrotto 055 ProB + 804. Если брать менее тяжелый - то уж значительнее, а то смысла нету.