Помогите выбрать самую топовую мыльницу!

Добрый день, сам я сдесь новечок и родом с Риги (Латвия). Специально зарегестрировался на вашем форуме чтобы вы помоглибы мне сделать правельный выбор! 8)
Мой фотоаппарат SONY DSC-W170 уже както устарел а фоткаю я часто и хотелосьбы улутшить качество делаемых фоток, поэтому и решил сменить свой на чтонибудь самое самое топовое что щас есть в продаже! Хочу взять мыльницу которая влазит в карман и главные критерии чтобы снимала ФОТО и главное что на первом месте ВИДЕО (также в тёмное время суток) с хорошим качеством и чтобы была HD поддержка. Бюджет для этого дела решил выделить 400-800USA, дароже мыльниц вроде небывает. Сам больше склоняюсь к фотикам марки SONY, но если вдруг очень переубедите меня какойто другой хорошей моделью другой марки фотоаппарата то может даже и изменю SONY! :) Короче, на данный момент присмотрел два варианта, только вот немогу разобраться который из них лутше, может кто может подсказать? И есть ли во вторм варианте HD поддержка? И что можете о данном выборе сказать? :)

1) SONY DSC-WS1

http://www.3dnews.ru/news/sony_cyber_shot_dsc_ws1_horoshie_snimki_pri_plohom_svete/


2) SONY DSC-TX1

http://www.3dnews.ru/news/_tsifrokompakt_sony_cyber_shot_dsc_tx1_s_novim_sensorom_exmor_r/


Общая инфо о этих двух: http://www.3dnews.ru/news/dve_novie_fotokameri_cyber_shot_ot_sony/


Также тоже вроде новый неплохой PANASONIC и CANON c HD поддержкой, может тоже ктонибудь может что рассказать о них? :) --->

PANASONIC LUMIX DMC-TZ7

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ7


CANON Digital IXUS 990 IS

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2563

Короче помогите выбрать самую самую топовую мыльницу чтобы вписывалась в мои требования, цена на последнем месте! Зарание спосибо! :)

Цитата:

от:ATAMAH
Добрый день, сам я сдесь новечок и родом с Риги (Латвия). Специально зарегестрировался на вашем форуме чтобы вы помоглибы мне сделать правельный выбор! 8)
Мой фотоаппарат SONY DSC-W170 уже както устарел

Подробнее

Кхе.., эт W170 "устарел"....? Оно ещё продаётся во всю !

И вобще вы думаете что фотеги скажем годовалой или больше давности хуже снимать будет только от того что "устарели"..?

Цитата:

от:ATAMAH
а фоткаю я часто и хотелосьбы улутшить качество делаемых фоток, поэтому и решил сменить свой на чтонибудь самое самое топовое что щас есть в продаже! Хочу взять мыльницу которая влазит в карман и главные критерии чтобы снимала ФОТО и главное что на первом месте ВИДЕО (также в тёмное время суток) с хорошим качеством и чтобы была HD поддержка. Бюджет для этого дела решил выделить 400-800USA, дароже мыльниц вроде небывает. Сам больше склоняюсь к фотикам марки SONY, но если вдруг очень переубедите меня какойто другой хорошей моделью другой марки фотоаппарата то может даже и изменю SONY! :) Короче, на данный момент присмотрел два варианта, только вот немогу разобраться который из них лутше, может кто может подсказать? И есть ли во вторм варианте HD поддержка? И что можете о данном выборе сказать? :)

1) SONY DSC-WS1

http://www.3dnews.ru/news/sony_cyber_shot_dsc_ws1_horoshie_snimki_pri_plohom_svete/


2) SONY DSC-TX1

http://www.3dnews.ru/news/_tsifrokompakt_sony_cyber_shot_dsc_tx1_s_novim_sensorom_exmor_r/


Общая инфо о этих двух: http://www.3dnews.ru/news/dve_novie_fotokameri_cyber_shot_ot_sony/


Также тоже вроде новый неплохой PANASONIC и CANON c HD поддержкой, может тоже ктонибудь может что рассказать о них? :) --->

PANASONIC LUMIX DMC-TZ7

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ7


CANON Digital IXUS 990 IS

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2563

Короче помогите выбрать самую самую топовую мыльницу чтобы вписывалась в мои требования, цена на последнем месте! Зарание спосибо! :)

Подробнее

Об всех этих моделях в двух словах - шило на мыло.
То-е в отличии от W170 будут какие-то дополнения типа HD, ну у TZ зум болльше будет в два раза.да может ещё рюшечки какие програмные в нагрузку у всех этих моделей, но не более того.
В остольком всё-же те-же я*ца только в профиль..


Если хотите КАЧЕСТВЕННО лучшего в во всех отношениях девайса, то-е чтоб и фото ЗАМЕТНО качественней, и удобство меню лучше, и HD писалось не ради галочки а чистое без артефактов и вобще приемлемого качества.., ну и чтоб было сразу видно что у вас ТОПОВАЯ мыльницо что я так понял для вас тоже важно.. ТО......
Выбор прост как топор - Panasonic LX3...., БЕЗ вариантов.

Цитата:

от:Воин Каск
Об всех этих моделях в двух словах - шило на мыло.
То-е в отличии от W170 будут какие-то дополнения типа HD, ну у TZ зум болльше будет в два раза.да может ещё рюшечки какие програмные в нагрузку у всех этих моделей, но не более того.
В остольком всё-же те-же я*ца только в профиль..


Если хотите КАЧЕСТВЕННО лучшего в во всех отношениях девайса, то-е чтоб и фото ЗАМЕТНО качественней, и удобство меню лучше, и HD писалось не ради галочки а чистое без артефактов и вобще приемлемого качества.., ну и чтоб было сразу видно что у вас ТОПОВАЯ мыльницо что я так понял для вас тоже важно.. ТО......
Выбор прост как топор - Panasonic LX3...., БЕЗ вариантов.

Подробнее

Хмммм, да, пока в кратце почитал в нете скажу очень даже интерестный вариант! :) Только вот у него HD видеосъемка с разрешением 1280х720 пикс. со скоростью 24 кадра/сек., а у SONY DSC-WS1 30кодров в секунду! Гдебы посмотреть ВИДЕО заснятое тем и тем фотиком, оченьбы хотелось сравнить! Шас пороюсь поисчу в нете, если вдруг кто знает гте такое есть то киньте пожалуйсто ссылку! :)

SONY DSC-WS1 по видео с Панасом может и поспорит, а вот по фото... ТОЧНО нет, в пролёте.

Вам решать, что важнее, ФОТО или незначительные +/- в видео.

Цитата:

от: Воин Каск
SONY DSC-WS1 по видео с Панасом может и поспорит, а вот по фото... ТОЧНО нет, в пролёте.

Вам решать, что важнее, ФОТО или незначительные +/- в видео.

Щас так подумал для себя и решил что для ВИДЕО куплю лутше отдельно хорошую камеру, такчто LUMIX DMC-LX3 теперь пока на первом месте в приоретете! :) Так уже почитал немного по инетам вроде то что надо! :) Если нечего лутше ненайдёться то скорей всего тогда на днях возьму его! :) Спосибо за совет! :) Как куплю фотик то сдесь обезательно отпишу какой именно купил! :) Но за сегодняшний день есчо покапаюсь в поисках какогонибудь подобного! :)
Да, что это за награда "DIVA Awards" которая есть на этой ссылке, если кто знает конешно? :) --->

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-LX3

Цитата:

от: ATAMAH
Да, что это за награда "DIVA Awards" которая есть на этой ссылке, если кто знает конешно? :) --->

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-LX3

А..., забейте. Это рЫклама как и все эти "награды".., впрочем как у всех. :)


ПС. Из чего-то подобного LX3-му конкурент только всего два девайса - Кенон G10 (и заявленный G11) да Сигма DP1 и 2.
Но Кеноны-G отнюдь не карманные (если только в карман зимней куртки) что по вашим требованиям не айс, а Сигма DP1 и 2 при всей великолепности картинки больше для понимающего толк в фото продвинутого фотолюбителя согласного обходится БЕЗ зума и снимать ТОЛЬКО в RAW.

Так что всё-же вам оптимальней я мыслю всё-же Панас. :)

Цитата:

от:Воин Каск
А..., забейте. Это рЫклама как и все эти "награды".., впрочем как у всех. :)


ПС. Из чего-то подобного LX3-му конкурент только всего два девайса - Кенон G10 (и заявленный G11) да Сигма DP1 и 2.
Но Кеноны-G отнюдь не карманные (если только в карман зимней куртки) что по вашим требованиям не айс, а Сигма DP1 и 2 при всей великолепности картинки больше для понимающего толк в фото продвинутого фотолюбителя согласного обходится БЕЗ зума и снимать ТОЛЬКО в RAW.

Так что всё-же вам оптимальней я мыслю всё-же Панас. :)

Подробнее

Мнда, посмотрел КЕНОН и СИГМУ, в карман точно невлезут! Тут кстати толькочто на другом форуме по такому же вопросу посоветовали тоже именно эту можель ПАНАСА! :) Воин Каск, но ты был первым кто натолкнул меня на эту модель!

Цитата:

от: ATAMAH
Мнда, посмотрел КЕНОН и СИГМУ, в карман точно невлезут!

Ну насчёт Сигмы не стоит так категорично. ибо копус у неё пр. = копрусу LX3... ;)
А вот Кеноны-G действительно сужественно крупнее..

Цитата:

от: ATAMAH
Тут кстати толькочто на другом форуме по такому же вопросу посоветовали тоже именно эту можель ПАНАСА! :) Воин Каск, но ты был первым кто натолкнул меня на эту модель!

Опыт бывалого воина однако... :roll2:

Цитата:

от:ATAMAH
Хмммм, да, пока в кратце почитал в нете скажу очень даже интерестный вариант! :) Только вот у него HD видеосъемка с разрешением 1280х720 пикс. со скоростью 24 кадра/сек., а у SONY DSC-WS1 30кодров в секунду! Гдебы посмотреть ВИДЕО заснятое тем и тем фотиком, оченьбы хотелось сравнить! Шас пороюсь поисчу в нете, если вдруг кто знает гте такое есть то киньте пожалуйсто ссылку! :)

Подробнее

В телевизоре вроде 25 кадров - и народ не жужжит, а смотрит.

... а как вам Canon SX200 IS. По качеству картинки вроде получше будет, мало шумов особенно на высоких ISO, видео хорошее и в карман полезет.

Как вам вариант ?

....

Цитата:

от: ATAMAH
....

Упс, похоже я не тот дубль прибил..

Скопирую ваше сообщение сюда. :)

Цитата:

от: ATAMAH
Ну СИГМА есчо да, сходна по размером с ПАНАСОМ, но у СИГМЫ есть один очень большой наворот, нету зума!
Это и убило её как вариант! :)

Ну у Сигмы это намеренно сделанно, идея в - фиксированный ОЧЕНЬ качественный объектив + матрица "фовеон" от зеркалки Сигма SD14 (соответсвуещего размера.. ;) ) = картинка как с зеркалки.
Правдо зума действительно нет, как и др. уневерсальных вещей присущих мыльницам. :)
Вобщем девайс стоит особняком, по своему уникален.. Но нужно-ли вам это..?
Я думаю действительно вряд-ли.. :)

Цитата:

от:Воин Каск
Ну у Сигмы это намеренно сделанно, идея в - фиксированный ОЧЕНЬ качественный объектив + матрица "фовеон" от зеркалки Сигма SD14 (соответсвуещего размера.. ;) ) = картинка как с зеркалки.
Правдо зума действительно нет, как и др. уневерсальных вещей присущих мыльницам. :)
Вобщем девайс стоит особняком, по своему уникален.. Но нужно-ли вам это..?
Я думаю действительно вряд-ли.. :)

Подробнее

Ну такого мне ненадо, поэтому остановлюсь пока на ПАНАСЕ. А что это за приблуда такая "внешний оптический видеоискатель" для чего она нужна? --->

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-VF1

Цитата:

от: Hidro
... а как вам Canon SX200 IS. По качеству картинки вроде получше будет, мало шумов особенно на высоких ISO, видео хорошее и в карман полезет.

Как вам вариант ?

Кто как может прокоментировать эту модель? По мне так она уступает ПАНАСУ! ?

Присмотрел есчё такую интересную DSC-HX1 но в карман её будет трудно запихнуть! :( --->

http://i-on.ru/ProductInformation/12070

Цитата:

от: ATAMAH
А что это за приблуда такая "внешний оптический видеоискатель" для чего она нужна? --->

http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-VF1

Гы, для развода на бабки... :cannabis:

Цитата:

от: Воин Каск
Гы, для развода на бабки... :cannabis:

Ну ясно тады! А насчёт вышеупомянутой СОНЬКИ DSC-HX1 можеш чонить рассказать? ---> http://www.slashgear.com/pma-2009-sony-dsc-hx1-gets-video-intro-sweep-panorama-demo-1037027/#entrycontent

Опять-же в двух словх.
Видео хор. качества - да
Зумм - да

Всё остальное - нет... ;)


И вобще, вы вроде карманную камеру просили..? :D
Ато так пойдём по нарастающей до "видео-пятака".., или дальше......

Если вам всё-же нужна максимально качественная "карманнка" по фото и вобще возможностям то я вам варианты озвучил все каке лучшие и нового тут не добавить хоть переберай всё разномастное цифромыло что сейчас крутится в рЫкламе и обзорах.. :)

Цитата:

от:Воин Каск
Опять-же в двух словх.
Видео хор. качества - да
Зумм - да

Всё остальное - нет... ;)


И вобще, вы вроде карманную камеру просили..? :D
Ато так пойдём по нарастающей до "видео-пятака".., или дальше......

Если вам всё-же нужна максимально качественная "карманнка" по фото и вобще возможностям то я вам варианты озвучил все каке лучшие и нового тут не добавить хоть переберай всё разномастное цифромыло что сейчас крутится в рЫкламе и обзорах.. :)

Подробнее

8) Ну всё убедил, только вот прокоментируй пожалуйсто вот эту последнюю как вариант чтобы я уже полностью успокоился: ---> Leica D-Lux 3

Кто что может хорошего плохого сказать/рассказать о "Leica D-Lux 3" ?