помогите выбрать резкий объектив со множеством фокусных расстояний. Nikon
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[LionHead]:
Сигмы 18-200 18-250 кошмар фотографа. Сигма 17-50 шикарное стекло, однако требующее бльшого опыта и понимания. Стекло не для чайников.
Re[LionHead]:
Nikon 18-200 самый резкий из всех существующих объективов с подобным диапазоном фокусных. Сигма 18-250 хуже хотя тоже неплохая (пользуюсь ею на Сони).
Если уж нацелились на тревел-зум то берите никон 18-200. Ну или конечно 17-50\2.8 - любой - никон, сигму, тамрон...
Если уж нацелились на тревел-зум то берите никон 18-200. Ну или конечно 17-50\2.8 - любой - никон, сигму, тамрон...
Re[konstantin0007]:
никон 50 1,8 + ноги = хороший выбор
Re[LionHead]:
Только Тимрон 150-600 ! Вот там фокусных дофигищща!
Re[LionHead]:
от: LionHead
17-50 :(
А что скажете по поводу Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro ? Это таже "труба" что и тамрон, но со стабом)
По форме и размерам может и труба, но совершенно другая. Разброс фокусных абсолютно разный.
Re[referi]:
от: referi
никон 50 1,8 + ноги = хороший выбор
Это уже есть ;) Лежит пока, ждет мероприятний) Никоновский полтинник это хорошо!
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Только Тимрон 150-600 ! Вот там фокусных дофигищща!Подробнее
Верю, но это уже совсем другая история, т.е деньги) Буду брать позже, когда ездить буду дальше) Спасибо большое за совет)
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
По форме и размерам может и труба, но совершенно другая. Разброс фокусных абсолютно разный.
:)
Вот сейчас еще труднее выбор:)
- Nikon AF-S Nikkor 18-35 mm f/ 3.5-4.5 G ED
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX
Re[LionHead]:
от: LionHead
:)
Вот сейчас еще труднее выбор:)Nikon AF-S Nikkor 18-35 mm f/ 3.5-4.5 G ED
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX
так вам какой диапазон-то нужен?Re[ИК]:
от: ИК
Хороший) Но важнее цветопередача, угол, резкость)
Re[LionHead]:
от: LionHead
Но важнее угол)
угол (начальный и конечный) - это диапазон и есть
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
угол (начальный и конечный) - это диапазон и есть
60 и больше :) у сигмы никоновского 18 -200 угол вроде 76* а у Nikkor AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED 6* на dx и 100 на FX :)
Re[LionHead]:
от: LionHead
60 и больше :) у сигмы никоновского 18 -200 угол вроде 76* а у Nikkor AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED 6* на dx и 100 на FX :)
Или вы сами не знаете, чего хотите, или тупо троллите народ.
Re[LionHead]:
в общем берите 18-300 Я его в магазине видел - бомба. +100500 к карме. Даже владельцы 70-200/2,8L за ручку будут здороваться
Re[LionHead]:
У знакомого в прошлом году вышел большой иллюстрированный путеводитель по Львову. Иллюстрации формата А4. Большая часть фотографий делались никоном Д80 с никоном 18-200...
Re[referi]:
от: referi
никон 50 1,8 + ноги = хороший выбор
Плохой выбор на кроп. Даже 35 мм эфр не всегда можно сзуммировать ногами, чего уж говорить о более коротких фокусных.
Re[LionHead]:
от: LionHead
60 и больше :) у сигмы никоновского 18 -200 угол вроде 76* а у Nikkor AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED 6* на dx и 100 на FX :)
Угол поля зрения у любых объективов с фокусным расстоянием например 18мм будет одинаковый.
18мм кропа = 18мм полный кадр на кропе будет как 76 градусов.
Re[LionHead]:
Я юзал никкор 18-200 VRI и очень был им доволен (пока не посеял вместе с тушкой д90). Считаю что для таких фокусных резкость очень даже неплохая, годится для съемки всего. Ну художественности не ждите но на фокусных 100-200 если на открытых да еще и удачный фон - то вполне себе неплохие портреты рисовал. В отличие от сторонних фирм типа тамрона и сигмы у родного стекла всё ок с цветом, светом и т.д. Как универсальный этот объектив самое то!
