помогите выбрать резкий объектив со множеством фокусных расстояний. Nikon

Всем доброго времени суток!
Сейчас столкнулся с проблемой выбора, в частности объектива.
Есть неполнокадровая тушка D7000, хочу "проапгрейдить" оптику и ищу стекло в районе 20-25т.р и вот что от него нужно:

1) хорошая резкость, желательно получать четкие снимки
2) большое кол-во фокусных расстояний
3) возможность снимать макро или "псевдомакро" как на моем стареньком Тамроне 70-300
4) рисунок :)

Сейчас остановился на:

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR Nikkor

Ребят подскажите стекло для Nikon D7000 на все случаи жизни, но с хорошей резкостью и рисунком) Спасибо.

Цитата:

от:LionHead
Всем доброго времени суток!
Сейчас столкнулся с проблемой выбора, в частности объектива.
Есть неполнокадровая тушка D7000, хочу "проапгрейдить" оптику и ищу стекло в районе 20-25т.р и вот что от него нужно:

1) хорошая резкость, желательно получать четкие снимки
2) большое кол-во фокусных расстояний
3) возможность снимать макро или "псевдомакро" как на моем стареньком Тамроне 70-300
4) рисунок :)

Сейчас остановился на:

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR Nikkor

Ребят подскажите стекло для Nikon D7000 на все случаи жизни, но с хорошей резкостью и рисунком) Спасибо.

Подробнее

Если у объектива большой разброс фокусных, то какого-то интересного рисунка и выдающейся резкости ожидать от него не стоит.

любое. абсолютно любое родное стекло Никон резкое. А вот рисунка от темнозума не ждите. Куда то не в ту степь вы смотрите. к серьезной камере не покупают тревел объективы

В основном не получается менять стекла, погода или время...много факторов. Так что вот пока смотрю универсал эдакий)

Цитата:

от: LionHead
В основном не получается менять стекла, погода или время...много факторов. Так что вот пока смотрю универсал эдакий)

А сейчас какой объектив у вас в качестве штатника?

Цитата:

от: Alexander46
А сейчас какой объектив у вас в качестве штатника?

TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD macro
Смотрю его же версию со стабом, т.к без него тяжко в поездках, но отталкивает минимальная дистанция фокусировки...

Цитата:

от: LionHead
TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD macro
Смотрю его же версию со стабом, т.к без него тяжко в поездках, но отталкивает минимальная дистанция фокусировки...

Что, серьёзно?! Ну и суровый вы тип :D . Взяли б, что ли, 18-105, он, вроде, и что-то наподобие макро может снимать.

Цитата:

от: Alexander46
Что, серьёзно?! Ну и суровый вы тип :D . Взяли б, что ли, 18-105, он, вроде, и что-то наподобие макро может снимать.

Не, стекло нормальное, тяжелое, но снимки получаются резкие...при хорошем освещении)
Хочу чтото более универчальное) угол обзора у Тамрона до безумия маленький.
Что скажете по поводу Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM ?)

Цитата:

от: LionHead
Что скажете по поводу Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM ?)

Хороший объектив, у меня на Кеноне стоит!

Цитата:

от: LionHead
угол обзора у Тамрона до безумия маленький.

Я на это и намекал, очень тонко ;) . Для штатника надо что-то более широкое и желательно светосильное. Сигма эта вполне должна подойти вам.

Цитата:

от: Олег Каледин
Хороший объектив, у меня на Кеноне стоит!

Охватывает большой спект(?) задач? Мол или мелкого поснимать, или город и пейзажи в поездках, или котеек соседских ;)
Лучше его брать или Никоновский 18-200 VRII?

Цитата:

от: Alexander46
Я на это и намекал, очень тонко ;) . Для штатника надо что-то более широкое и желательно светосильное. Сигма эта вполне должна подойти вам.

Вот как Вы думаете лучше Сигму за 15т.р~ в Фотоскладе или Никоновский 18-200VRII? он же около 21т.р там стоит)

17-50 дополнит ваш тамрон вполне, только приближать так небудет, но зато эти два обьектива будут вам для всего

Цитата:

от: Фото Миг
17-50 дополнит ваш тамрон вполне, только приближать так небудет, но зато эти два обьектива будут вам для всего

Гениальная мысль) В тамроне один "-" это отстуствие стабилизации, то есть зачастую размытые снимки получаются, но в солнечную погоду его использовать, чтоб поснимать сдалека людей, животных, птЫц самое то)

Цитата:

от: LionHead
Вот как Вы думаете лучше Сигму за 15т.р~ в Фотоскладе или Никоновский 18-200VRII? он же около 21т.р там стоит)

Я бы взял Сигму. Пусть у него не такой разброс фокусных, зато он светосильный, и рисунок должен быть, и резкость. Это мнение человека, который в последнее время пользуется фиксами, и которого не напрягает их менять.

Выбор сейчас лежит между
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro
и
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Помогите сделать следующий шаг:)

Цитата:

от: LionHead
Выбор сейчас лежит между
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro
и
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

О как!
А что это вы с родного никоновского ультразума на Сигму переметнулись? Если уж и брать подобный объектив, то, по-моему, лучше той же фирмы, что и камера.

Цитата:

от: Alexander46
О как!
А что это вы с родного никоновского ультразума на Сигму переметнулись? Если уж и брать подобный объектив, то, по-моему, лучше той же фирмы, что и камера.

У человека есть такое прикольное качество - жадность:) дешевле, да и никоны не радуют отзывами и семплами...

Цитата:

от: LionHead
У человека есть такое прикольное качество - жадность:) дешевле, да и никоны не радуют отзывами и семплами...

Смотрите, как бы дважды платить не пришлось.
Насчёт "не радуют". Есть что-то вроде неписаного правила (или закономерности), чем меньше разброс фокусных расстояний объектива, тем более качественную картинку (резкость, цветастость, ХА, ГА, рисунок) может он выдать. Так что смотрите сами, если совсем лень перестёгивать объективы, тогда 18-200, в противном случае 17-50.

Цитата:

от:Alexander46
Смотрите, как бы дважды платить не пришлось.
Насчёт "не радуют". Есть что-то вроде неписаного правила (или закономерности), чем меньше разброс фокусных расстояний объектива, тем более качественную картинку (резкость, цветастость, ХА, ГА, рисунок) может он выдать. Так что смотрите сами, если совсем лень перестёгивать объективы, тогда 18-200, в противном случае 17-50.

Подробнее

17-50 :(
А что скажете по поводу Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro ? Это таже "труба" что и тамрон, но со стабом)