от: ДиMUSTый
ни слова про равномерность, углы обзора и т.п....
Равномерность подсветки и углы это такое понятие... плавающее от экземпляра к экземпляру. Поэтому они приняли правильное решение - лучше промолчать про эти характеристики.
Помогите выбрать профиль. Dell U2410
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ДиMUSTый]:
Равномерность подсветки и углы это такое понятие... плавающее от экземпляра к экземпляру. Поэтому они приняли правильное решение - лучше промолчать про эти характеристики.
Re[СашаС]:
Я вообще запутался!!!
Давайте сначала, для того, чтоб монитор работал на все свои сто%.
Монитор
Режим монитора - ?
Windows (7)
Профиль устройства в системе (управление цветом) - ?
Профиль условий просмотра в системе (управление цветом) - ?
"Фотошоп"
Цветопроба, вариант цветопробы - ?
Настройка цветов (Chft+Ctrl+K) - ?
Назначить профиль - ?
Оптимальные настройки, чтоб клиент на своем мониторе видел фотографии приближенные к моему.
Вариант настроек, чтоб выкинуть в интернет.
Часть фотографий снято в aRGB имеет ли это значение?
Прошу ответь у кого есть такой монитор или кто хорошо знаком с ним.
Пролистал совершенно три разных форума и, конечно, на каждом есть свои супергуру, все противоречат друг-другу, кому верить на, каком форуме действительно есть знающие люди?
И еще, калибровку пока опустим!
Ребят очень срочно нужно, горит заказ!
Спасибо! Поехали...
Давайте сначала, для того, чтоб монитор работал на все свои сто%.
Монитор
Режим монитора - ?
Windows (7)
Профиль устройства в системе (управление цветом) - ?
Профиль условий просмотра в системе (управление цветом) - ?
"Фотошоп"
Цветопроба, вариант цветопробы - ?
Настройка цветов (Chft+Ctrl+K) - ?
Назначить профиль - ?
Оптимальные настройки, чтоб клиент на своем мониторе видел фотографии приближенные к моему.
Вариант настроек, чтоб выкинуть в интернет.
Часть фотографий снято в aRGB имеет ли это значение?
Прошу ответь у кого есть такой монитор или кто хорошо знаком с ним.
Пролистал совершенно три разных форума и, конечно, на каждом есть свои супергуру, все противоречат друг-другу, кому верить на, каком форуме действительно есть знающие люди?
И еще, калибровку пока опустим!
Ребят очень срочно нужно, горит заказ!
Спасибо! Поехали...
Re[СашаС]:
del
Re[СашаС]:
от: СашаС
И еще, калибровку пока опустим!
- по уму, с нее следовало бы начать..
Re[СашаС]:
от: СашаС
Давайте сначала, для того, чтоб монитор работал
на все свои сто%.
Для этого вам нужна видеокарта способная давать 10бит цвета на канал.
Без этого условия вы хоть сто раз калибруйте, но получите только часть тех цветов, которые может выдать монитор.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Для этого вам нужна видеокарта способная давать 10бит цвета на канал.
Без этого условия вы хоть сто раз калибруйте, но получите только часть тех цветов, которые может выдать монитор.
- вы уверены, что увидите разницу в джпеге, выведенном на этот монитор 8-битной и 10-битной картой ?
Re[Александр Блоцкий]:
del
Re[idontbite]:
idontbite, Спасибо! Лед тронулся!
Re[idontbite]:
от:idontbite
"Igor Bon:
10 бит - это плавность градаций, к цветовому охвату разрядность данных отношение не имеет, а точность... тренированный глаз дай бог 6 бит различает. "Подробнее
Для наглядности такой пример. Здесь все преувеличено. Но зато очень понятно, как глаз видит плавность цвета.
6 битная матрица отображает 2^6=64 градаций цвета на канал
8 битная матрица отображает 2^8=256 градаций цвета на канал
10 битная матрица отображает 2^10=1024 градаций цвета на канал
Как еще понятнее объяснить?
У меня глаза отличают разницу в плавности градиентов.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- вы уверены, что увидите разницу в джпеге, выведенном на этот монитор 8-битной и 10-битной картой ?
В джипеге разницы не будет
Re[Александр Блоцкий]:
del
Re[idontbite]:
от:idontbite
Смысл теста прост: по данным исследований тренированный наблюдатель различает по цветовым тонам около 150 цветов, по насыщенности или хроматике - около 25, по светлоте - от 64.Подробнее
Откуда эти цифры. Это ИМХО бред полнейший.
Почему я на своем дешевом мониторе могу сделать заливку в фотошопе от черного к белому и насчитать там ровно 256 градаций? У меня что уникальное зрение?
Re[Александр Блоцкий]:
del
Re[idontbite]:
от: idontbite
Ветка, где это обсуждается с тестами и проверками также указана, добро пожаловать:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/680113[/quote]
Абсурд полнейший.
Как можно исследовать возможности человеческого зрения, используя в качестве устройства среднестатистический пользовательский монитор?
открываем википедию
читаем
Весь диапазон яркостей, которые наш зрительный механизм способен воспринять, огромен: от 10−6 кд·м² для глаза, полностью адаптированного к темноте, до 106 кд·м² для глаза, полностью адаптированного к свету
106/10(−6) = 10600000 раз против "заявленных" 1000:1 у хорошего монитора
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр БлоцкийТак в том и дело, что исследуется не воспринимаемый диапазон яркостей, а количество степов, градаций. И именно количество степов напрямую связаны с дискретностью видеокарт и мониторов. Судя по статистике физическая энциклопедия немного занизила количество различаемых степов по светлоте "от 60": я бы сказал 200-300 по статистическим результатам теста. А вот по хроматичности и цветовому тону - цифры в энциклопедии достоверные.
Как можно исследовать возможности человеческого зрения, используя в качестве устройства среднестатистический пользовательский монитор?
открываем википедию
читаем
Весь диапазон яркостейПодробнее
От того, что я выкручу монитор с 80 до 200 канделл я не стану лучше видеть хроматические различия между патчами в тесте.
Кстати в тесте картинки 11-битные (2560 оттенков) за счет стохастического размыливания соседних значений RGB в соседних пикселах. Это позволяет очень точно в модели RGB передать разницу в 8 битах для веба именно только по светлоте или тону без примесей хроматики и так далее.
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр БлоцкийЧто то у вас для 8-битной картинки не 256 градаций нарисовано а 28 всего, так не честно!
Для наглядности такой пример.Подробнее
Re[printmaster]:
от: printmaster
Что то у вас для 8-битной картинки не 256 градаций нарисовано а 28 всего, так не честно!
- так вообще некорректно представлять. Нужно показывать плавный градиент, БЕЗ СТУПЕНЕК, для всех вариантов соответственно, тогда и посмотрим, кто что сможет различить.
Re[СашаС]:
Харэ бред разводить! На заголовок темы иногда поглядывайте!
Re[СашаС]:
от: СашаС
Харэ бред разводить! На заголовок темы иногда поглядывайте!
- бред у вас, изначально, в первом посте, так что грешно обижаться.
Re[СашаС]:
По крайней мере нашлось два человека расшифровать этот бред и объяснить. Огромное им спасибо! Теперь все стало на свои места.
