Помогите Выбрать Принтер!!!

Недавно, после рождения дочери, купили первый цифровик SONY DSC W17. И тут же столкнулся с проблемой печати фотографий. Нет, не то, что б их не где было распечатать, просто хочется как-то самому. Сейчас пользуюсь стореньким HPdeskjet 940c в принципе можно конечно печатать им, но несколлько расстраивают поля и конечно не супер качество. Насколько понимаю основная альтернатива как и раньше это HP VS Epson. И у одной и удругой компании более чем широкий ряд моделей ориентированных на фотопечать. У всех есть свои плюсы и минусы, не хочется делать выбор просто по техническим характеристикам. Хотелось бы услышать мнение пользователей конкретных моделей или просто знающих.

Я бы сказал, что основная альтернатива в области фотопечати как и ранише Canon vs Epson ;)

Могу рекомендовать Epson2100 т.к. сам ими давно и успешно пользуюсь, а если бы покупал сейчас, то взял бы 2400 - у него ч/б получше, но боюсь это Вам дороговато будет - дороже фотоаппарата ;)

А если серьёзно, то возмите хоть у С, хоть у Е любой из последних топов в фотолинейке формата А4 и будет Аам счастье!

К сожалению по C принтеры почти не чего неслышал раньше. Однако с этой стороны (т.е. фотопечать) раньше принтерами не интересовался. Да правда с тех пор и модели несколько изменились. Но помнится, что некоторое время на зад (3-5 лет) у Е были проблемы с печатающими головками, т.к. у нас очень быстро был налажен умельцами выпуск "левых" расходников. ;) HP помниться это коснулось меньше так, как головка находится непосредственно в каждом картридже. Провда и стоят они соответственно. Как сейчас дела у Е в этом плане?

Цитата:

от:Serge S.V.
К сожалению по C принтеры почти не чего неслышал раньше. Однако с этой стороны (т.е. фотопечать) раньше принтерами не интересовался. Да правда с тех пор и модели несколько изменились. Но помнится, что некоторое время на зад (3-5 лет) у Е были проблемы с печатающими головками, т.к. у нас очень быстро был налажен умельцами выпуск "левых" расходников. ;) HP помниться это коснулось меньше так, как головка находится непосредственно в каждом картридже. Провда и стоят они соответственно. Как сейчас дела у Е в этом плане?

Подробнее

У меня - ни разу не сохли. А вообще, воспользуйтесь поиском, здесь про выбор и сравнение фотопринтеров уже раз 10 писали....

Цитата:

от:Serge S.V.
Недавно, после рождения дочери, купили первый цифровик SONY DSC W17. И тут же столкнулся с проблемой печати фотографий. Нет, не то, что б их не где было распечатать, просто хочется как-то самому. Сейчас пользуюсь стореньким HPdeskjet 940c в принципе можно конечно печатать им, но несколлько расстраивают поля и конечно не супер качество. Насколько понимаю основная альтернатива как и раньше это HP VS Epson. И у одной и удругой компании более чем широкий ряд моделей ориентированных на фотопечать. У всех есть свои плюсы и минусы, не хочется делать выбор просто по техническим характеристикам. Хотелось бы услышать мнение пользователей конкретных моделей или просто знающих.

Подробнее

Откажитесь от этой идеи.. Дорого и качество неважное.
Снимайте, печать удел серьёзной техники. :D

Canon pixma 5000 ( 4200, 5200) выбор знатных никоноводов.

Судя по типу Вашей камеры, около 99% отпечатков Вы будете делать размером 10х15.
Приблизительно такой же расклад у меня.
Я купил сублимационный принтер Canon Selphi 400 (сейчас его можно найти ~ за 2500 р.) Комплект расходников для него на 108 листов 10х15 стоит ~ 900 руб. Т.е. 1 фотка обходится по 8,30 руб.
Качество для 10х15 - практически лабораторное, иногда лучше ИМХО :D Расходники для него не сохнут и не портятся, полученный отпечаток не боится воды, а бумага видимо синтетическая - ее даже порвать толком не поучается. Заявленный срок хранения фоток - по одним источникам - от 50 до 100 лет, по другим даже больше.Теперь я печатаю фотографии так:
- если надо сразу много 10х15, ну типа от 20-30 шт и больше, то в лабе.
- если надо немного 10х15, но сразу, немедленно, то на сублимационнике, дома (иногда в поездке, поскольку принтер крохотный).
- если надо формат 20х30 или больше, то ессно тоже в лабе.

Цитата:

от:Serge S.V.
Недавно, после рождения дочери, купили первый цифровик SONY DSC W17. И тут же столкнулся с проблемой печати фотографий. Нет, не то, что б их не где было распечатать, просто хочется как-то самому. Сейчас пользуюсь стореньким HPdeskjet 940c в принципе можно конечно печатать им, но несколлько расстраивают поля и конечно не супер качество. Насколько понимаю основная альтернатива как и раньше это HP VS Epson. И у одной и удругой компании более чем широкий ряд моделей ориентированных на фотопечать. У всех есть свои плюсы и минусы, не хочется делать выбор просто по техническим характеристикам. Хотелось бы услышать мнение пользователей конкретных моделей или просто знающих.

Подробнее

Я бы посоветовал взглянуть на принтеры Canon (4200, 5200) + СНПЧ тогда себестоимость фотки будет примерно 4-5 руб а качество приемлемое + если вдруг решите напечатать что-нить размером А4 то и в лабу бежать не придется...

Цитата:

от:Signat
Я бы посоветовал взглянуть на принтеры Canon (4200, 5200) + СНПЧ тогда себестоимость фотки будет примерно 4-5 руб а качество приемлемое + если вдруг решите напечатать что-нить размером А4 то и в лабу бежать не придется...

Подробнее

Вотбще-то эти хорошо печатают, вот только 2 проблемы:
1. Если А4 - таки хуже чем хорошая лаба.
2. Печатаь на этих принтерах надо постоянно, поскольку ежели редко печатать, то чернила (чернильницы, сопла, и прочая хрень) в ём сохнеть. А потом из-за этого начинает качество ухудшаться.

Цитата:

от:Vladimir Apraxin
Цитата:

от:Signat
Я бы посоветовал взглянуть на принтеры Canon (4200, 5200) + СНПЧ тогда себестоимость фотки будет примерно 4-5 руб а качество приемлемое + если вдруг решите напечатать что-нить размером А4 то и в лабу бежать не придется...

Подробнее

Вотбще-то эти хорошо печатают, вот только 2 проблемы:
1. Если А4 - таки хуже чем хорошая лаба.
2. Печатаь на этих принтерах надо постоянно, поскольку ежели редко печатать, то чернила (чернильницы, сопла, и прочая хрень) в ём сохнеть. А потом из-за этого начинает качество ухудшаться.

Подробнее

А что тогда делать с Epson у которого есть эта ужасная прочиска чернил - прилично расходуется краски впустую.

P.S. А насчет засохнет или нет, то вопрос спорный, так как если будет стоять принтер месяц другой - ничего не будет, а вот больше - проблема (хотя у многих принтеров такая же)

Canon Pixma 6000 и выше. Денег в Москве стоит приемлемых. 6ти цветная печать. Отличная и безпроблебная заправка картриджей. А в случае СНЧП вабще полное счастье. Главное выбрать качественные чернила и добросовестного производителя.
Т.е. менее геморойно и экономичнее Эпсона.

Как компромисс можно Canon Pixma 4000. 4х цветная печать однако отзывы очень хороши. На IXBT есть ветки владельцев этих девайсов. Почитайте

Signat писал >
А что тогда делать с Epson у которого есть эта ужасная прочиска чернил - прилично расходуется краски впустую.

P.S. А насчет засохнет или нет, то вопрос спорный, так как если будет стоять принтер месяц другой - ничего не будет, а вот больше - проблема (хотя у многих принтеров такая же)


To Signat:
Вопрос не спорный, а бесспорный, т.к. может и не засохнет ежели месяц-другой постоит, однако раз-постоит, два-постоит, а в результате качества-то и нет. Зачем тогда девайс нужен без качества на выходе?
Иманно из этих соображений я себе сублимационник и брал. Там сохнуть нечему и он всегда готов к работе как пионэр. (Правда даже и для этого принтера, между прочим, в Инструкции указано, что его следует включать хотя-бы раз в полгода!).
И ещё. Струйник штука хорошая если печатать на родных чернилах. Но и соблазн есть всегда - ливануть туда чего подешевше... Результат ессно сомнительный. :)
А в сублимационник левый картридж не засунешь, всё время работаешь на оригинальных материалах, поэтому качество таки гарантировано.

https://foto.ru/forums/topics/176900#1134331

Похожая тема.
очень много чего интересного.

Могет бытьб могет быть....

Добрый день! Я тоже столкнулся с аналогичной проблемой. Пока пришел к выбору Epson R220.+перезаправляемые(заправляемые) катриджи. 6 цветов+печать на СД - дисках+ цена/качество. Если интересно кину ссылки.

Пока (ИМХО) оптимум Эпсон R200. Потому что дешевый (~$150) и некапризный при вполне приличном качестве. Или варианты (220, 300).

Что касается расходников, то несколько нюансов:

1.Дешевый сторонний или дорогой, но левый (поддельный) расходник, как правило, идет с какими-то другими красителями. Надо перекалибровываться при смене чернильниц, а это много геморроя. Есть еще тонкости с вязкостью и поверхностным натяжением, но это уже вторично.

2.При таких расходниках есть вероятность химреакции новых чернил со старыми (т.е. забьются сопла и трубочки всякие) и чернил с бумажкой - цвет как-то поменяется. При родных расходниках такого не бывает. Причем, неродная бумажка может быть хорошей или плохой - это значения не много имеет, если отпечаток выгорит, скажем, за пару или пяток лет. Сразу же этого не увидеть. Если расходники родные, то скорее всего изготовитель как-то гарантирует совместимость.

3.Сопловые блоки Эпсонов действительно подсыхают при простоях. У некоторых моделей (200, 300, 800, мож еще какие) штатная протирка расходует немало чернил. Все это обходится разными способами и много раз обсуждалось.

4.Любой принтер временами требует техобслуживания. Хьюлеты, например, любят сливать промывные чернила в бункер, а Эпсоны их прячут в памперс. Т.е. многие принтеры надо разбирать, когда внутри краски станет выше крыши, и эту грязь как-то чистить. Так что некоторое значение имеет технологичность конструкции.

У меня НР фотосмарт 7760, печатаю 10на15 и а4 довольно часто. фотокартридж, перезаправляю его сам. 3Шприца на горбушке стоят 200 рублей, отпечатал без заправки уже прилично. еще есть МФУ HP PSC там заявленное качество даже лучше, и стоит приемлемо и сканер/ксерокс отличный.

Объясните, пожалуйсто, темному, что такое СНПЧ?
Ну а сохнущие чернила - техническая особенность всех струйников.

Цитата:

от: Serge S.V.
Объясните, пожалуйсто, темному, что такое СНПЧ?
Ну а сохнущие чернила - техническая особенность всех струйников.

Система Непрерывной Подачи Чернил

Задайте в любом поисковике СНПЧ и получите море ссылок.

Согласен с Laggi. Лучший выбор HP 7760 и выше. Чернила не сохнут. Иногда печатаешь спустя пару месяцев, а картриджи как будто только зарядил. У меня есть и Саnon
5000 и Epson, может их цветопередача и немного лучше,но прчистка сопел достает.