Помогите выбрать полярик и градиентый фильтр?

пока писал mdmitriy уже опередил. думаю автор получил достаточно информации ;)

Цитата:

от: mdmitriy

В эктафе есть по демократичным ценам, они диллеры, практически весь ассортимент, кроме фильтров серии М-Про.

Что такое эктаф? это который экта-ф.ру?

По поводу Slim или не Slim хочу сказать, что даже на 17 mm на ФФ у меня не видно никакого затемнения/виньетирования, при том, что полярик накручиваю поверх защитного фильтра. Объектив 17-40, полярик Hoya C-PL Super HMC. . Так что по поводу Slim я бы не парился. Если решитесь брать что-то шнайдеровское или хойу, могу скинуть ссылку на хороший (ненашенский, разумеется) интернет-магазин с лучшими ценами на B+W и Hoya, что я видел.

Цитата:

от:Mr Darkside
По поводу Slim или не Slim хочу сказать, что даже на 17 mm на ФФ у меня не видно никакого затемнения/виньетирования, при том, что полярик накручиваю поверх защитного фильтра. Объектив 17-40, полярик Hoya C-PL Super HMC. . Так что по поводу Slim я бы не парился. Если решитесь брать что-то шнайдеровское или хойу, могу скинуть ссылку на хороший (ненашенский, разумеется) интернет-магазин с лучшими ценами на B+W и Hoya, что я видел.

Подробнее

Магазин проверенный? скидывайте :D

Цитата:

от: Alexey_83
Что такое эктаф? это который экта-ф.ру?

а вы как думаете ? вообще-то реклама какого-либо магазина здесь оффтоп... ;)

Цитата:

от:Mr Darkside
По поводу Slim или не Slim хочу сказать, что даже на 17 mm на ФФ у меня не видно никакого затемнения/виньетирования, при том, что полярик накручиваю поверх защитного фильтра. Объектив 17-40, полярик Hoya C-PL Super HMC. . Так что по поводу Slim я бы не парился. Если решитесь брать что-то шнайдеровское или хойу, могу скинуть ссылку на хороший (ненашенский, разумеется) интернет-магазин с лучшими ценами на B+W и Hoya, что я видел.

Подробнее

Дело в том, что если попрет пейзаж там уже СФ тушки и стекла и там Wide версия уже актуально и еще одна фишка - это переходник Z|P он лучше встает именно на wide держатель. Но это ньюансы, а так без разницы.

Nickolay_K
mdmitriy

Спасибо Вам огромное, разжевали. В основном понятно.
Вопрос в качестве полярика у Кокина по сравнению с B+W. Ценник отличается более чем в два раза. Качество у кокина будет хуже чем у шнайдеровского фильтра?
Мне, честно сказать, сложно пока представить как можно пластик сопоставить с просветленным стеклом в классических навинчивающихся круглых фильтрах. Качество действительно сопоставимое? Или кокин - это так, поиграться, и рассматривать как серьезный продукт не стоит? Никого не хочу обидеть, просто не знаю. Если что не так, прошу не глумиться, а просто ответить. :D
Спасибо еще раз за помощь.

Цитата:

от: Alexey_83
Или кокин - это так, поиграться, и рассматривать как серьезный продукт не стоит?

первый раз такое слышу если професиональные фотографы пейзажисты пользуются ими, значит с качеством все ок!
Да, и учтите, полярики есть линейные и циркулярные. в чем разница - я точно не отвечу.

Цитата:

от: Alexey_83
Nickolay_K
mdmitriy
Вопрос в качестве полярика у Кокина по сравнению с B+W. Ценник отличается более чем в два раза. Качество у кокина будет хуже чем у шнайдеровского фильтра?

Берите спокойно шнайдер 77 мм, а если надо будет его нацепить на другие объективы с меньшим диаметром, купите переходников по 200 р. и все :D

И еще, ответьте пожалуйста на вопрос в чем разница:
Schneider B+W S03M Circ.Pol. MRC 77 mm (5000 р.)
и
Schneider B+W S03 Circ.Pol. MRC 77 mm (3500 р.)
:?:
Есть ли аналоги, но несколько дешевле, при таком же качестве?

Цитата:

от:Nickolay_K
первый раз такое слышу если професиональные фотографы пейзажисты пользуются ими, значит с качеством все ок!
Да, и учтите, полярики есть линейные и циркулярные. в чем разница - я точно не отвечу.

Подробнее

Николай, на счет циркулярных и линейных в курсе. А Вот какой у Cokin'а? :D

Цитата:

от: Alexey_83
Николай, на счет циркулярных и линейных в курсе. А Вот какой у Cokin'а? :D

ну дык там написано Linear или Circular. правда в чем разница не очень представляю. может кто растолкует?

Цитата:

от: Alexey_83
Магазин проверенный? скидывайте :D

Отписал в личку.

Цитата:

от: Nickolay_K
ну дык там написано Linear или Circular. правда в чем разница не очень представляю. может кто растолкует?

В описании шнайдеровских фильтров можно прочитать следующее
У Linear: "Note! Linear polarizers are used with most video and manual focus photo cameras. They are not recommended for auto-focus SLR cameras.

У Circular: Note! Circular polarizers are specifically designed for use with auto-focus SLR cameras (They will also work on manual systems without problems).

Как дело обстоит на практике, бог его знает :D

да, это я читал. просто не представляю взаимосвязи между фильтром и АФ?

Цитата:

от:Alexey_83
И еще, ответьте пожалуйста на вопрос в чем разница:
Schneider B+W S03M Circ.Pol. MRC 77 mm (5000 р.)
и
Schneider B+W S03 Circ.Pol. MRC 77 mm (3500 р.)
Есть ли аналоги, но несколько дешевле, при таком же качестве?

Подробнее

Есть лишь предположение , из того что выдает поиск . М - это поздняя версия данной серии полярика , хотя и могу ошибаться.

Аналоги имеются всегда. Тождественны ли они по качеству ... читаем вот эту ссылку http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:6027&page=4

Вникаем , принимаем решение.

Цитата:

от: Alexey_83
Николай, на счет циркулярных и линейных в курсе. А Вот какой у Cokin'а? :D

Кокин выпускает цветные линейные поляры и один циркулярны (нейтр).
О его нейтральности слышал не очень лестные отзывы. Лучше отказаться, сколь бы не прельщала работа им в системе Кокина.
Тем более , как ранее высказались , он изготовлен из пластика а значит непросветлен . Лишнее падение контраста и бликование - гарантированы.

я линейный заказал полярик от Кокин. посмотрю на практике че там с ним такое...

Цитата:

от:legonodon
Кокин выпускает цветные линейные поляры и один циркулярны (нейтр).
О его нейтральности слышал не очень лестные отзывы. Лучше отказаться, сколь бы не прельщала работа им в системе Кокина.
Тем более , как ранее высказались , он изготовлен из пластика а значит непросветлен . Лишнее падение контраста и бликование - гарантированы.

Подробнее

Вот к чему я и клоню, а разве градиентные пластины не будут давать таких отритцательных эффектов? И в чем тогда прелесть по сравнению с их классическими круглыми коллегами. (кроме возможности смещать и вращать эти пластины)? Качество картинки-то в результате будет хуже. Я прав или нет? А вообще аналоги у Кокиновской системы есть? Более качественные и даже не в России?

Хочу купить в ближайшее время, поэтому хочу скорее понять :D