Помогите выбрать полярик и градиентый фильтр?

Есть несколько впорсов по выбору полярика:
Объектив 24-105 на кроп-камере 50D, соответсвенно 77мм.
1. Какой покупать - слим или не слим?
2. На объективе стоит у/ф фильтр, могу ли я полярик накрутить на него сверху в необходимых случаях? Сильно ли на качестве отразится? уф фильтр B+W MRC
3. Порекомендуйте хороший (возможно, лучший) полярик под этот объектив. Цена важна, но не в ущерб качеству картинки.

Градиентный фильтр.
1. Стоит ли брать фильтр учитывая, что затемняется только треть этого фильтра и она будет "съедена" кроп-фактором камеры?

Спасибо.

Не хотите Кокены посмотреть? Покупаете холдер (в Вашем случае Р-серию), кольцо на 77 мм. А потом в этот холдер ставите любые градиентники, у Кокена их несколько, разной плотности (в холдере их можно двигать, соответственно меняя границу затемнения), а также кокеновский же поляр туда ставится. Имхо лучший выбор.

Тут народ Шнайдер-поляры берет , то бишь B+W , нахваливают. Может и вам стоит присмотреться ?
Слимы его идут без внешней резьбы, так шо если вдруг захотите накрутить поверх бленду или колечко под градиентник ... у вас ничо неполучится. Берем с резьбой т.е. не слим. Виньетки небудет. У ФР 24мм узковат угол поля зрения и оправа поляра нетолстая чтобы давать кэширование по углам кадра ... тем более на средне- закрытых диафрагмах.

-УФ желательно исключить когда будете накручивать поляр. Стремитесь ведь к макс. качеству ? Лишнее стекло, пусть даже УФ б+в , ни к чему. Откручиваем.

-Градиентники берем с изменяемой границей (Кокины, Хайтэч, Ли). Поверьте , так надо :) Меньше себе гемороя вдальнейшем создадите.

На слим и крышку защитную не поставить
Случайно слим взял и только потом осознал это неудобство.

Спасибо.
На кокены скиньте, пожалуйста, ссылку, пока не пойму как выглядят и их стоимость неясна.

У шнайдера несколько поляриков, расскажите, пожалуйста, в чем разница и какой предпочтитетьнее?

В случае установки одновременно уф и полярика снимок действительно заметно потеряет в качестве?

http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html

В продаже в Москве найдёте весь их ассортимент. Пошарьте поиском, ссылки давать тут нельзя.

статья про кокены

http://www.telemob.com.ua/index.php?show_aux_page=16

Читаем о различии продукции, технологиях Шнайдера в сноске об оптическом стекле. Описано просто и доступно.
....

Сумлеваюсь что в связке УФ + поляр вы заметите потерю в разрешении , контрасте. Голову лучше этим не забивать. Есть время скрутить УФ , откручиваем. Нет времени , ставим поверх поляр и снимаем так , чтобы другим башню сносило от вашего результата.

Спкасибо за ссылки, буду изучать!
Хотел бы подробнее изучить про Cokin.

Что насчет 10-22? По теме посмотрите здесь:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/500059 ;)

Цитата:

от: Архимонд
Что насчет 10-22? По теме посмотрите здесь:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/500059 ;)

:D читал. Не напугаете! :P

подумай хорошенько)))

Советую B+W. Но очень дорогие. У меня такой. Тонкий желательно, чтобы снимать на коротких фокусных без затемнения. Накручивать придется на объектив только после снятия защитного чтобы избежать потери качества из-за переотражений. Да, и тонкий если купить, то крышку родную не надеть.

Цитата:

от:Архимонд
Советую B+W. Но очень дорогие. У меня такой. Тонкий желательно, чтобы снимать на коротких фокусных без затемнения. Накручивать придется на объектив только после снятия защитного чтобы избежать потери качества из-за переотражений. Да, и тонкий если купить, то крышку родную не надеть.

Подробнее

у меня 24-105, как я понял из этой ветки покупать слим смысла нет, а вот то что на него крышку не одеть - это плохо и градиентник не накрутишь, если что. Поэтому возьму с резьбой.
Спасибо.

Покупать Шнайдер слим смысла нет практически на любой кеноновский объектив не только 24-105.

Хорошо, давайте по порядку, сначала разберусь с поляриком, затем будут вопросы по градиентникам)

Полярики есть следующие:
У B+W есть несколько поляриков - не слим.
Вот они:
Schneider B+W S03M Circ.Pol. MRC 77 mm
и
Schneider B+W S03 Circ.Pol. MRC 77 mm

Вопросы:
1. Они оба MRC? На некоторых сайтах написано MRC, на других ничего не написано. Как же на самом деле?
2. У шнайдера других поляриков НЕ СЛИМ не нашел. Выбор ограничивается этими двумя?
3. В чем их отличие как в теории, так и на практике?
4. Есть ли смысл искать что-то дешевле, но сравнимое по качеству, если сумма на B+W слегка напрягает (но не критично) или альтернатив для 24-105L нет?
Извиняюсь за кучу вопросов, но как-то же надо докопаться до правды.
Спасибо.

Кроме вопросов в предыдущем посте, есть вопросы про градиентник.
Допустим, как советует г-н legonodon, решу приобрести градиентник системы Cokin.
Есть ряд вопросв.
1. В лучае покупки этой системы существует ли смысл покупать полярик B+W, ведь есть Cokin'овский.
2. Пытаюсь разобраться как система Cokin работает - пока не до конца понял - как крепится, легко ли снять, что делать со всей системой Cokin в случае замены объектива?
3. Если есть ссылка на магазин, пришлите в пс если тут нельзя, буду очень благодарен.
4. Как быть с родной блендой, думаю, что все это хозяйство под нее не запихнешь.
5. Что купить в первую очередь, так называемый минимум?
Очень жду ответов.

дабл

Очень прошу ответить на последние два поста :D
Выходные впереди, хочу купить. Ответьте, пожалуйста.

Цитата:

от:Alexey_83
Кроме вопросов в предыдущем посте, есть вопросы про градиентник.
Допустим, как советует г-н legonodon, решу приобрести градиентник системы Cokin.
Есть ряд вопросв.
1. В лучае покупки этой системы существует ли смысл покупать полярик B+W, ведь есть Cokin'овский.
2. Пытаюсь разобраться как система Cokin работает - пока не до конца понял - как крепится, легко ли снять, что делать со всей системой Cokin в случае замены объектива?
3. Если есть ссылка на магазин, пришлите в пс если тут нельзя, буду очень благодарен.
4. Как быть с родной блендой, думаю, что все это хозяйство под нее не запихнешь.
5. Что купить в первую очередь, так называемый минимум?
Очень жду ответов.

Подробнее

1. Смысл есть, если часто пользуетесь поляриком, хотя при наличие градиентников смысл в полярике минимален - только съемка широких водных просторов на которых не нужны блики и хочется "достать до дна". Так как затемнение неба - это прямой профиль именно градиентников. А резьбовой полярик гораздо легче одевать, снимать, он крепче и не так "светит", кроме того он стеклянный изначально, а не из оптопластика как Кукин. Если же планируетс япостоянная съемка с градиентником и лишь эпизодическая с поляриком, то нет смысла постоянно снимать всю систему Кукин и наверчивать резбовой полярик - эдак и с ума сойти можно, в таком случае и поляр берите сразу Кукин...
2. Да там система то - адаптер на объектив, сверху накручивается держатель и в него по салазкам вставляется фильтр. Посему если у Вас по адаптеру на объектив то надо отвернуть держатель с фильтром и ввернуть на другой объектив. Если адаптер в одном экземпляре(при одинаковой резьбе объективов это возможно), то придется снимать держатель, потом адаптер и наворачивать все это на другой объектив.
P.S. Адаптер - это переходник между резьбой объектива и креплением держателя фильтров, без них никак ибо объективы выпускаются со всяческими диаметрами резьбы. Держатель - это собственно защелка для фильтров.
3) В эктафе есть по демократичным ценам, они диллеры, практически весь ассортимент, кроме фильтров серии М-Про.
4) Бленда только родная от Кукин, правда дороговата, в двух вариантах wide и обычная. Есс-но обычные бленды без шаманства уже никак
5) Что значит минимуму ?! Минимум у всех свой. Держатель Р-серии, адаптеры нужной резьбы и в нужном количестве на свои объективы(тут уж по желанию хоть по одному адаптеру на каждый объектив, хоть один на все если резьба одинакова) ну и сами фильтры, например парочка Gradual grey ND2 ND4 (121L M если не ошибаюсь). Еще небольшой вопросец в адаптере - есть трехслойный и есть wide на один фильтр, это смотря какое минимальное ФР Вы используете и собираетесь ли компоновать фильтры друг с другом. Лично я предпочел wide, мне кроме градиента ничего не надо, даже поляр пылиться уж давно.

Цитата:

от: Alexey_83

1. В лучае покупки этой системы существует ли смысл покупать полярик B+W, ведь есть Cokin'овский.

это решать вам. но полярик B+W подойдет только на одно стекло, а систему кокин можна использовать со всем парком вашей оптики.

Цитата:

от: Alexey_83
2. Пытаюсь разобраться как система Cokin работает - пока не до конца понял - как крепится, легко ли снять, что делать со всей системой Cokin в случае замены объектива?

адаптер вкручивается в резьбу объектива (как и фильтр), к нему крепится держатель, в который вы вставляете стекла.

Цитата:

от: Alexey_83
3. Если есть ссылка на магазин, пришлите в пс если тут нельзя, буду очень благодарен.

зайдите на сайт фотору - посмотрите, почитайте описание и поищите в других магазинах, если цена фотору не устраивает.
Цитата:

от: Alexey_83
4. Как быть с родной блендой, думаю, что все это хозяйство под нее не запихнешь.

бленда не станет.
Цитата:

от: Alexey_83
5. Что купить в первую очередь, так называемый минимум?

полярик и градиентный. дальше по потребностям.