Помогите выбрать плёночный автофокусный Nikon

Всего 133 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar

И какая это у пленки фолософия?

Спокойная, я бы даже сказал, медитативная съёмка, а не стрельба из пулемёта.
Цитата:

от:Attar

Типичная ситуация 28/2.8 на пляже с пеной и волнами в камере эктахром 200ка (которой у меня ещё дофига в холодильнике) и я хочу снимать на открытой... какая выдержка нужна?

Подробнее

1/4000, и, как говорилось выше, никто не мешает вам накрутить серый фильтр, который к тому же будет защищать линзу от солёной водяной взвеси.

Вы, наверное, невнимательно читали мои сообщения. Я не говорю, что 1/8000 это плохо. Это очень даже хорошо, но только в том случае, если за такую выдержку не приходится отваливать за 10т.р. больше. Разумеется, говорю только за себя, вы можете тратить свои деньги, как вам угодно.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Берите F90X.
Кстати, F90 - камера классом выше ,чем F80, один видик чего стоит.
И прикол: попробуйте в F80 вынуть батарейки, увидите, как в видоискателе потемнело :)

Ещё и поэтому у F80 видоискатель темнее, чем у F90. В F80 встроен дополнительный жк экран, он и притемняет.

По поводу F90X, присоединяюсь, хотя сам снимаю на F100
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Ещё и поэтому у F80 видоискатель темнее, чем у F90. В F80 встроен дополнительный жк экран, он и притемняет.

По поводу F90X, присоединяюсь, хотя сам снимаю на F100

У F90 - пентапризма, у F80 - пентазеркало.
Если взяться сравнивать обе камеры, то стоит еще обратить внимание на массу обеих камер. Боюсь ошибиться, но F90 раза в два тяжелее будет .. Так что все имеет свою цену.
Re[Yurian]:
Для меня критично использование объективов с ручной фокусировкой у меня таких для Никона большинство.

P.S. F801, F601,F70, F90,F100
Re[Oknee Laske]:
F90X наиболее пригодная из достаточно свежих камер для рукофокусных стёкол.
К тому же 1/8000, которую вы хотели :D
Re[Макар]:
Думал быстренько взять что-нибудь и попробовать поснимать. А в итоге целая дилемма что выбрать - F90X или F80) Один профессиональнее, но дороже, другой современнее, но не поддерживает замер экспозиции с мануальными объективами. Непростое это дело - фотоаапараты выбирать :)
Re[Yurian]:
Цитата:

от:Yurian
Думал быстренько взять что-нибудь и попробовать поснимать. А в итоге целая дилемма что выбрать - F90X или F80) Один профессиональнее, но дороже, другой современнее, но не поддерживает замер экспозиции с мануальными объективами. Непростое это дело - фотоаапараты выбирать :)

Подробнее

Мой вам совет. Не тратьте лишние деньги и берите F80! Переплачивать за F90x смысла нет. Если съёмка на плёнку вас не торкнет, то по крайней мере будет не так жалко потраченных 3-х тысяч. А если плёнка понравится, то в будущем вам однозначно захочется купить по настоящему хорошую камеру, по крайней мере F100 или может даже F5. Сказать что Nikon F90x плохая камера нельзя, но она какая то не рыба и не мясо.
Re[Yurian]:
Всё что остаётся, только повторить свои слова

https://club.foto.ru/forum/21/736000,5#p12274853

Дружеский совет. Посмотрите на свои снимки (я Ваши уже посмотрел) и ответьте себе на один вопрос - можно ли их было снять лучше, чем это было бы снято на самую простую камеру без авто фокуса с маленьким видоискателем, мультизамера и без 1/8000. Стали бы эти кадры лучше, или было бы больше удачных кадров только из-за того, что с собой была камера лучше? Ответ для себя я знаю.
Re[kyerdna]:
Лучше бы, конечно, не стали - там нет снимков, где бы пригодилось все перечисленное. Однако хочется попробовать вручную прицелиться на том же Юпитере-37А, а не тупо следовать индикатору подтверждения фокусировки. Результат - это одно, удовольствие от использования - это другое.
Re[Владимир Емельянов.]:
Владимир Емельянов, ваша правда, лучше начать с малого, а там посмотрим.
Re[Yurian]:
Для Юпитера-37А и всяких Гелиосов лучше иметь мануальную камеру с креплением М-42, таких масса. У Вас же есть нормальная оптика Никон, зачем Вам эти извращения? Берите совместим камеру и концентрируетесь на шедевры, а не на камеру. Пройдитесь по старым проверенным местам и сюжетам. Все остальное плёнка сделает сама.
Re[Yurian]:
По-моему, между Ф80 и Ф90 выбор очевиден.
Камеры разного класса, у Ф80 в плюсах наверно более быстрый АФ, но в минусах питание от дорогих батарей, плюс защёлка задней крышки может легко сломаться. Много Ф80 встречалось в продаже с такой поломкой, а Ф90 - не видел ни одного. А вообще я думаю Ф80 неплохой.
Ф90 может быть не полностью совместим с объективами без кольца диафрагмы.
P.S. Пример Ф80 поломкой: 1038558515 (на известном сайте объявлений).
Re[kyerdna]:
У меня Юпитер-37А с правильным хвостовиком (КП-А/Н), с которым он прекрасно ставится на Nikon F без потери бесконечности. Но, повторюсь, совместимость с ним не является первоочередной целью.
Re[skyrider]:
В итоге все же заказал F80 как более дешевый вариант (3000 против ~4500 в хорошем состоянии). По поводу защелки слышал (насколько я понимаю, у F100 та же беда). Тут, как говорится, волков бояться - в лес не ходить. Надеюсь, эта проблема меня обойдет стороной. Ну а если не повезет - буду думать, что делать.
Re[Yurian]:
Только не начинайте снимать с просроченных и проч. уцененных пленок
Re[Ser9ey]:
И не собирался, зачем же себе жизнь усложнять. Кстати, где можно про актуальные пленки узнать? Интересует и цветное, и черно-белое фото. А то не хочется докучать вопросами о том, что уже, возможно, где-то полностью разжевано.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
>>И какая это у пленки фолософия?

Спокойная, я бы даже сказал, медитативная съёмка, а не стрельба из пулемёта.

Что за бред...
количество кадров определят сюжет а не носитель

я глубоко пленочный фотограф и не подписывал никаких меморандомов определяющих степень медетативности сьемки... или вы пиши те о юнатах с пальцем сведенным судорогой на кнопке цифровиго фотоаппарата?

Re[Yurian]:
Цитата:

от:Yurian
И не собирался, зачем же себе жизнь усложнять. Кстати, где можно про актуальные пленки узнать? Интересует и цветное, и черно-белое фото. А то не хочется докучать вопросами о том, что уже, возможно, где-то полностью разжевано.

Подробнее

Возможно вам будет интересна не абстрактная тема про пленки, а сразу где купить :P
https://club.foto.ru/forum/20/707985
...вот параллельно тема идет о цветных пленках.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725670&page=1#listStart
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
Что за бред...
количество кадров определят сюжет а не носитель.................................

Нонча количество кадров * пленки* определяет карман, а не прынцыпы. :D
Re[Oknee Laske]:
Цитата:
от: Oknee Laske

Для меня критично использование объективов с ручной фокусировкой у меня таких для Никона большинство.

P.S. F801, F601,F70, F90,F100


Если использовать неавтофокусные объективы, то Ф801/90/100 предпочтительне.
У Ф80 с неавтофокусными объективами работает подтверждение автофокуса, но НЕ РАБОТАЕТ экспозамер, т.е. придется носить собой дополнительный экспонометр в дополнение к отличному в камере. Кроме того, у Ф80 дорогое питание от пары литиевых CR2. Можно докупить дополнитльную ручку под пальчиковые батареи. Ф801/Ф90/Ф100 сразу птиаются от пальчиков, что очень хорошо.

У Ф801 нет гнезда под студийные вспышки, энергопотребление Ф801 (количество пленок) значительно меньше чем у Ф90. На Ф801 нет автофокусировки с моторными объективами и ограниченный функционал с G-объективами, только полный автомат Р или приоритет выдержки.
У F801s неустойчивый замер точкой, увы.

F90х (лучше брать с буквой х - последняя версия ). Автофокус пошустрее чем на Ф801, видимо более мощный мотро, отсюда и мЕньшее количество пленок снятое на батаерях. Есть 3Д замер (некритично и реально в практике не проявляется). У меня на Ф801/Ф4 (без 3Д) замер работал так же отлично как и на Ф90/Ф100/Ф5 с 3Д. Есть гнездо для для студийных вспышек, чуть толще чем Ф801, немного по другому расположены кнопки, лежит в руках немного по другому. Не сказать чтобы лучше или хуже Ф801. На Ф90 будет работать автофокус с AF-S объективами (на F801 ручная фокусировка и будет ограниченный функционал с G-объективами, только полный автомат Р или приоритет выдержки. Резинка со временем может стать липкой.

Ф100 Полная совместимость с АФ-S, с G - объективами как по автофокусу, так и по режимам съемки M/A/S/P. С ручными объективами (имеющим вырез на кольце установки диафрагмы) работает подтверждение фокусировки и съемка в ручном режиме М (с подсказкой экспозиции) и приоритете диафрагмы - А. Впрочем, как и у Ф801/Ф90.

Отдельно по вспышкам. Из относительно современных цифровых вспышек с Ф801/Ф90/Ф100 будут работать с полным функционалом только SB800 последняя топовая никоновская вспышка совместимая с пленочными камерами. Или покупать старые SB24/25/26/28/28DX/80DX. Они не работают в ТТЛ режиме с современной цифрой и потому малоценны и стоят недорого.


Если брать по функционалу, то я бы расставил камеры в порядке убывания Ф100/Ф90/Ф801

Если снимать с неавтофокусными ручными объективами - любую.
Если есть AF-S G объектив, то ф100

Как-то так...

При всей своей хорошести Ф80 малоактуален если использовать неавтофокусные объективы, ввод диафрагмы у него только через контакты н аобъективе. Это первая камера достаточно высокого уровня на которой никон стал искусственно обрезать важный функционал. Ну и питание подкачало.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.